4 câu hỏi chưa tìm ra câu trả lời của Thiên Văn Học thế giới đây !!! Xin đồng bào cho ý kiến cái ...

Lỗ đen hút tất cả những gi có khối lượng. Vậy thi tai sao bạn đang ngồi ở nhà lại không bị lỗ đen hút vào. Ly do là bạn đang ngôi o ngoài vung ảnh hưởng của lực hút hẫp dẫn của lỗ đen. Khi các dạng vật chất bị lỗ đen hút vào, những dạng vật chất có năng lượng mạnh vẫn có thể thoat ra được, điều đó giải thích tại sao ánh sáng bị uốn cong khi di gần lỗ đen, đây cũng là lí do để người ta có thể xác định được vị trí của lỗ đen trong vũ trụ (hay "chụp ảnh" được chúng).
Mỗi lỗ đen có một giới hạn (hay bán kính) không thể quay lui xác định phụ thuộc vào khồi lượng của chúng. Gọi là giới hạn không thể vi bất kỳ một dạng vật chất nào tiến gần đến lỗ đen vượt quá giới hạn này không thể thoát ra được nữa, mà sẽ bị hút vào tâm lỗ đen, ánh sang cung không phải ngoại lệ. Tất nhiên do đó, phạm vi bên trong giới hạn không thể quay lui này la không thể quan sát được, vĩnh viễn là bóng đen, cho nên mới có tên gọi là "lỗ đen".
tieunguyen

TiểuNguyên này, quả là một bài viết rất hay.
Đứng về mặt những kiến thức mà chúng ta đã từng biết thì đây quả là một bài cho thấy sự hiểu biết rất cao. Không biết nhân vật bí hiểm này là ai nhỉ. Nhưng mà không có gì.
Đã như vậy thì tui xin đưa ra ý kiến của mình như sau ( đây là một ý kiến có lẽ là hoàn toàn mới, xin mọi người đừng chê nhé ) :
Theo tôi ở giữa không gian bất kỳ luôn có lớp thời gian, khi ta chuyển động nhanh trong không gian cũng có nghĩa là ta đang chuyển động trong thời gian. Điều đó tương đương với việc chúng ta đang đi sang 1 hệ thời gian khác, dù chậm dù nhanh. Thế nên nếu bạn có đeo một cái đồng hồ chính xác đến đâu thì khi bạn chạy sau 1 thời gian bạn sẽ thấy nó chậm lại so với thời gian cái đồng hồ mà bạn đã chỉnh trước đó. Đó là vì bạn đã di chuyển không chỉ sang một không gian khác mà vì bạn đã di chuyển sang 1 hệ thời gian khác. Nếu vận tốc càng nhanh thì càng ít thời gian mà. Thế nên nếu vận tốc ánh sáng là tuyệt đối thì ta sẽ có sơ đồ trên. Ánh sáng của ngôi sao kia đã vượt thời gian, có ngược thời gian hay không thì không biết nhưng nó đã di chuyển qua 1 quãng hệ thời gian dài, để đến với Trái Đất đúng vào lúc mà ở hệ thời gian Trái Đất thì ngôi sao đó di chuyển đến vị trí người ta qua sat thấy nó. Còn bản thân ngôi sao ấy, ngôi sao đã phát ra ánh sáng ấy, thì ở hệ thời gian của nó, nó đã di chuyển đi nơi khác. Tóm lại những gì chúng ta đang nhìn thấy thì ở hệ thời gian của chúng ta, chúng đang ở đúng vị trí đó, nhưng ở hệ thời gian của chúng thì chúng đã di chuyển đi nơi khác.
Từ đó ta cũng có được phần nào câu trả lời cho câu hỏi thứ 3. Trước giờ con người luôn cho rằng cái gì cũng phải có giới hạn, nhưng thực tế không như vậy. Nếu bảo vũ trụ có giới hạn thì đó là giới hạn gì ?? nó làm bằng gì vậy ?? không ai biết. Nếu định nghĩa giới hạn là cái không thể vượt qua thì đối với loài người hiện nay giới hạn của vũ trụ chính là thời gian. Con người không thể đi xuyên qua các hệ thời gian như ánh sáng kia ( theo lý thuyết của tôi). Và như vậy có thể giả thuyết rằng vũ trụ là vô tận, nó được bao trùm bởi các hệ thời gian khác nhau, mà mỗi bước đi của bạn cũng đã chuyển sang 1 hệ khác, thậm chí nhiều hệ khác. Đã có rất nhiều vụ Big Bang trong vũ trụ, tại nhiều nơi khác nhau( tại nhiều hệ thời gian khác nhau). Chúng ta không nhìn thấy được là bởi vì những ánh sáng từ những vụ Big Bang đó chưa đến được với chúng ta, do yếu quá hoặc do đi lệch sang hệ thời gian khác. Cũng có thể do chúng nổ cùng một lúc nên chỉ khi có mặt ở thời điểm Big Bang của chúng ta ta mới nhìn được các vụ khác. Còn nếu sắp có 1 vụ khác mà ta được quan sát được thì tại hệ thời gian của chúng ta, nó chưa xảy ra....
È....è....mệt quá, đợi ý kiến của tất cả mọi người... Tui....s...s...se...sẽ..co...còn....n..n..noi...nói...t...tiếp...nữa. Hic !!@#@$@#@
Được sửa chữa bởi - NamTuocJacob vào 04/06/2002 12:49
Được sửa chữa bởi - NamTuocJacob vào 04/06/2002 13:23
Được sửa chữa bởi - NamTuocJacob vào 06/06/2002 13:35

Hắt ...ắt...xì...ì... ! Híc! em đi rồi nhờ bác HungIn quản lý topic này hộ em, hoặc bác khoá vào cũng được, làm ơn đợi lúc em về, em chiến đấu tiếp....
to all : Mọi người trả lời sáng tạo và tích cực vào, chứ cứ máy móc sách vở thì câu trả lời sẽ bị mâu thuẫn, đó chính là 1 phần lý do mà các nhà khoa học chưa tìm ra câu trả lời cho 4 câu hỏi này, phần còn lại là do chưa hiểu biết đến. Vì vậy khi trả lời các câu hỏi, mà thực ra là đóng góp ý kiến, đưa ra dự đoán của mình, mọi người nên nghĩ thoáng 1 chút, hãy tự tin mà đưa ra những dự đoán của mình, dù đúng dù sai.

Dù sao thì Trái Đất vẫn quay
Được sửa chữa bởi - NamTuocJacob vào 06/06/2002 13:30

Hà hà, hôm nay mới mò vào đây. Hóa ra cái topic này hay phết. Dù rằng kiến thức của em so với các bác chỉ như là đem châu chấu so với voi nhưng mà em cũng xin ...học hỏi.
Em có nghe nói về lỗ trắng, cái này nó trái ngược với lỗ đen. Thay vì hút vào mọi thứ thì nó "phun" ra tất cả. Theo như lí thuyết thì nó là cái lỗ đen "ăn" nhiều quá cho đến lúc chịu hết nổi thì phun ra. Vậy cái lỗ trắng này thật ra nó là cái gì ??? Chúng ta đã phát hiện được cái nào chưa ??? Bác nào chỉ dẫn cho em với.
To Alucard: hehe, đến bây giờ mới tìm thấy người nghĩ như mình. Tui từng đọc nhiều tài liệu nói là Nước là căn bản của sự sống nhưng mà không tin lắm vì cứ nghĩ người ở hành tinh khác có sự sống thì chưa chắc họ đã thở oxy uống nước như mình. Tại sao họ lại không thể thở khí carbonic nhỉ ???? Cây cối cũng hấp thụ carbonic đấy thôi. Mà tại sao lại cần có nước trong khi chưa chắc cơ thể của họ có cấu tạo từ chất hữu cơ hydro-carbon mà có thể là nitơ thì sao....
To tieuquyen: dù vũ trụ đóng hay mở thì diệt vong của sự sống là không thể tránh khỏi. Nếu vũ trụ đóng thì diệt vong là cái chắc. Nhưng mà nếu vũ trũ mở thì các ngôi sao đến lúc nào đó cũng "đốt" hết nhiên liêu mà chúng có. Như Mặt trời của chùng ta cũng chỉ "đốt" thêm 5 tỉ năm nữa thôi là hết nhiên liệu. Giả sử con người có di cư được đến 1 hệ hành tinh nào khác thì chắc chắn là hệ hành tinh ấy rồi cũng kết thúc như hệ mặt trời. Nếu sử dụng năng lượng nguyên tử để sống tiếp thì rồi cũng có lúc hết nhiêu liệu chứ nhỉ....
Âu Dương Lôi

Nếu vũ trụ không đóng, hoặc không đóng quá sớm, thì nhân loại sẽ có cơ hội để tồn tại chứ. Cứ cho là chúng ta phải xài đến ngôi sao cuối cùng đi, thì thời gian từ bây giờ đến lúc đó là bao nhiêu, có ai trả lời được không. Với thời gian dài như vậy, ai biết điều gì sẽ xảy ra. Biết đâu khoa học sẽ hiểu được bản chất của vũ trụ và con ngưòi đã nắm được quyền điều khiển nó. Như thế con người hoàn toàn có thể tạo ra vũ trụ để cho mình sinh sống, hay ít nhất cũng tạo ra được vụ nổ bigbang trong phòng thí nghiệm để lấy năng lượng...
tieunguyen

Trả lời câu hỏi của tieu nguyen :
sau 10 mũ 65 năm nữa thì các ngôi sao đã biến hết thành lỗ đen và các lỗ đen lớn đã bay hơi gần hết.
Tuy nhiên với điều kiện nơtron là hạt bền : vì theo cơ hoc lượng tử thì hạt nơtrôn là không bền.
Theo các đo đạc thì khả năng mở của Vũ Trụ là rất lớn : thế có nghĩa là chúng ta sống lâu hơn so với 1 Vũ Trụ đóng vì chỉ khoảng 15 tỉ năm nữa là Vũ Trụ co lại.
Về Vũ Trụ giãn nở : cuốn sách của tác giả Trinh Xuân Thuận viết rất hay,
Bạn có tưởng tượng được đến lúc nào đó : vật chát trong Vũ Trụ biến hết thành săt ( Fe ) không ? hihi
Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.

Chậc,...theo hiểu biết nông cạn của em thì lỗ đen là là ngôi sao chết,nó hút mạnh thì vật chất bị hút dính vào nó.....nhưng tới bao giờ thì nó dừng lại?????Chắc ko có lỗ trắng vì bị hút vào là nát bét rùi,còn gì mà fun ra nữa...

Alucard Leonhart
Christina's crazyfan
Animorphs's member
***Còn sống là còn hy vọng***​

Ối ! Lỗ đen mà lại gần nó thì có mà chết ! Hic
Lỗ đen như các bạn đã biết thì nó hút mọi thứ vào nhưng theo S.Hawking thì lỗ đen còn bay hơi cơ đấy.
Nên khi nào lỗ đen bày hơi hết thì cũng kết thúc cuộc đời lỗ đen luôn.
DIều này xảy ra khi các sao đã đốt hết nhiên liệu Hiđro và sau 10 mũ 65 năm nữa ! HIc
Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.

Không sợ nói sai,dám trình bày thẳng ý kiến suy nghĩ của của mình về 1 vấn đề mới mình chưa biết.Đó là 1 đức tính rất tốt rất cần thiết ở 1 nhà khoa học.
Bác cứ tiếp tục phát huy thế nhá. Những gì mà em biết em sẽ trao đổi với bác.Xin vote bác 5 sao vì sự nhiệt tình của bác dành cho thiên văn học.

Camile

Các bác có ai biết về hằng số vũ trụ mà Anhxtanh đã từng nói ko nhỉ? Mà hằng số đó là gì mà các nhà khoa học quan tâm đến vậy. Nó chobiết vũ trụ có giới hạn hay ko sao?
dak