1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

5 năm qua, Man City & M.U 'đua vũ trang' không tiếc tiền

Chủ đề trong 'Quán trọ Zimbabwe' bởi lavender208, 11/01/2019.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. lavender208

    lavender208 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/08/2016
    Bài viết:
    2.220
    Đã được thích:
    1
    Kể từ năm 2014 đến nay, Man City đã ném hơn 900 triệu USD vào thị trường chuyển nhượng, còn đội bóng cùng thành phố Man United cũng không kém cạnh với 754 triệu USD.

    10 bàn thắng đẹp nhất của M.U vào lưới Tottenham
    Pogba đỡ bóng không cần nhìn khi đang trả lời phỏng vấn
    5 năm qua, Man City & M.U "đua vũ trang" không tiếc tiền
    Tuy nhiên, đầu tư mạnh mẽ là thế song chỉ có Man City mang đến hiệu quả với 2 chức vô địch Ngoại hạng Anh, 2 Cúp Liên Đoàn cùng 1 Siêu cúp Anh. Trong khi đó, những gì mà Quỷ đỏ thu về chỉ là 1 chức vô địch FA Cup, 1 Cúp Liên Đoàn, 1 Siêu cúp Anh và 1 Europa League. >> chiến thuật chơi sicbo trực tuyến

    [​IMG]

    Kể từ mùa 2012/13 tới nay, M.U đã rót rất nhiều tiền vào thị trường chuyển nhượng với mục đích chính là tìm lại ngai vàng Premier League. Do đó, các danh hiệu kể trên của Quỷ đỏ chắc chắn chưa thể làm thỏa lòng người hâm mộ.

    Đứng sau 2 đội bóng thành Manchester về khoản mua sắm lần lượt là Chelsea (469,9 triệu USD), Arsenal (401,9 triệu), Liverpool (284,6 triệu) và Tottenham (40,6 triệu). Nhìn vào con số này có thể dễ dàng nhận thấy sự chênh lệch khủng khiếp giữa Man City, M.U và phần còn lại. >> hướng dẫn cách chơi poker online

    Cụ thể, số tiền Chelsea ném vào thị trường chuyển nhượng 5 năm qua chỉ bằng gần một nửa so với Man City và kém ngót 300 triệu USD khi đặt lên bàn cân với M.U. Dù vậy, cần lưu ý rằng The Blues đầu tư ít nhưng họ đã đút túi 2 chức vô địch Ngoại hạng Anh (2014/15, 2016/17), hơn hẳn Quỷ đỏ.

    Liverpool, đội hiện dẫn đầu Ngoại hạng Anh 2018/19, tỏ ra khá khiêm tốn khi chỉ tốn 284,6 triệu USD tiền sắm sửa cầu thủ. Tuy nhiên, danh hiệu là thứ mà "Lữ đoàn đỏ" vẫn chưa được nếm trải suốt nhiều năm qua.

    Bất ngờ nhất chắc chắn là Tottenham khi Spurs tiêu tốn vỏn vẹn 40,6 triệu USD vào thị trường chuyển nhượng, kém hơn... 22 lần so với Man City. Thậm chí, ở phiên chợ Hè 2018 vừa qua, trong khi các đội bóng thi nhau "chạy đua vũ trang" thì Tottenham ngoảnh mặt làm ngơ. Họ trông cậy chủ yếu vào dàn sao trẻ với những cầu thủ như Dele Alli, Harry Winks hay Kyle Walker-Peters.>> poker là gì
    Sự khởi đầu hoàn hảo của Solskjaer tại M.U đã giúp chiến lược gia người Na Uy sánh ngang với HLV huyền thoại trong lịch sử đội bóng Sir Matt Busby. Vậy, Solskjaer đã làm những gì đã giúp M.U lột xác mạnh mẽ thời hậu Jose Mourinho?

    Trước hết, Solskjaer đã thay đổi M.U về mặt chiến thuật. Ông chọn một hệ thống phù hợp với cầu thủ. HLV người Na Uy cho Paul Pogba tự do thể hiện bản thân và Marcus Rashford được đá tiền đạo trung tâm nhiều hơn. Bộ tứ trên hàng công của M.U di chuyển linh hoạt và gần nhau hơn để có các pha phối hợp. Dưới thời Mourinho, M.U phòng ngự với số lượng đông và bất kỳ cầu thủ nào ở phía trên cũng có cảm giác bị cô lập.

    Chi tiết thứ hai khác biệt của Solskjaer so với Mourinho là ông lựa chọn phòng thủ bằng cách tấn công. Trong giai đoạn đầu của mùa giải, tiền đạo cắm Romelu Lukaku cô đơn trên hàng công vì Mourinho không tin tưởng vào hàng phòng ngự. Các cầu thủ phải phòng thủ nhiều hơn nên ảnh hưởng tới khả năng tấn công.

Chia sẻ trang này