5 "ông báo lớn" liên minh, cấm các báo khác sao chép

5 "ông báo lớn" liên minh, cấm các báo khác sao chép

Báo Tuổi trẻ, Tiền phong, Thanh niên, SGGP và Lao động đã thỏa thuận kể từ ngày 1/1/2008, chỉ có 5 báo này được quyền sao chép tin, bài của nhau mà không cần phải xin phép. Còn lại, cấm các báo khác, tổ chức khác có hành vi sao chép tin bài của 5 báo này dưới mọi hình thức.
Các bác nhận xét về vấn đề này thế nào?
Theo tôi, việc tôn trọng bản quyền như thế này là rất đúng; nhưng mặt khác, như thế có phải là hành vi liên kết độc quyền?
Rất mong bình luận của các bác.

Hay quá còn gì...
Bớt vụ ăn cắp bài!
Báo nào cũng cố tìm cái hay, cái mới, cái lạ trong từng sự kiện...Độc giả được nhờ!
VietNamNet, VnExpress, VnMedia sẽ nỗ lực để làm tin riêng của mình, không "xào nấu" nữa.

không hề là độc quyền . 1 bài báo của phóng viên viết ra , là sản phẩm trí tuệ . vậy thì việc bảo vệ sản phẩm trí tuệ của mình không thể coi là độc quyền , vốn dĩ sản phẩm trí tuệ là thuơng hiệu độc quyền rồi .

Mình nghĩ vụ này họ (5 tờ báo trên) không sai. Tuy nhiên có điều thắc mắc: nếu bê nguyên 1 bài báo tiếng nước ngoài về dịch liệu có vi phạm không?

Dịch thì OK nhưng fải trả tiền theo đúng công ước BƠN. Hẹ hẹ

Em ủng hộ việc tôn trọng bản quyền...
Nhưng bác brandovn thân mến ah, bác có biết cho rằng khối PV báo điện tử khi đi làm tin, phóng sự... luôn nhận được những cái tin nhắn rằng thì là "tối hãy đưa tin, bài nhá"... Rằng thì là, "đừng có đẩy lên sớm để sáng mai bọn tao còn bán báo"....
Bác ngẫm cho chín thêm tý nữa cái ý nghĩa của chữ báo điện tử "xào nấu" đi cho em nhờ....
Được tudinhhuong81 sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 31/10/2007

Chứng minh đi!
Chứng minh cho mọi người thấy bọn báo viết xào nấu của báo điện tử đi!

Bản thân em đang làm việc ở 1 tờ báo điện tử thì ko cho rằng vụ G5 sẽ "giết chết" báo em như bác nào lo lắng vì PV của bọn em cũng đủ cả chất và lượng để chạy tin như các bác G5. Chỉ có điều bọn em khổ hơn các bác ý là 1 ngày fải cập nhật nhiều lần, đâm ra thiếu thốn hơn, nên fải đi "mượn tạm" bài các báo khác lấp vào chỗ trống chứ xét về số lượng tin, bài, em dám chắc là bọn em ko thua, thậm chí còn nhiều hơn các bác G5 đấy.
Vấn đề em muốn đặt ra ở đây là: Nhóm G5 đã bắt tay với nhau, thì cũng fải cư xử fair play với báo điện tử. Nhiều lúc bọn em cũng thấy "ức" lắm vì PV báo điện tử chạy long sòng sọc để đưa tin từng giờ, các bác báo giấy ngồi nhà ung dung chờ báo điện tử lên rồi "tỉa" lại, đưa lên báo mình. Ko fải em nói cho sướng đâu, mà đấy là sự thật ạ. Chính bản thân em có 1lần sơ suất đưa tin sai 1 con số ( Embarassed ), báo Thanh niên xào lại. Nhưng báo điện tử của em fát hiện ra sai là sửa đc ngay, các bác TN ko sửả đc (giấy mà) nên bị "khổ chủ" làm ầm ĩ. Lúc đó, đích thân PV báo TN cũng thừa nhận là lấy từ báo em. Sau đó cả bên em và TN đều xin lỗi "khổ chủ".
Nói thế để thấy là, các bác đừng đổ hết tiếng xấu lên báo điện tử. Báo điện tử của em có lấy lại bài thì cũng đề rõ nguồn, chứ các bác báo giấy là vô tư xào luôn.
Gần đây, 1 anh bạn đồng nghiệp của em ở báo giấy xào lại bài em xong hôm sau mới "xin phép", em nói đùa là "Ko cho", anh ý bảo: "Ko cho cũng cứ lấy, làm gì được nhau? Thông tin trên net là của chung!" Tất nhiên, đây là đồng nghiệp nói đùa với nhau thôi, nhưng cũng đáng để ngẫm, các bác nhỉ? (Cùng trong vụ này, 1 PV khác của báo NLĐ cũng vô tư xào bài của em, nhưng vì em chẳng quen biết j anh ta nên ko nhận được lời xin fép kiểu "vuốt đuôi" như trên).
Vài lời trao đổi, mong các bác chỉ giáo!
@ tudinhhuong: Chắc bác cũng làm ở báo điện tử, vì lắm người đứng ngoài nhòm vào cứ tưởng mình tinh tường, thực ra đâu có biết nội tình làng báo. Em đi làm cũng toàn chạy bở hơi tai, các đồng nghiệp báo giấy thì "Ừ, mày cứ đăng đi, có j tí chị về chị xem!".
Chứng minh đi!
Chứng minh cho mọi người thấy bọn báo viết xào nấu của báo điện tử đi!
[/quote]

Làm vậy về lâu dài là tốt. Các báo điện tử cũng liên kết lại đi.

Liên kết lại để làm gì?
Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật liên kết lại sẽ thành một khối siêu mạnh. Còn nếu Lào, Bắc Hàn, Mông Cổ, Ethiopia liên kết lại thì có mạnh được kô?