1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

50 đại anh hùng của nước Pháp

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi 9635741, 03/09/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Ừ, một số kẻ tự ti nhưng cứ thích thẩm du tinh thần, đành dùng đủ mọi thủ đoạn hèn hạ, thậm chí sửa lại truyện cổ, để hạ thấp ông cha xuống, nhận giặc làm cha để mong có cái "đại" ấy mà thẩm du với nhau. Topic bên kia quá rõ rồi còn gì
  2. sinhnhamtk

    sinhnhamtk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/04/2007
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    0
  3. HoathuongThichBatGioi

    HoathuongThichBatGioi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2003
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    0
    Pháp là một trong ba nước hình thành từ sự phân liệt của Đế quốc La Mã thần thánh của CharleMagne. Thế nên Pháp tự nhận là hậu duệ của La Mã mà gộp các danh nhân La Mã vào thì cũng chả ai bắt bẻ được.
    Lịch sử Pháp trước khi có nước Pháp thường chia thành 2 phần : Gaul và Frankis kingdoms
    Xuất xứ đầu tiên của người Pháp là người Gaul, mà ****** Cesarlại là thống soái đã thống trị toàn bộ Gaul thì xếp Cesar vào tớ thấy cũng mang tính hoà hợp dân tộc. Tốt thôi.
    Trường hợp Magne thì ông chính là king của Frankis Kingdoms, thế thì nhặt ông xếp vào cũng lại càng chuẩn tợn.
    Giống như mình xếp ông vua Hùng, ông vua Lạc và ông An Dương Vương vào sử Việt cũng thế thôi. Nói phải tội thì chỉ từ Đinh Bộ Lĩnh với Đại Cồ Việt thì mình mời có cái cảm giác tách khỏi Trung Hoa dân quốc chứ lị.
  4. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Dân tộc Pháp tiến bộ hơn Việt. Họ còn biết mấy nghìn năm trước dân tộc Pháp chưa là cái gì
    Thế mà dân tộc Việt con cháu vua Hùng đã có từ mấy nghìn năm trước công nguyên, hoặc tầm cỡ thế kỉ 7 TCN
    Thời vua Hùng chỉ có những cư dân mà ngày nay gọi là nhóm Lạc Việt sinh sống và có thể hỗn chủng với các bộ lạc phía bắc xuống hoặc từ ngoài biển vào hoặc từ phía nam lên, hoặc từ phía tây đến
    Nói túm lại là "vô thuỷ vô chung" như bác gì đó bác Sinh nhầm đã từng dẫn
    Dân tộc Pháp có người anh hùng Xêda vì thời La Mã đất nước Pháp thuộc La Mã, khi đó chưa có dân tộc Pháp, đất nước Pháp (nhà nước Pháp)
  5. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Đúng là bác chauphi tìm được người đáng tin để "dẫn" lời nhỉ.
    Dù sao cũng nên động viên bác chauphi, giờ đã biết "dẫn" người này người nọ ra để chứng minh, không còn tự suy diễn vớ vẩn nữa
  6. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Trước La Mã, ở Pháp có nhóm dân Gô Loa, sau này bị La Mã đánh bung sịp. Thời Pháp Thuộc, người Pháp vẫn dạy người Việt câu : "Tổ tiên ta là người Gô Loa"
    Người Pháp vẫn tưởng nhớ nhóm dân này nhưng họ không cực đoan đến mức nguyền rủa kẻ thù của Gô Loa là La Mã, mà thậm chí còn cho Xê da làm anh hùng dân tộc
    Đấy chính là cái tinh thần Đại Quốc, hay ít nhất cũng thể hiện cái tư thế tự tin, hiên ngang đối mặt với Lịch Sử
    Họ không ngu ngốc để "đúc khuôn cho Lịch Sử" (mà nói toẹt ra là xuyên tạc), không cố giải thích Lịch Sử dân tộc như 1 bức tranh đen-trắng rõ ràng, đơn giản, dễ hiểu, mà ở đó chỉ có "Ta" và "Địch". Ta luôn đúng, Địch luôn xấu, "Ta" đi từ xuyên suốt thủa Hồng Hoang 1 lèo tới năm 2007; Địch luôn luôn cắn trộm và lần nào cũng bị đấm vêu mỏ .....
    Không biết đấy có phải lối Giáo Dục XHCN không . Khi nhà văn Nguyễn Huy Thiệp đã từng viết , đại khái là : "Nền giáo dục của chúng ta là 1 nền giáo dục bố láo, nó luôn luôn nhồi nhét vào đầu trẻ con 1 thế giới quan, mà ở đó mọi thứ đều được (bề trên) giải thích rõ ràng, sáng sủa, mạch lạc. Mọi thứ đều được sắp đặt ở chỗ mà nó đáng ở, gọn gàng, ngăn nắp, mọi sử giải thích đều hợp lý và là hiển nhiên, miễn thắc mắc, băn khoăn .... Trong khi thực tế chả có cái mịe gì giống như thế cả"
    (Trong truyện ngắn có 1 chú bé nhà mặt phố, bố làm To, về quê chơi, chứng kiến anh Giáo Làng bị trâu húc lòi ruột)
    (Đây là em viết theo trí nhớ, chêm thêm mấy ý của em vào)
    Những dân tộc cực đoan, say sưa trong sự căm thù, bài ngoại cứ tưởng thế là hay, là tỏ cái chí độc lập, nhưng hoá ra không phải, họ cứ tự lừa dối mình.
    Nó chỉ thể hiện cái nỗ lực tuyệt vọng trong việc che đậy sự ghen ghét, đố kỵ , yếu đuối, bạc nhược của dân tộc mà thôi.
    Như 1 thằng điên làm đủ trò nhố nhăng để khẳng định mình, càng lam cho người khác thấy rõ hắn chỉ là loser
    Mà cái tâm lý thù hằn, tự ty này xuất phát từ chính hiện thực, khi 1 dân tộc lâm vào thân phận công dân hạng 2, người ta cảm thấy ức chế, đâm ra thù ghét Hiện Tại, hằn học Quá Khữ, thủ dâm Tương Lai.
    Cứ trông gương Taliban, Al queda cho nó điển hình, nhìn gương Việt Nam hay Liên Bang Nga cho nó gần gủi.
    Rõ chán, ông cha ta trước kia vẻ vang bao nhiêu, mà sao đám con cháu lại thảm hại thế này nhở ? [​IMG]
    P/s : Đây đang nói về cách đánh giá Lịch Sử.
    (nick thứ 2 của sinhnhamtk)
    Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 20:53 ngày 04/09/2007
  7. weingarten

    weingarten Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2007
    Bài viết:
    195
    Đã được thích:
    0
    Bác có cái danh sách đầy đủ của 50 đại anh hùng Pháp quốc thì đưa lên để anh em rộng đường kiến thức.Nhất là xem họ có trọng võ khinh văn giống anh em trong box mình ko.Còn cái chuyện nhận vơ lấy vợ thằng nhân thì nhân loại phát minh ra từ cái thời tín ngưỡng tôtem rồi mà bác,và gần đây -tất nhiên ở phạm vi và mức độ thấp hơn-những người sửa sang trang hoàng gia phả để thành chắt ông này,chút ông kia cũng hay thấy xuất hiện mà
  8. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Việc cho Ceasa làm anh hùng dân tộc thì mới chỉ có 1 bác ngồi kể, hoàn toàn chẳng có bằng chứng quái gì cả. Thế là một vài thằng Việt gian hạ cấp bám vào đó mà hô hào nhảy múa trở lại.
    Tại sao lại là đám Việt gian hạ cấp: bởi chúng sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn , kể cả bịa đặt, dè bỉu tổ tiên của chúng để hợp thức hoá việc nhận giặc làm cha. Ví dụ ở đây là cái quái thai sẵn sàng bịa đặt truyện cổ để dè bỉu ông cha nó là "mán mọi", như bác chauphi nguỵ biện, suy diễn tạp nham để hạ thấp tiền nhân như topic bên kia.
    Không cực đoan khi đánh giá về Triệu Đà là xác định rõ công, tội của ông ta: tội đã được chứng minh rõ ràng, công là mang những tiến bộ vè thể chế ở phương bắc xuống phương nam, cái đó chẳng ai cãi ( trừ việc tranh cãi về kết quả). Còn cái đám Việt gian hạ cấp thì chúng chỉ to mồm về cái đế quốc rộng lớn hơn đất nước chúng bây giờ để thẩm du tinh thần, chứ cái tư thế tự tin, hiên ngang đối mặt với Lịch Sử chả có một gam nào ở những kẻ mà ngay cả tổ tiên mình cũng cố suy diễn bịa đặt để dè bỉu như vậy.
  9. mask2007

    mask2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Tớ bi giờ vào chỉ nói chuyện vớ vẩn thôi, kiểu như tán phét ấy mà. Ko thích tranh luận lung tung. có gì đã nói hết ở đây rồi
    http://www9.ttvnol.com/forum/f_533/944124.ttvn
    http://www9.ttvnol.com/forum/f_533/950999.ttvn
    Nhắc lại nhé, công nhận vua Hùng(nếu ông ta có thật) , công nhận An Dương Vương, công nhận Triệu Đà .... vì họ là những người có đóng góp cho 1 nước Việt Nam hiện diện trên bản đồ thế giới như ngày này
    Đấy là kết luận cuối cùng của tớ, OK ?
    Được mask2007 sửa chữa / chuyển vào 21:02 ngày 04/09/2007
  10. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Vậy là da mặt đã quá dày rồi, còn định vào những topic đó để già mồm nữa, thì không thể tin được đẻ nhầm là người đấy

Chia sẻ trang này