50 năm Điện biên Phủ- báo chí nói gì!

50 năm Điện biên Phủ- báo chí nói gì!

[green]Vòf NguyĂn Giàp và? ĐiẶn BiĂn Phù?
Sau nhưfng bà?i cù?a càc hòc già? nước ngoà?i vĂ? vai trò? cù?a cẮ vẮn Trung QuẮc và? sự trợ giùp cù?a Trung QuẮc cho ViẶt Nam trong chiẮn thf́ng ĐiẶn BiĂn nay BBC mơ?i quỳ vì theo dòfi phĂ?n trìch lược cuẮn hĂ?i kỳ ĐiẶn BiĂn Phù?, 'iĂ?m hèn lìch sư? cù?a 'ài tướng Vòf NguyĂn Giàp.

CuẮn sàch chùng tĂi trìch dĂfn là? cù?a Nhà? xuẮt bà?n QuĂn 'Ặi NhĂn dĂn Ắn hà?nh nfm 2000 với phĂ?n chù là? â?~hĂ?i ứcâ?T cù?a tướng Giàp do Hưfu Mai thĂ? hiẶn.


Trò? chuyẶn với trung tướng NguyĂfn Đì?nh Ước

Nhưfng 'oàn vĂ? cẮ vẮn Trung QuẮc

Trước hẮt, cuẮn sàch nòi khà ìt vĂ? Trung QuẮc và? 'oà?n cẮ vẮn do Vi QuẮc Thanh chì? 'ào ơ? ĐiẶn BiĂn Phù?. Nhưng nhưfng phĂ?n nòi 'Ắn hò 'Ă?u 'ược thĂ? hiẶn khà tì?nh cà?m và? cho thẮy mẮi quan hẶ 'ò kèo dà?i cà? sau chiẮn thf́ng ĐiẶn BiĂn. Ơ? trang 396, tướng Giàp cò?n nhf́c tới mẶt kỳ? niẶm như sau:

BẮn nfm sau, 'Ă?ng chì Vi QuẮc Thanh tư? Quà?ng TĂy sang thfm Hà? NẶi. ĐĂ?ng chì tf̣ng tĂi bức mà?nh trùc cò con chim ưng và? dò?ng chưf â?~ĐĂng phong nghĂnh khà?i hoà?nâ?T (Giò 'Ăng 'òn khà?i hoà?n). ĐĂ?ng chì nòi: Nhưfng nfm ơ? ViẶt Nam là? thơ?i kỳ? hoà?ng kim trong cuẶc 'ơ?i hoàt 'Ặng càch màng cù?a tĂi.

Trong thơ?i gian trước khi nĂ? ra chiẮn dìch ĐiẶn BiĂn và? suẮt trong thơ?i gian tẮn cĂng tẶp 'oà?n cứ 'iĂ?m 'ược tướng Giàp gòi là? â?~con nhìm thèp ĐiẶn BiĂnâ?T, cuẮn hĂ?i kỳ chì? nhf́c 'Ắn càc cẮ vẮn Trung QuẮc khĂng nhiĂ?u.

LĂ?n thứ nhẮt là? phĂ?n ghi trong trang 17. Sau nhiĂ?u trang dựng lài bẮi cà?nh quẮc tẮ 'ược viẮt theo ngĂn ngưf cù?a dò?ng sư? chình thẮng ơ? ViẶt Nam như cuẶc chiẮn TriĂ?u TiĂn, chù? nghìfa thực dĂn cùf và? mới, càc nĂf lực chẮng cẶng cù?a phe xĂm lược và? tì?nh hì?nh chiẮn sự, tương quan lực lượng hai bĂn tài ĐĂng Dương, tướng Giàp cò ghi:

Tư? nfm 1950, chùng ta vĂfn giưf thẮ chù? 'Ặng trĂn chiẮn trươ?ng chình Bf́c BẶ. Hà tuĂ?n thàng Chìn nfm 1953, càc 'Ă?ng chì Trung QuẮc chuyĂ?n cho ta mẶt bà?n kẮ hoàch Nava với cà? bà?n 'Ă?, do cơ quan tì?nh bào cù?a bàn thu thẶp 'ược.

Đoàn sau, Ăng Giàp nòi vĂ? kẮ hoàch mang tĂn tướng Henri Navarre, tĂ?ng chì? huy quĂn Phàp ơ? ĐĂng Dương tư? 1953.

TiẮp sau 'ò, ơ? trang 19, Ăng Giàp viẮt:

ĐĂ?ng chì Vi QuẮc Thanh vĂ? nước mới sang, cù?ng tĂi lĂn KhuĂ?i Tàt gf̣p Bàc. Sau khi nghe trì?nh bà?y kẮ hoàch cù?a 'ìch, Bàc nòi ''Nava rẮt nhiĂ?u tham vòng, muẮn già?nh chiẮn thf́ng lớn vĂ? quĂn sự. Đìch muẮn chù? 'Ặng, ta buẶc chùng phà?i lĂm và?o bì 'Ặng. Đìch muẮn tẶp trung quĂn cơ 'Ặng thì? ta cò kẮ hoàch buẶc chùng phà?i phĂn tàn mà? 'ành''. TĂi và? 'Ă?ng chì Vi QuẮc Thanh nhẮt trì mơ? nhưfng cuẶc tẮn cĂng nhf?m và?o nhưfng chiẮn trươ?ng hiĂ?m yẮu mà? 'ìch yẮu, hof̣c tương 'Ắi yẮu, nhưng lài khĂng thĂ? bò?, là? càch tẮt nhẮt buẶc 'ìch phà?i phĂn tàn lực lượng. Cùfng nhẮt trì vĂ? hướng Lai ChĂu, hướng Trung và? Hà Là?o.


Tư? sơ? chì? huy cù?a Đơ?-càt khò phĂn biẶt 'ược 'Ău là? quĂn ViẶt Minh và? 'Ău là? cẮ vẮn Trung QuẮc

Ơ? 'oàn nà?y, Ăng Giàp khĂng nòi ròf ai â?~trì?nh bà?y kẮ hoàch cù?a 'ìchâ?T cho Ăng HĂ? Chì Minh và? quà trì?nh 'i 'Ắn â?~nhẮt trìâ?T là? như thẮ nà?o, vai trò? cù?a Ăng Vi QuẮc Thanh ra sao. Tuy nhiĂn, cò thĂ? hiĂ?u tư? 'oàn vfn trĂn rf?ng Ăng Giàp muẮn nhẮn mành vai trò? 'ình hướng quĂn sự chiẮn lược cù?a Ăng HĂ? Chì Minh.

Sang trang 23, tướng Giàp ghi rf?ng Ăng bà?n với tướng Hoà?ng Vfn Thài cù?ng càc 'Ă?ng chì cẮ vẮn xĂy dựng mẶt kẮ hoàch 'ành 'ìch ơ? nhiĂ?u hướng, buẶc 'ìch phà?i phĂn tàn, 'Ắi phò, nhf?m trước hẮt là? phà thẮ tẶp trung binh lực cù?a 'ìch ơ? 'Ă?ng bf?ng.

Trong phĂ?n vĂ? giai 'oàn 'ưa quĂn lĂn ĐiẶn BiĂn Phù?, nhiĂ?u trang trong cuẮn sàch 'ược dà?nh 'Ă? phĂn tìch chiẮn lược cù?a Henri Navarre và? càc nhẶn 'ình cù?a phìa ViẶt Nam cù?ng càc chiẮn dìch cù?a càc 'ơn vì quĂn ViẶt Nam tài càc vù?ng khàc. KhĂng thẮy tướng Giàp nhf́c 'Ắn càc cẮ vẮn Trung QuẮc trư? mẶt 'oàn như ơ? trang 47.

Ă"ng viẮt: Ngà?y 26 thàng 11 nfm 1953, cơ quan tiĂ?n phương cù?a BẶ lĂn 'ươ?ng 'i chiẮn dìch TĂy Bf́c. Đoà?n CẮ vẮn Trung QuẮc rẮt tàn 'Ă?ng chù? trương và? kẮ hoàch tàc chiẮn ĐĂng XuĂn cù?a ta chòn TĂy Bf́c là? hướng chình. Đoà?n cư? 'Ă?ng chì Mai Gia Sinh, CẮ vẮn tham mưu, cù?ng 'i với anh (Hoà?ng Vfn) Thài.

Và? màfi 'Ắn trang 107, Vòf NguyĂn Giàp mới nhf́c 'Ắn nhĂn vẶt Vi QuẮc Thanh ơ? mẶt 'oàn rẮt quan tròng. Vì 'ài tướng mĂ tà? vĂ? quyẮt 'ình khò nhẮt cuẶc 'ơ?i cù?a Ăng là? quyẮt 'ình bò? phương àn 'ành nhanh thf́ng nhanh 'Ă?u nfm 1954 'Ă? chuyĂ?n sang phương àn 'ành chẶm nhưng chf́c thf́ng theo lơ?i df̣n cù?a chù? tìch HĂ? Chì Minh. Khi 'ò, phìa ViẶt Nam 'àf kèo phào và?o và? chuĂ?n bì 'ành dĂ?n dẶp trước khi quĂn Phàp kìp cù?ng cẮ cứ 'iĂ?m ĐiẶn BiĂn.

Theo nhưfng gì? tướng Giàp viẮt thì? trước cuẶc hòp 'à?ng ù?y mf̣t trẶn sàng 26/01/1954, Ăng gf̣p Ăng Vi QuẮc Thanh 'Ă? bà?n vĂ? quyẮt 'ình 'ò. Ă"ng viẮt:

TĂi bà?o 'Ă?ng chì Hoà?ng Minh Phương, trươ?ng 'oà?n phiĂn dìch cù?a BẶ, chuĂ?n bì cho tĂi gf̣p ngay 'Ă?ng chì Trươ?ng 'oà?n CẮ vẮn quĂn sự.
ĐĂ?ng chì Vi QuẮc Thanh ngàc nhiĂn nhì?n nf́m ngà?i cứu trĂn tràn tĂi. ĐĂ?ng chì Ăn cĂ?n hò?i thfm sức khò?e, rĂ?i nòi:
-TrẶn 'ành sf́p bf́t 'Ă?u. ĐĂ? nghì Vòf TĂ?ng cho biẮt tì?nh hì?nh tới lùc nà?y ra sao?
TĂi 'àp:
-Đò cùfng là? vẮn 'Ă? tĂi muẮn trao 'Ă?i với 'Ă?ng chì Trươ?ng 'oà?n. Qua theo dòfi tì?nh hì?nh, tĂi cho rf?ng 'ìch khĂng cò?n trong tràng thài lĂm thơ?i phò?ng ngự, mà? 'àf trơ? thà?nh mẶt tẶp 'oà?n cứ 'iĂ?m phò?ng ngự kiĂn cẮ. Vì? vẶy khĂng thĂ? 'ành theo kẮ hoàch 'àf 'ìnhâ?
TĂi nòi tiẮp ba khò khfn lớn nhẮt cù?a bẶ 'Ặi, rĂ?i kẮt luẶn:
-NẮu 'ành là? thẮt bài.
-VẶy nĂn xư? trì thẮ nà?o?
-Ỳ 'ình cù?a tĂi là? ra lẶnh hoàfn cuẶc tiẮn cĂng ngay chiĂ?u hĂm nay, thu quĂn vĂ? vì trì tẶp kẮt, chuĂ?n bì lài theo phương chĂm 'ành chf́c, tiẮn chf́c.
Sau giĂy làt suy nghìf, 'Ă?ng chì Vi nòi:
-TĂi 'Ă?ng ỳ với Vòf TĂ?ng. TĂi sèf là?m cĂng tàc tư tươ?ng với càc 'Ă?ng chì trong 'oà?n cẮ vẮn.
-Thơ?i gian gẮp. TĂi cĂ?n hòp 'à?ng ù?y 'Ă? quyẮt 'ình. Và? 'àf cò dự kiẮn cho ('ài 'oà?n) 308 tiẮn vĂ? phìa LuĂng Phabfng, bẶc lẶ lực lượng chư?ng nà?o, kèo quĂn 'ìch vĂ? hướng 'ò, khĂng 'Ă? chùng gĂy khò khfn khi quĂn ra kèo phào raâ?
CuẶc trao 'Ă?i giưfa tĂi với 'Ă?ng chì Vi diĂfn ra khoà?ng hơn nư?a giơ?. TĂi nghìf 'Ă?ng chì Vi sèf khĂng dĂf dà?ng thuyẮt phùc càc chuyĂn gia 'àf cho rf?ng chì? cò 'ành nhanh thf́ng nhanh mới già?nh thf́ng lợi.

Qua 'oàn vfn nà?y, ngươ?i 'òc cò thĂ? hiĂ?u rf?ng càc cẮ vẮn Trung QuẮc tư? trước tới 'ò muẮn ViẶt Nam thực hiẶn phương àn tẮn cĂng 'ành chòng 'Ă? tiĂu diẶt ĐiẶn BiĂn Phù?. Nhưng sau 'ò tướng Giàp khĂng trơ? lài chuyẶn Ăng Vi QuẮc Thanh thuyẮt phùc càc cẮ vẮn như thẮ nà?o.


Nhưfng dò?ng ghi chèp tư? quà khứ giùp giới trè? hiĂ?u thĂm vĂ? lìch sư?

Trang 136 cò thĂm mẶt 'oàn nòi vĂ? viẶc tướng Giàp tới làn chùc TẮt trươ?ng 'oà?n cẮ vẮn Trung QuẮc. Đò là? dìp TẮt Giàp Ngò. NhĂn 'ò, Ăng Vi QuẮc Thanh â?~'àf 'Ă? nghì QuĂn ù?y Trung ương và? BẶ TĂ?ng tham mưu quĂn Già?i phòng nhĂn dĂn Trung QuẮc gư?i sang gẮp nhưfng tà?i liẶu tĂ?ng kẮt kinh nghiẶm chiẮn 'Ắu mới nhẮt ơ? TriĂ?u TiĂn, nhẮt là? kinh nghiẶm xĂy dựng trẶn 'ìa và? chiẮn 'Ắu 'ươ?ng hĂ?m, kĂ? cà? cuẮn sàch Thượng Cam Lìfnh, 'Ă? bẶ 'Ặi ViẶt Nam tham khà?o''.

Trong phĂ?n vĂ? â?~trẶn 'ìa chiẮn hà?oâ?T ơ? trang 155 cò 'oàn:

Càc cẮ vẮn Trung QuẮc giới thiẶu với chùng ta kinh nghiẶm cù?a bàn trong chiẮn dìch Hoà?i Hà?i. Tài 'Ăy, già?i phòng quĂn 'àf 'à?o nhưfng 'ươ?ng hà?o cho phào và? Ă tĂ vẶn 'Ặng dưới nhưfng trẶn oanh kìch cù?a 'ìch. Càc 'Ă?ng chì cùfng nhf́c 'Ắn kinh nghiẶm chiẮn 'Ắu 'ươ?ng hĂ?m ơ? TriĂ?u TiĂn. QuĂn chì nguyẶn Trung QuẮc và? quĂn 'Ặi TriĂ?u TiĂn 'àf kiẮn thiẮt nhưfng 'ươ?ng hĂ?m trong lò?ng nùi tuyẶt 'Ắi an toà?n trong nhưfng trẶn 'Ắu phào với 'ìch. Anh Thài tĂ? chức cho mẶt 'ơn vì cĂng binh 'à?o thực nghiẶmâ?TĂi cù?ng 'Ă?ng chì CẮ vẮn Mai Gia Sinh trực tiẮp theo dòfi viẶc 'à?o trẶn 'ìa chiẮn hà?o cù?a mẶt tiĂ?u 'Ặi theo nhưfng yĂu cĂ?u BẶ chì? huy Mf̣t trẶn 'àf 'Ă? raâ?

Như vẶy, ngoà?i phĂ?n nòi trong 'oàn sau cuẮn sàch vĂ? cuẶc gf̣p cù?a chù? tìch HĂ? Chì Minh với Chu Ă,n Lai tài LiĂfu ChĂu mà? Ăng Giàp cò tham gia 'Ă? bà?n vĂ? quyẮt 'ình lẮy vìf tuyẮn nà?o là?m 'ươ?ng giới tuyẮn tàm thơ?i thì? tướng Giàp khĂng nhf́c 'Ắn càc nhĂn vẶt Trung QuẮc trong suẮt quà trì?nh diĂfn ra trẶn ĐiẶn BiĂn Phù? nưfa.

CuẮn sàch cù?a Ăng Vòf NguyĂn Giàp cùfng khĂng cho biẮt 'oà?n cẮ vẮn Trung QuẮc cò bao nhiĂu ngươ?i, mang nhưfng quĂn hà?m cẮp gì?, thơ?i gian hò ơ? ViẶt Nam bao lĂu, ơ? nhưfng 'Ău và? quà trì?nh liĂn làc, trao 'Ă?i giưfa hò và? phìa ViẶt Nam xà?y ra như thẮ nà?o. Tòm lài, trong cuẮn sàch cù?a Ăng Giàp, sự hiẶn diẶn cù?a càc cẮ vẮn Trung QuẮc khà là? mơ? nhàt. Trong tĂ?ng sẮ 476 trang sàch chì? cò chư?ng hơn 10 trang cò nhưfng 'oàn vĂ? 'Ă? tà?i nà?y.

Trợ giùp quĂn sự

VĂ? sự giùp 'ơf quĂn sự cù?a Trung QuẮc, ơ? trang 348 cò mẶt 'oàn như sau:

Trong thực tẮ, vĂ? 'àn 105, ta chì? cò tĂ?ng sẮ khoà?ng 20.000 viĂn, gĂ?m 11.000 viĂn chiẮn lợi phĂ?m cù?a chiẮn dìch BiĂn Giới, 3.600 viĂn do Trung QuẮc viẶn trợ kè?m theo phào, 440 viĂn chiẮn lợi phĂ?m cù?a mf̣t trẶn Trung Là?o, và? khoà?ng 5.000 thu 'ược cù?a 'ìch thà? dù? tiẮp tẮ. Sau chiẮn tranh TriĂ?u TiĂn, 'àn phào 105 ơ? Trung QuẮc cùfng rẮt khan hiẮm. Trước nhu cĂ?u cẮp thiẮt cù?a chiẮn dìch, bàn 'àf vèt 'àn 105 tư? càc kho chuyĂ?n cho ta, nhưng 7.400 viĂn thàng 5 nfm 1954 mới tới khi trẶn 'ành 'àf kẮt thùc.

Cò mẶt chi tiẮt khĂng chình xàc trong càc con sẮ ViẶt Nam 'ưa ra vĂ? sẮ 'àn phào 105 ly. Đài tướng Vòf NguyĂn Giàp viẮt là? 3.600 viĂn nhưng trong mẶt bà?i bào trĂn tơ? QuĂn ĐẶi NhĂn DĂn 08/01/2004, Ăng Hoà?ng XuĂn Tù?y, nguyĂn trươ?ng ban tuyĂn huẮn mf̣t trẶn ĐiẶn BiĂn Phù? lài 'ưa ra con sẮ 3000 viĂn. Tuy thẮ cò thĂ? coi 'Ăy là? mẶt sự sai lẶch khĂng 'àng kĂ?.

Tư? nhưfng 'oàn vfn khàc, ngươ?i 'òc cò thĂ? hiĂ?u rf?ng sẮ 'àn dù?ng cho càc loài phào khàc và? cao xà là? rẮt lớn. Ơ? trang 339 cò cĂu Phào 'òi 'àn trĂ?m tròng. Cò ngà?y mĂfi khĂ?u phào cù?a ta chì? cò?n hai, ba viĂn 'àn. Trước 'ò, mẶt sẮ 'ơn vì cùfng 'àf sư? dùng 'àn quà làfng phì. MẶt trung 'oà?n qua nfm ngà?y kiĂ?m chẮ phào binh 'ìch, bf́n hẮt 2.000 viĂn 'àn sùng cẮi. MẶt tiĂ?u 'oà?n phò?ng khĂng 12 ly 7 trong mẶt ngà?y, bf́n tới 12.000 viĂn 'àn.

Nhưng tướng Giàp khĂng nòi vĂ? nguĂ?n gẮc và? con sẮ càc loài 'àn khàc 'ò cùfng như vùf khì, quĂn trang quĂn dùng cù?a bẶ 'Ặi ViẶt Nam là? tự chẮ tào, do Trung QuẮc, LiĂn XĂ hay nước nà?o giùp 'ơf.

Khi 'Ă? cẶp 'Ắn quà trì?nh tiẮp tẮ lương thực, Ăng Giàp viẮt khà kỳf vĂ? càc 'òng gòp cù?a nhĂn dĂn càc tì?nh như Thanh Hòa và? càc 'ìa phương khàc nhưng khĂng nòi gì? 'Ắn Trung QuẮc.

Trong 'oàn vĂ? chuĂ?n bì 'ành ĐiẶn BiĂn, tướng Giàp cò nhf́c ngf́n gòn 'Ắn cuẶc Cà?i càch RuẶng 'Ắt. Ơ? trang 86, Ăng viẮt vĂ? LuẶt ruẶng 'Ắt ngà?y 4/12/1953 '''àf thĂ?i mẶt luĂ?ng sinh khì mới và?o hà?ng ngùf nhưfng ngươ?i khàng chiẮn, 'f̣c biẶt là? càn bẶ, chiẮn sìf trong quĂn 'Ặi vẮn phĂ?n lớn xuẮt thĂn tư? nĂng dĂn'' mà? khĂng nhf́c 'Ắn quà trì?nh ViẶt Nam àp dùng phương phàp 'Ắu tẮ cù?a Trung QuẮc trong Cà?i càch RuẶng 'Ắt.

Đf̣c biẶt hơn cà?, trong cuẮn sàch khĂng hĂ? cò 'oàn nà?o tĂ?ng kẮt con sẮ thương vong cù?a quĂn 'Ặi ViẶt Minh. Cùfng khĂng ròf trong sẮ cẮ vẮn Trung QuẮc cò ai bì giẮt hay bì thương tài ĐiẶn BiĂn Phù? hay khĂng.

Tư liệu có giá trị
Nhi?n chung, cuốn sách cu?a đại tướng Vof Nguyên Giáp tập trung nhiê?u va?o việc mô ta? các trận đánh, nêu gương quyết tâm chiến thắng va? ta?i trí cu?a bộ đội Việt Nam.
Ông cufng đê? ra nhiê?u trang nhă?m phân tích ti?nh hi?nh chiến sự ơ? Đông Dương, tác động qua lại giưfa cu?a các sự kiện ngoại giao trên thế giới va? chiến trươ?ng. Tướng đaf du?ng nhiê?u tư liệu tư? các nguô?n cu?a Pháp va? Myf có được sau na?y đê? bô? sung thông tin.
Sự hấp dâfn cu?a cuốn sách chính la? ơ? chôf nhưfng phâ?n vê? chính trươ?ng quốc tế, hiê?n nhiên được diêfn dịch theo quan điê?m chính thống cu?a đa?ng cộng sa?n Việt Nam, giúp cho nhưfng ngươ?i đọc nếu thiếu tư liệu quốc tế ơ? tại Việt Nam có một cái nhi?n toa?n ca?nh vượt ra ngoa?i chính trận Điện Biên Phu?.
Nhưng cuốn sách không nhắc gi? đến cái nhi?n tư? Bắc Kinh khiến ngươ?i ta có thê? hiê?u ră?ng: hoặc ông Giáp không có trong tay các ta?i liệu cu?a Trung Quốc chưa gia?i mật, hoặc ông không muốn du?ng nhưfng gi? Trung Quốc đưa ra trong thơ?i gian xung đột biên giới với Việt Nam đê? nói vê? vai tro? cu?a họ trong hai cuộc kháng chiến cu?a Việt Nam.
Qua nhưfng đoạn nói đến ông Vi Quốc Thanh va? đoa?n cố vấn Trung Quốc, ngươ?i đọc có thê? hiê?u la? Trung Quốc, ít ra la? va?o thơ?i gian đó, đaf thông qua lơ?i trươ?ng đoa?n cố vấn ''biê?u thị quyết tâm đô?ng cam cộng khô?, đem hết trí tuệ va? năng lực giúp bộ đội Việt Nam gia?nh toa?n thắng'' (trang 136).
Ơ? phâ?n tô?ng kết, cuốn sách tri?nh ba?y chiến thắng Điện Biên Phu? theo tinh thâ?n các nghị quyết tư? trước tới nay cu?a đa?ng cộng sa?n Việt Nam. Đó la? quan điê?m ră?ng đây la? thắng lợi cu?a cuộc chiến tranh toa?n dân, toa?n diện, lâu da?i, liên tục, vư?a kháng chiến, vư?a kiến quốc. Nếu như các nhân vật Phương Tây, nhất la? trong giới quân sự, thươ?ng coi tướng Giáp la? kiến trúc sư cu?a trận Điện Biên thi? trong hô?i ức cu?a mi?nh, ông Giáp khiêm tốn không viết một câu na?o vê? ba?n thân ơ? phâ?n kết luận.
Ông đê? ra nhiê?u trang đê? ca ngợi lafnh tụ Hô? Chí Minh va? đa?ng CSVN, cho ră?ng mọi ông Hô? la? tác gia? cu?a chiến lược chiến tranh nhân dân. Ông Giáp cufng nói ră?ng ?onhưfng tha?nh tựu ma? quân va? dân ta thu được trong kháng chiến chống Pháp đaf đưa học thuyết quân sự Việt Nam lên một tri?nh độ mới, một chất lượng mới va? sức mạnh mới, trơ? tha?nh học thuyết quân sự Việt Nam trong thơ?i đại Hô? Chí Minh?.

Núi rư?ng Điện Biên co?n lưu giưf nhiê?u chứng tích lịch sư? quan trọng
Đáng tiếc la? ông Giáp không so sánh va? cho ngươ?i đọc biết chiến tranh nhân dân cu?a Việt Nam khác chiến tranh nhân dân cu?a Trung Quốc, Liên Xô hay Bắc Ha?n ra sao va? có sự trao đô?i kinh nghiệm gi? giưfa các quân đội cộng sa?n thơ?i đó hay không. Tuy vậy, ngươ?i đọc có thê? thấy ra?i rác trong nhiê?u trang sách nhưfng đoạn du?ng tư? ngưf rất lạ với tiếng Việt trước kháng chiến chống Pháp. Chă?ng hạn các tư? như công kiên, tung thâm , các đoạn nói vê? bộ đội đọc sách Thượng Cam Lifnh cho thấy các kinh nghiệm chiến trươ?ng ke?m theo cách nói, thậm chí ít nhiê?u tư duy quân sự Trung Quốc hay Bắc Triê?u Tiên đaf có có mặt ơ? Điện Biên Phu?. Ông Giáp cufng không nhắc đến các đợt chi?nh huấn theo mô hi?nh Trung Quốc trong quá tri?nh xây dựng Quân đội Nhân dân Việt Nam.
Tuy nhiên, đối với các nha? nghiên cứu quân sự va? sư? gia nước ngoa?i thi? đây chắc chắn la? một cuốn sách có giá trị. Nó được viết qua lơ?i kê? cu?a chính ông Giáp chứ không pha?i ai khác. Ma? tư? trước đến nay, bất kê? sự trợ giúp cu?a Liên Xô va? Trung Quốc la? bao nhiêu thi? Điện Biên Phu? đaf gắn liê?n với tên tuô?i cu?a ông Hô? Chí Minh va? một phâ?n nho? hơn la? tên tuô?i cu?a ông Vof Nguyên Giáp.
Quan điê?m lịch sư?
Việc Trung Quốc va? một số sư? gia nhắc lại nhiê?u vê? vai tro? cu?a Trung Quốc trong chiến thắng Điện Biên đáng ra pha?i được giới sư? học tại Việt Nam hiện nay đón nhận chứ không nên có pha?n ứng quá mạnh mef vi? cho ră?ng đó la? một âm mưu la?m gia?m đi tâ?m vóc thắng lợi vif đại cu?a Việt Nam.
Rất có thê? đó la? tâm lý muốn nêu cao tính dân tộc va? sự độc đáo cu?a Việt Nam trong chiến tranh. Nhưng thực tế la? mọi cuộc chiến trong thế ky? 20 đê?u bị quốc tế hóa nặng nê? va? cufng không vi? thế ma? ngươ?i ta đánh giá kém đi ta?i câ?m quân cu?a các tướng lifnh, bất kê? trong trận chiến na?o.
Trong thế chiến Hai, tướng de Gaulle sau khi chạy sang Anh đaf hoa?n toa?n dựa va?o sự trợ giúp cu?a phe Đô?ng Minh. Quân đội Nước Pháp Tự Do cu?a ông chi? chiến đấu được trong sự phối hợp với Myf va? Anh đê? gia?nh lại quyê?n la?m chu? ơ? nước Pháp. Nhưng không ai lấy đó la?m lý do đê? cho ră?ng de Gaulle không pha?i la? nhân vật lớn nhất cu?a nước Pháp trong thế ky? 20.
Nếu không có viện trợ ô? ạt tư? súng đạn, ta?u chiến đến binh syf cu?a Hoa Ky? thi? Winston Churchill va? nước Anh chắc chắn đaf thua Hitler. Nhưng không ai coi đó la? lý do la?m gia?m uy danh cu?a Churchill va? thơ?i gian qua, ngươ?i Anh trong một chương tri?nh cu?a BBC đaf bâ?u chọn ông la? một trong nhưfng nhân vật vif đại nhất trong lịch sư? Anh Quốc.
Tâ?m vóc cu?a các nha? chính trị va? các danh tướng co?n được đánh giá qua cách họ lợi dụng các đô?ng minh đê? có lợi cho mi?nh. Thậm chí các sư? gia nay co?n đang thích thú ti?m ra nhưfng mưu kế ma? Churchill đaf du?ng đê? kéo Hoa Ky? va?o trận tại châu Âu khi nước Anh đaf gâ?n kiệt sức. Cách tri?nh ba?y lịch sư? cứng nhắc hoặc đơn gia?n hóa, tuy dêf viết, dêf nói va? dêf tri?nh ba?y với một số giới nhưng xét cho cu?ng lại chi? la?m gia?m đi tính hấp dâfn va? tâ?m vóc cu?a các chiến thắng với mọi góc cạnh phức tạp cu?a nó.
-------------------------------------------------------------------
Nguyêfn Bi?nh, Prague, CH Czech
Tác giả muốn gắn liền vai trò của Trung Quốc trong Chiến thắng Điện biên phủ, hơn nữa phủ nhận những gì oanh liệt của Việt Nam. Nếu tác giả chỉ dựa vào những gì viết ở một vài cuốn hồi ký để mà phân tích tình hình thì thật là ấu trĩ. Thứ nhất, tướng Giáp dù sao cũng có nhiều tình cảm tốt và nhiều kỷ niệm đẹp với Trung quốc (các nhà lãnh đạo và nhân dân) do đó ông không muốn lên án chính sách và những âm mưu của Trung quốc qua các thời kỳ kháng chiến của Việt Nam.
Về những kinh nghiệm ở các chiến trường khác, chuyện học hỏi và rút ra những bài học quý giá áp dụng cho mình là một sự thật minh chứng rằng quân đội Việt nam! đã hơn hẳn quân đội QT trong thời điểm đó. Người ngu dốt đến đâu cũng thừa biết rằng trong khi chúng ta nghiên cứu, học tập những kinh nghiệm chiến đấu của TQ qua các chiến trường Triều tiên, chiên dịch Hoài Hải.. thì các tướng lĩnh trong quân đội Pháp cũng nghiên cứu kỹ lưỡng về vấn đề này. Hơn nữa cơ quan tình báo của Pháp có phải là trẻ con đâu mà các chuyên gia TQ và quân đội Việt nam qua mặt được họ?
Tôi cũng đã đọc nhiều tài liệu về chiến dịch Điện bên phủ và quan trọng hơn là được gặp nhiều nhân chứng quan trọng của chiến dịch đó và tất cả những người đó đều nói rằng điều quan trọng nhất mà Hồ chủ tịch và tướng Giáp đã làm được là luôn đi ngược lại sự cố vấn của các cố vấn, chuyên gia Trung quốc, chính điều này đã mang lại yếu tố bất ngờ dẫn đến chiến thắng của chiến dịch. Chúng ta không quên ơn của nhân dân Trung quốc về sự giúp dỡ qua các thời kỳ kháng chiến của đất nước, tuy nhiên cũng lên án những âm mưu và thủ đoạn của các nhà lãnh đạo TQ. Họ mang Việt nam ra để làm điều kiện với Pháp, rồi với Mỹ, họ luôn làm mọi cách để Việt nam rơi vào vòng thao túng của họ.
Hoa?ng, Ha? Nội
Điện Biên Phủ sẽ vẫn là Điện Biên Phủ, vì đó đã trở thành một phần của lịch sử thế giới. Dân tộc VN trong thế kỷ 20 còn có sự kiện nào đánh tự hào hơn sự kiện ĐBP, ngay cả Trung Quốc cũng chẳng có sự kiện nào to lớn hơn nên phải nhảy vào tranh công với VN nữa mà. Tôi thấy thất vọng với những bài viết ở đây quá, hãy công bằng, khách quan với lịch sử, một trong chúng ta ở đây không ai có quyền phán xét lịch sử đâu, cho tôi xin lỗi những tôi thấy một số bạn chẳng biết gì về lịch sử cả, đừng gáp ghép chuyện này với chuyện khác một cách lung tung như thế. [/green] [/i]
Vâng, vẫn là chú BBC, ban Việt ngữ đang loay hoay loanh quanh để tìm 1 cái gì đó quanh niềm tự hào, chiến thắng oanh liệt của ta không thuộc về ta.
Các bạn hãy lên tiếng để bảo vệ Điện Biên Phủcủa các bạn đê!!! tài liệu có thể tham khảo trang điện tử của báo Quân Đội nhân dân: www.quandoinhandan.org.vn