995 năm Thăng Long - Đi xem triển lãm các phương án Bảo tàng Hà Nội!

Ấy ấy mời phê phán tí đã xù lông lên rôi. Còn đòi đánh giá cả bản chất con người mình.
Hì !!! mình bản chất xấu sa bỉ ổi thì rõ rồi không phải bàn.
Hỏi lại cậu nhé. Cậu bảo phương án của Đức đơn giản thì rõ rồi nhưng nó hay ở chỗ nào. Đất nước mình còn nghèo thì xây cái đó. Thế đôi chục năm nữa nếu nước mình có tiền thì mình lại đập cái cũ đi xây cái mới đúng không???
À mà Mình hỏi cậu hai câu hỏi nhé
- Cậu có thấy Phương án của Đức Làm nhà triển lãm hay hội chợ thì hợp hơn không.
- Cái phương án của Đức nếu mang đặt ở Công Gô Hay ở thổ nhí kì hay mang sang Thượng Hải đặt thì có được không???
[/quote]
Hê hê đồng chí quạt mo này làm tớ tò mò đoạn post xong sửa quá . Anyway, có vài điểm phải nói về cuộc thi này.
Thứ nhất chất lượng cuộc thi ko phải là mức quá cao, đánh giá của tớ 1 phần là qua giá trị giải thưởng - ban đầu tớ còn tưởng là dành cho SV và kiến trúc sư trong nước - nếu thế thì 4000 EUr là ok
Thứ 2 - Chính vì điều đấy nên thấy Đức và Pháp tham gia là 1 bất ngờ . Và bọn nó lại thắng.
Điều đấy cho thấy điều gì ??? Đúng là Pháp với Đức chưa đầu tư vào bản sắc văn hoá , blah blah gì đó nhưng với phong cách chuyên nghiệp (công năng tốt ) đơn giản nhưng chất lượng (Các đồng chí cũng thông cảm tớ ko có điều kiện đi xem mà chỉ xem qua ảnh nên ko thể đánh giá nhiều) nên họ đã chiến thắng .
Cái duy nhất mà quạt mo tức là ở chỗ đây là 1 công trình thiêng liêng gì đó ... mà lại ra 1 công trình đặt đâu cũng được , cái đấy tớ khuyên đồng chí nên tức ban tổ chức. Nếu có thể , viết báo , phân tích blah blah phê phán để tổ chức lại hay gì đó thì tuỳ tâm đồng chí .
Tuy nhiên nếu tổ chức lại được thì các nhóm kiến trúc sư Việt nam phải có 1 cách tiệm cận khác thì mới có hy vọng , chứ lấy thịt đè người thì ko lại đâu.
Trả lời ngắn gọn cho các câu hỏi khác của đồng chí :
Tây ko ghê ghớm nhưng phong cách chuyên nghiệp của họ đã có hàng trăm năm , được kế thừa và phát triển chúng ta phải công nhận điều đấy . Con của Đức đạt tiêu chuẩn quốc tề ve công năng .Trong xu hướng kiến trúc hiện đại hiên nay là toàn cầu hoá + tiền giải thưởng thấp (so với họ) thì con nhà như thế là hoành tráng.
Đồng chí có ý kiến gì chê ban tớ xin lắng nghe
Đồ án của việt nam lọt qua vòng 2 , tớ khẳng đinh là 1 siêu concept nhưng (lại chữ nhưng ) tham và ko biết cô đọng + với ko trìu tượng hoá dc nên thất bại (hoặc ko giành được giải nhất) là hợp lý . Tuy nhiên nếu qua thất bại học được cách làm việc (hoặc nhìn ra được điều đấy) thì thiếu gì cuộc thì nữa để thể hiện tài năng ????
[/quote]
Nói thật tôi cũng đã võ vẽ đi thi hồi SV và bài học "Tham,k cô đọng,k chọn ra dc tinh tuý "cũng đã mắc phải rồi.Có 1 chuyện vui là PA cải tạo bờ Nam S Hương đạt giải nhất vì chẳng "cải tạo gì cả",kể ra cũng đau khi nghe thầy bảo thía nhưng rút dc 1 bài học

Vẽ như cái này thì một ngày mình có thể vẽ 10 cái , cái "lào" cũng ra chất Hà nội, sợ còn ngùng ngoằng hơn ý chứ nhỉ.

nguyenthieu thì đỉnh rồi

Den day thi that vong, thoi lai co gang lam thang tho ve cho tot vay, chu day nhieu KTS lon qua, ai cung gioi giang ...... Thoi Bai Bai cac dai gia nhe...

[/quote]
Hớ hớ !cái ảnh của đại ca hay quá!Bác dạy em với.

Bố cái thằng ăn tục nói phét, ngày vẽ ra 10 phương án chắc bác bị trẩy ỉa rồi !

Cái bác này nặng lời thế, nhỡ quả thật bác ấy có tài sản xuất phương án như vậy thật thì sao ! Kiểu làm đồ án 1 đêm thế, mình cũng biết mấy người làm thế được thật mà.

Thế thì bạn xin là chủ tịch Hội KTS Việt Nam đi

ơ thì cứ cái ý như thế, thay đổi vị trí hay nhà to thành nhà bé rồi ngược lại thế là được một con, bác tính xem một ngày làm được bao nhiêu con, em sợ đỡ mệt hơn là...í chứ