(^_^)CNN(^_^) Dynamic_Outstanding_Unique_Brilliant_Lovable_Elegant_Mesmerizing_Open hearted_Outgoing

Điều kiện của tớ là "yêu toán", bạn không nhìn thấy à
@IAJ: Tớ thích số 3 hơn, hì hì. Tớ thích add nick của bạn nữa.

Bây giờ thi miss cũng phải giỏi toán à thế em rút lui là đúng

Rất xin lỗi vì đã không theo dõi những câu trả lời trước. Anh xin rút lại câu hỏi "Vì sao em theo học CNN". Còn câu thứ hai, nếu em cảm thấy thích thú và muốn vận động thì hãy làm, còn nếu không đừng bận tâm làm gì.
Một lần nữa xin lỗi em Hằng và Ban Tổ chức (Thành, Châu và, ờ, ờ Xinh Nhất Mạng).

Bác Cacmac&Jennie chơi ứng cử viên nhà em nhé. Fermat cơ đấy. Sao bác ko hỏi về Accounting và Finance tí nhỉ, có fải tốt ko
Do 2^k +1 chỉ có thể là số nguyên tố khi k là số mũ của 2 , giả sử k =p.2^s, với p là số lẻ, thì 2^(p.2^s) +1=(2^(2^s) +1)( 1-2^(2^s) +2^(2.(2^s)) -2^(3.(2^s))+......+2^((p-1).2^s) ) ===> rõ là ko là số nguyên tố nhé .
Hoặc có thể thấy là 2^2^k + 1 là số nguyên tố khi k= 2^s, thay s = 0,1,2,3,4 thì ok, nhưng 5 thì ko. Vậy thì em cũng ko biết có số nguyên tố nào kiểu của bác ko

Rất tốt! Đây là một trong những tiên đề mà Fermat đưa ra (cái ông này rất lười chứng minh - hoặc một phần là vì ông ý không chứng minh được) Sau này Euler đã chỉ ra rằng 232 = 641*6700417 - 1.
Toán học đôi khi cũng như đời thường. Nhiều cái người ta tưởng là thật và không thèm chứng minh. Và có cả những cái con người ta không thể thấy hết được.
Chúc tất cả mọi người vui vẻ!!!

Nói thật thì em ngượng lắm nhưng mà sự thật em chẳng biết gì về toán cả.

Bạn Hằng có lẽ bây giờ ko online nên câu hỏi của chị Thinkahead và anh hhv có lẽ sẽ được trả lời vào ngày mai.
Riêng về câu của hhv, tớ nghĩ bài trả lời của bạn Hằng là dành cho caubedungcam. Không hẳn những người nào sống ở nước ngoài đã xính ngoại và thích dùng ngoại ngữ, có thể họ thấy nói bằng tiếng Anh thì neutral và dễ convey hơn. Cũng như trong tiếng Việt có nói giảm nói tránh (ngoài lề chút).

Số 5 có ý nghĩa quá rõ ràng rồi, em bé mùa thu giải thích rồi đấy.
Số 3 có nghĩa gì?
Tội nghiệp các cụ xưa, không có máy vi tính.
Thi Miss ttvnol mà bạn Slump đưa ra câu hỏi như thể đang thi học sinh giỏi vậy.
Được I_am_joking sửa chữa / chuyển vào 07:49 ngày 26/03/2005

Dạ thưa chị, em không dám dùng từ "toàn vẹn" để tự đánh giá bản thân mình bởi vì trên đời này có lẽ khó có người nào là toàn diện mười phân vẹn mười được cả ("nobody is perfect" as an old saying!). Tuy nhiên, dù biết toàn vẹn là thứ gần như không thể đạt được nhưng bản thân em luôn cố gắng và nỗ lực hết sức để có thể giành được kết quả tốt nhất trong mọi việc mình làm.
Cảm ơn chị đã ủng hộ và quan tâm đặt câu hỏi!