^_^ Lớp học tiếng Anh Ms.Thuy (Tầng 4) ^_^

@Như Ý;Vấn đề này để em đẹp zai giải quyết nhá
@Kemchua:thế thì kém quá,để hum nào chị kemngot giới thiệu cho em vài quán nhá
@Choc_ice:"Đểu" quánghĩ chị "bội bạc" vậy sao?có cần phải gọi cả họ tên ko í nhỉ?hay là làm cái bản vẽ phác thảo?chị ko thấy em hỏi gì lại tưởng em chưa thi xong,lớp vẫn học bình thường T ạh:
có 2 lớp:
17h thứ 4&9.30Thứ 7
19.15 thứ 5 và 2pm CN
có gì gặp nhau buôn sau nhá,mà dạo này em còn để khuôn mặt Hàn Quốc xì tai ko?
Chị chưa có ý định mở lớp nào cả vì đang tập trung vào các lớp hiện tại nên cứ bảo K chơi dài dài đi,nếu sợ bánh chưng Tết cuốn mất thì thỉnh thoảng qua chơi làm vài đường cơ bản
@baby_ghost86:Lập thread xúc động quá,hic hicmình có quen bạn ko vậy
@Tú:hic hic chị xin đính chính lại cái nhé,hum trước có người nào í....mua tặng chị cái lọ lancôme đấy và 1 cơ số đồ khác nữa,vì người í lo chị "shout" là đắt nên đành ngậm ngùi nói xạo về rổ rá của mí cái cosmetic đóanhưng theo đứa bạn chị bảo thì ko đắt lắm đâu,dẫu sao thì vẫn rẻ và thích hơn beautymà em bỏ cái cuộc vâu veo đi nhá,hay là hằn thù vụ hum nay chị bảo iem "ki bo" nên trả thù cá nhân(lúc đấy chỉ example thui mà)
@chip:Hề hề,mà chị ăn cay dã man đóa,đợt nào mà cai được món bò khô da láng lắm,ko như bi giờ đâu
@JT:Ma mới nên thảo nào chăm quá,ko "nhờn thuốc" như mí người nào đóa
@tungbi:em là Tùng rất Korean đúng ko nhỉ?chị mà quay lại tuổi teen nhìn em chắc mặt thế nè nè
Chúc cả nhà cuối tuần vui vẻ nhá,I love you

"Ghoti" = "Fish"
Some languages are "phonetic". That means that you can look at a word and know how to say it. English is not phonetic. You cannot always look at an English word and know how to say it. You cannot always hear an English word and know how to spell it.
George Bernard Shaw (GBS) was a famous Irish writer. He wanted to reform English spelling so that it was more logical. He asked the following question as an example:
How do we pronounce the word "ghoti"?
His answer was "fish".
How can "ghoti" and "fish" sound the same? GBS explained it like this:
the gh = f as in rouGH
the o = i as in wOmen
the ti = sh as in naTIon
Of course, this was a joke. The word "ghoti" is not even a real word. But it showed the inconsistency of English spelling.
It is very important to understand that English spelling and English pronunciation are not always the same.
Same spelling - different sound
Do not place too much importance on the spelling of a word. The more important thing in understanding English is the sound.
Here are five words that end in "ough". In each word, the "ough" has a different pronunciation:
bough rhymes with cow
cough rhymes with off
rough rhymes with puff
though rhymes with Jo
through rhymes with too
Many words have exactly the same spelling but are pronounced differently when the meaning is different. These words are called "homographs". Here are some examples:
bow (noun: front of ship) rhymes with cow
bow (noun: fancy knot) rhymes with go
lead (verb: to guide) rhymes with feed
lead (noun: metal) rhymes with fed
wind (noun: airflow) rhymes with pinned
wind (verb: to turn) rhymes with find
Different spelling - same sound
Many words have different spellings but are pronounced exactly the same. These words are called "homophones". Here are some examples:
sea, see
for, four
hear, here
one, won
knight, night
him, hymn
to, too, two
What can we learn from all this? We can learn that the sound of a word is more important than the spelling.
Of course, it is good to spell correctly. But to help you understand spoken English and many rules of English, you should think first about the sound of the words. Do not worry too much at first about the spelling.
Take, for example, the rule about pronouncing the past simple "-ed" ending of regular verbs. You have probably learned that when a verb ends in "d" or "t", we add "-ed" and pronounce it /Id/ as an extra syllable.
/Id/wanT wantEDSo why do we have:
/Id/divide dividED???
"Divide" does not end in "d". It ends in "e". But it does end in a /d/ sound. With this rule, it is the sound at the end of a word that matters, not the letter. You must think about the spoken word, not the written word.
This is only one example of the importance of sounds in English. There are many more examples!

sis ơi: từ bi giờ đến chiều mà sis đọc được thì quá tốt cho iem. mang cho iem cái usb của anh Hiếu nhé. nó thuộc quyền sở hữu của iem roài chị nhờ.
thôi tạm thế đã, đi họp đây

sis iu của e ui... tuần này choa e đổi buổi học chìu này sang sáng mai nhá, mai e sẽ thăm sis cả ngày....chỉ tuần này thôi, e thề, vạn bất đắc dĩ đó mừ
yêu sis lém, e sẽ hối lộ sis!!!!!!!!!!!!!!!!!
iem ko nghỉ học đâu nhá!!!!!
Lâu lém ko nhìn thấy Tú xinh, híhí . cái rì mà lancomê thế e là em... yêu lancome lém í ...huhu các nàng bạch tuyết chỉ cho e mua cái lọ tẩy da chết của lancome ở đâu múi...huhu
Được huonghen sửa chữa / chuyển vào 09:42 ngày 20/01/2007

@chị iu: hihi thực ra em thuộc dạng đã thích ăn cái gì thì ăn được lâu lắm!!!!!!!!!!he he
em có mấy cái ảnh bé mèo xinh xinh nè...........è.............è!!!!

Trông ngu ngu thế nào ý chị Kemchua ạ (Em bảo mí con mèo đấy nhá )
Sáng nay đi học, khò khè, thê thảm. Trời nầy lạnh nhể. Hic

Úi, cái vụ ki bo bần tiện là em đã quên ngay từ lúc bước ra khỏi nhà chị rồi, tại chị nhắc lại nen em mới nhớ đấy nhé... Á à....ừmh....thế chắc em phải thiết kể quả vote hoành tráng hơn.... há há hí hí hố hố.....
 
À, mấy chị em muốn tẩy da chết một cách hùng hạu và hiệu quả í, các chị thử mua cái KYURI tẩy da chết xem, cái này một thời làm mưa làm gió bên box Thị Trường đấy

English Tip
-ize or -ise

Many people in the UK believe that words ending in ?o-izê? such as ?oorganizê? are US spellings, and that the correct spelling is ?oorganisê?. However, the Oxford University Press insists that words such as computerize, capitalize, capsize, organize, organization, privatize, publicize, realize should take the -ize ending, but that others, eg analyse, advertise, advise, arise, compromise, disguise, despise, enterprise, exercise, merchandise, revise, supervise, surprise should take the -ise ending.
In the Concise Oxford Dictionary you will often find that both options are possible in British English - ''realise'' or ''realize'', ''organise'' or ''organize'' - whilst for other entries -ize is listed as unmistakably American, e.g. ''analyse'' = British English, ''analyze'' = American English.
Here''s a checklist you can use:
Noun and verb: Where the noun and verb are the same (like ?oexercisê?), use -ise.
Pronounciation: Anything that doesn''t sound like ?o-eyes? uses -ise, such as ?opromisê?.
Stem: Where the stem word (usually Latin or Greek) ends in ?ois?, then use -ise, as in vis (to see) gives ?otelevisê?.
Anything else: Use -ize.
Less or Fewer"Less" or "fewer": Is there still a difference?
A correspondent of mine recently had this to say: I''m appalled at the increasing use of less when fewer would be more appropriate. I was taught that if you could count them (people at a meeting) you used "fewer"; if you couldn''t count it (sugar) you used "less."
It seems that the trend is to use less for everything. ... I can''t wrap myself around using "less" when "fewer" seems so right to me. She asked me to comment.
The tra***ional rule is indeed to use "fewer" with things that can be counted.
For example:-
Fewer than ten minutes remain.
Fewer people go to church now.
Fewer than a hundred tickets were sold.
Drink fewer glasses of alchohol.
Tra***ional usage says that we use "less" in other situations.
For example:-
Less time remains.
Church attendence is less than it was.
Ticket sales were less than last year.
Drink less alchohol.
It gets more complex though. The American Heritage Book of English Usage has this to add:-
You can use "less than" before a plural noun that denotes a measure of time, amount, or distance: "less than three weeks", "less than $400", "less than 50 miles".
Still with us? Heritage continues:-
You can sometimes [When exactly? - TN] use "less" with plural nouns in the expressions "no less than" and "or less". Thus you can say "No less than 30 of his colleagues signed the letter" and "Give your reasons in 25 words or less".
Who''s still clear on when to use "fewer" and when to use "less"? Not many huh? I''m not surprised. Neither am I.
So now we come to the meat of the issue. Has this tra***ional usage become too complex to bother with? Can a distinction that''s too subtle or too complex ever be more trouble than it''s worth?
Now that''s a genuinely interesting linguistic question. (Okay, I can see you rolling your eyes at that. It''s actually a remarkably *dull* question for anyone who has a life, but we''re talking about linguists and grammarians here!)
Rather than get into a knock-down debate on the subject, let me just say this. Regardless of any linguistic reasons for keeping such a distinction, actual, day-to-day usage *is* changing. Fewer (or is that "less"?) people are making such distinctions.
Let''s use Google to obtain some insight. In each of the pairs below, the top one is (in most contexts) the usage preferred by tra***ional grammar. Let''s see how frequent each usage is:-
"fewer people": 282,000 (72%)
"less people": 111,000 (28%)
"fewer accidents": 15,300 (80%)
"less accidents": 3,890 (20%)
"fewer computers": 3,130 (55%)
"less computers": 2,580 (45%)
"fewer days": 42,400 (75%)
"less days": 14,000 (25%)
Tra***ional grammar is still winning this one, but for how long?
Language changes, and it does this whether we want it to or not. Just eavesdrop on a group of teenagers. Do you understand everything they say? No. Neither do I. Neither did our parents.
Language changes, and one of the ways it changes is that people get lazy about pedantic distinctions. I''m not saying that it''s right or desirable, merely that it''s inevitable.

Hi cả nhà
Ai chưa học phần word stress và sentence stress của tuần này đề nghị học vào chiều mai nhá
Đây là bài tập dịch của chiều nay:
Hòa bình và phát triển là chủ đề của thời đại
Hòa bình và phát triển là chủ đề của thời đại. Nhân dân ở tất cả các quốc gia trên thế giới nên nắm tay nhau hợp tác trong quá trình xúc tiến sự nghiệp cao cả vì hòa bình và sự phát triển của nhân loại.
Một môi trường hòa bình là tiền đề quan trọng cho sự phát triển của quốc gia, của khu vực và thậm chí của toàn cầu. Không có hòa bình hoặc sự ổn định về chính trị thì không thể nào bàn đến sự tiến triển về kinh tế. Điều này đã được chứng minh đầy đủ bằng quá khứ và hiện tại.
Trong thế giới ngày nay, tình hình quốc tế nói chung đang bớt căng thẳng. Tuy nhiên, các cuộc xung dột và thậm chí các cuộc nội chiến gây ra bởi các nguyên nhân khác nhau đang ngày càng gia tăng, và tình hình căng thẳng vẫn còn tồn tại ở 1 số khu vực. Tất cả điều này đã ngăn cản bước phát triển kinh tế của các quốc gia và các khu vực có liên quan, và cũng gây ảnh hưởng bất lợi tới nền kinh tế thế giới. Tất cả các chính quyền và các chính khách có tinh thần trách nhiệm phải tôn trọng các mục đích của Hiến chương Liên Hiệp Quốc và các quy định liên quan đến mối quan hệ quốc tế đã được công nhận trên khắp thế giới, và họat động hòa bình trên khắp thế giới, lâu dài và toàn diện. Không ai được phép gây căng thẳng hoặc xung đột vũ trang chống lại lợi ích của mọi người.
Tuy nhiên, ở 1 số nơi trên thế giới vẫn còn tồn tại vài nhóm người vì quyền lợi cá nhân mà luôn gây ra căng thẳng. Điều này đi ngược lại nguyện vọng của đại đa số nhân dân trên thế giới và chống lại xu hướng của thời đại. Chỉ khi nào không ngừng nỗ lực xúc tiến sự nghiệp hòa bình và phát triển nhằm đảm bảo rằng mọi người trên thế giới an cư lạc nghiệp và tập trung phát triển kinh tế và đổi mới khoa học kỹ thuật, chúng ta mới có thể tạo ra nhu cầu thị trường khổng lồ và thúc đẩy kinh tế phát triển
Tôi hi vọng rằng tất cả chúng ta ở đây hôm nay cùng nắm tay nhau với tất cả những người yêu chuộng hòa bình và cùng nỗ lực vì nền hòa bình lâu dài trên thế giới và vì sự phát triển và thịnh vượng chung của tất cả quốc gia và các khu vực.
@Như Ý:Thấy cái USB của Hiếu rùi,chỉ chưa thấy Hiếu đâu thui,hic hic
Lạnh quá,lại còn mưa nữa chứ,tối nay vẫn khò khè nhưng khả năng bon chen ko hề giảm,vẫn ọp ẹp đều đềubây giờ bắt đầu giai đoạn "trả giá"
Xin tí lửa nào mọi người ơi....

Olele Olala.....Long time no see các bà chị. Vừa rùi mải mê du hí nơi Giang Nam (vốn nổi tiếng cảnh đẹp, gái đẹp ) nên bỏ bê các bà chị ở nhà mỏi mòn con mắt (em đăng kí bài mỏi mòn - Triệu Hoàng luôn).
A còng chị Thuỳ đầu tiên : Nhờ có khả năng giữ bí mật tuyệt vời khả năng mà iem nghĩ ngay cả chị cũng koh ngờ , nên iem lại típ tục được xìpam thoải mái . Một lần nữa......thank chị....muah.
A còng Bạn Tú bạch tạng ý nhầm Bạch tuyết..nhầm (sorry, lạnh quá níu cả lưỡi) : Rất buồn phải nói với bạch tuyết rằng : Miệng nàng...không hề thơm chút nào . Phải chăng vì món chuối mặn mà cái miệng nhỏ nhắn xinh xắn của nàng trở nên nông nỗi ấy.. Nhưng bù lại tớ thấy bạn rất là hưng phấn khi ăn món chuối đó, -->khuyến khích ăn nhìu.
@ em dunge : Hoan nghênh tinh thần thẳng thắn của em, quán triệt tinh thần đoá, anh cũng thẳng thắn nói với em rằng......
em chẳngggg.g... chịu ôn bài gì cả phải viết là Dungz nhé (kẻo tây đọc nó nhầm ).
Nhân đây anh cũng xin trả lời thắc mắc của em : Hãy yên tâm về khoản mí anh zai đẹp, anh đảm bảo cho, nếu koh ưng ý......anh đền. Lớp Pre và Basic nhiều thôi rồi luôn....mà toàn hàng xịn, koh có hàng lởm như mí khoá trước....để đến nỗi ai đó (thuộc dạng sao hẳn hoi) phải thốt lên 2 từ "dị ứng".
@Chip hôi : Nhìn mặt thía nào mà lấp lửng, khè khè....koh bắt nạt đc thằng zai nè đâu nhé, mà em lói giọng người nhớn cũng giống phết đoá....hi hi, tẽn tò quá đi mất.
Ừm....Nga này, tình hình off ẹp của lớp thế nào rồi, em lo khâu tổ chức mà chẳng thấy thông báo cho mọi người biết, chỉ toàn làm những chuyện đâu đâu. Sắp đi làm rồi, anh nghĩ em nên để kiểu tóc nào trông cho nó chững trạc một tý, tóc thì đã yếu...nay kiểu này mai kiểu khác chẳng giống ai....để đến lúc nó rụng hết thì chỉ có nước...lên chùa bẻ 1 cành sen, ăn cơm = ... nhầm ..đang luyện giọng, quên mất. Thía nào chị hai, nghe quen chưa
@hương hen :cám ơn bà chị đã giữ bí mật dùm em, mấy cái ảnh đoá bùn cười vỡ bụng khi nào khoe mọi người trong lớp nhé. Zui lắm đoá mọi người
@Quạ : Bi h mới bít tài làm thơ của tiểu thơ đài các, hay thiệt đoá, xúc động thiệt đoá, nhưng nếu mà giống Trương Chi thì phí
@hoa tỷ tỷ : lâu lém koh thấy tỷ, nhớ mí chai rượu quá chừng
@nhuyy : Chị koh đăng kí bài nào àh? Anh ku số tự nhiện đi công tác để chị ở nhà ai chăm? Em đê.
Được NightFox sửa chữa / chuyển vào 01:05 ngày 21/01/2007