1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

ABC về nhiếp ảnh

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi Xuka, 24/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Quangnb

    Quangnb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    He he chú cứng đầu mãi ko chịu hiểu nhỉ, may cho chú là gặp anh buổi sáng vừa dậy, để anh bổ cho chú mấy cái gọi là tập thể dục nhé.
    1. Trên kia chú vừa xơi xơi là EV0 là blah blah blah, mà anh để ý thấy trong đấy có chữ f/1, nghĩa là EV là một giá trị đuợc xác định bởi khẩu độ ống kính, tốc độ chụp và độ nhạy phim thế mà chú lại dám bảo là aperture ko liên quan đến Ev có phải là láo ko ? quá láo.
    Các bác nhà mình dùng cái từ khẩu độ sáng để chỉ Ev ko phải là ko có lý của các bác ý. Để anh nói chú xem : Trên một bức ảnh, chú nhận xét bức ảnh thừa sáng hay thiếu sáng thế nào ?, chả nhẽ chú bảo là thừa, thiếu tốc độ hay là thừa, thiếu ISO à ?. Lượng ánh sáng vào phim được xác định bởi khẩu độ và tốc độ nhưng người ta đều dùng khẩu độ để nói về 1 bức ảnh thừa hay thiếu sáng để mang tính thống nhất. Ngay cả bọn Tây nó cũng nói là thừa hay thiếu, nên tăng hay giảm 1,2,3 stops.
    2. Chú nói là các cụ không biết đến Exposure compenstation là sai toét, chỉ khác là các cụ không tính toán và chỉnh ở trên máy mà là ở trong đầu chú ạ.
    Anh đoán sai lầm chính dẫn tới việc chú chưa hiểu lắm về cái này là do chú chứ khăng khăng là chữ EV ở EV1,EV2 với +1EV là mang nghĩa khác nhau. Anh nhắc lại là nó cùng một nghĩa đều là Exposure Value cả chú ạ.
    Được quangnb sửa chữa / chuyển vào 14:30 ngày 30/04/2003
  2. hardrocker

    hardrocker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/01/2002
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    hehe, thế là bác thừa nhận khẩu độ khác với cả EV nhá. Liên quan thì liên quan nhá, nhưng mà cái khái niệm nó khác nhau nhá. Thế mà bác lại kêu là cứ dùng đi không sao. hehe, có khi bác không hiểu bác lại chê em, lý thuyết ánh sáng kiểu này chắc em nắm vững hơn bác là cái chắc bác lại cứ đòi bổ em là không được.
    Chán bác quá đi mất, em nói cho bác nghe này:
    1. EV ấy nó là đại lượng để đo lượng ánh sáng (nói nôm na ra là bao nhiêu tỷ thằng photon) chiếu đến vật thể cần chụp nhá. Cái giá trị này nhá, bác đo nó bằng cái máy đo sáng (light meter) mà cứ dí sát vào mặt nhau mà bấm bấm ấy nhá.
    Thế rồi nhá, mấy tỷ thằng photo đấy nó mới phản xạ ở vật thể rồi đi đến cái ống kính của bác nhá, tuỳ theo hệ số phản xạ của vật thể mà có được bao nhiêu phần trăm đi đến ống kính của bác thôi. Thế rồi cái sensor trong cái máy ảnh của bác ấy nó đo cái số lượng sáng phản xạ đến ống kính này nhá. Rồi dựa trên cái giá trị đo được này nhá, máy nó đặt tốc độ và khẩu độ cho bác, hay là bác đặt dựa vao mấy cái kim đồng hồ nhá.
    Bây giờ em nói thêm cho bác nghe về lượng sáng vào phim nhá. Lượng sáng vào phim phụ thuộc vào độ chiếu sáng của vật (EV), độ phản xạ ánh sáng của vật, tốc độ và khẩu độ. Tuỳ vào độ nhạy của film mà ta chỉnh cái lượng sáng này như thế nào cho thích hợp. Đấy ạ, bác đã phân biệt rõ ràng được EV (độ chiếu sáng) với khẩu độ khác nhau như thế nào chưa ạ? Bác cứ cho cái khẩu độ sáng của bác là EV thì cũng được. Nhưng mà em thấy chướng tai gai mắt lắm.
    2. Còn bây giờ là cái +-EV bác ạ. Nó chính là cái cộng trừ 1,2,3 stops của bác đấy ạ. Nó chỉ ra cho mình biết là lượng ánh sáng vào phim khác nhau bao nhiêu lần bác ạ, chẳng hạn tăng lượng sáng vào film lên 2 lần là tương đương với bù +1EV .
    3. Tóm lại là này, EV là em biết chính xác em có bao nhiêu tiền 1000 đồng bộ, còn +-EV ấy là em chả biết là em có bao nhiêu tiền (không biết chính xác EV, vì cái máy ảnh của em nó chả đo chính xác được) nhưng mà em mất đi hay nhặt thêm được bao nhiêu đồng. Khác nhau lắm bác ơi .......!!!!! Hồi lâu lắm rồi em cũng cứ nghĩ nó như nhau như bác đấy ạ...
    4. Bác định nghĩa lại cho em cái khẩu độ sáng cái đi?? Nó là cái gì thế nhỉ ? Là độ chiếu sáng hay là tăng giảm ánh sáng.
    5. Khi xem một bức ảnh thiếu sáng hay thừa sáng, em nói nó thiếu mấy một stop hay
    Chúc vui.
    PS: Lý luân trên kèm theo giả thuyết film ISO100
    Được hardrocker sửa chữa / chuyển vào 16:21 ngày 30/04/2003
  3. Quangnb

    Quangnb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Nhân lúc nghỉ trưa rỗi rãi anh phải vào bổ thêm vào đầu chú mấy phát .
    Đây định nghĩa khá chính xác về EV đây, chú đọc cho cẩn thận nhé The Exposure Value (EV) system, which originated in Germany in the 1950s, was created to be a simple-to-use substitute for the shutter speed/aperture combination, using a single number instead of two .
    Chú sai ở một điểm rất căn bản : EV là dùng để để chỉ lượng ánh sáng tới phim chứ ko phải là lượng ánh sáng chiếu vào vật thể. Nếu EV là lượng ánh sáng chiếu vào vật thể thì tại sao dùng aperture và shutter speed lại thay đổi được EV ???. Chú thấy cái đọc nhiều mà ko hiểu rõ ràng cặn kẽ của chú chưa ?.
    Đấy là nói về định nghĩa thôi, chú hiểu đuợc cái này thì anh em mình nói chuyện tiếp nhé
  4. hardrocker

    hardrocker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/01/2002
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Bác bổ vẫn kô đúng chỗ rồi bác ạ. Em vẫn biết cái định nghĩa của bác thôi bác ạ. Nhưng sách của em nó cũng định nghĩa (theo mặc định nhiều người dùng nhá) độ sáng của vật là giá trị EV tại ISO 100. Vì vậy người ta cũng dùng giá trị EV (với mặc định ISO100) để chỉ độ sáng của vật bác ạ thay cho cái LV (light value) bác ạ. Nếu bác hay đọc tạp chí hay cãi nhau trên net này ấy mà, chả bao giờ nguời ta nói đến cái đơn vị LV bao giờ cả đâu nhá, mà chỉ đề cập đến vật này đặt trong độ sáng bao nhiêu EV thôi nhá. . Vì vậy bác ạ, khi nào bác đọc thấy "độ sáng trong phòng là bao nhiêu candle/foot hay bao nhiêu EV thì bác hiểu là độ sáng cho em nhá). Còn lúc là dùng đến +-EV thì bác hiểu theo định nghĩa của bác cũng được. Bác cứ ngồi thế mà ôm định nghĩa ạ
    Chén cái đã, rồi sẽ cãi nhau tiếp với bác
  5. hardrocker

    hardrocker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/01/2002
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Oh, bác Arch nói đúng đấy bác Quang ạ. Cái cách gắn thêm ống thép thì tất nhiên là phải ống thép đặc chế rồi, mà lúc đấy thì bác kô dùng được AutoExposure nữa, phải tính lấy. Em cũng thấy nó bán vài lần rồi bác ạ, hay dùng cho lens 50mm. Cái kiểu quay ngược ống kính thì cũng chỉ hay dùng với ống 50mm thôi, chứ em cũng chưa nghe nói thằng nào nói là dùng ống có focal length lớn hơn. Còn cái kiểu dùng ống co dãn extension bellow thì cũng như là ống thép, mỗi tội dùng với nhiều lense khác nhau được, khác với cái kiểu tele-converter mà bác Quang nói.
    http://www.geocities.com/mikkonis/extens.html#Extension
  6. kakalot

    kakalot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/12/2000
    Bài viết:
    1.796
    Đã được thích:
    0
    Quả thật cái lắp thêm ống thép thì chưa nghe đến (hình như Nga hay làm mấy cái này, bác nào có máy ảnh Kiev thi biết) nhưng dùng Extention tube hay tele cover ( thực ra tele cover dùng trong trường hợp cần lens focus dài) thì nghe đến khá nhiểu rồi. Filter có thể mua +1, +2, +4. Còn một vấn để nữa khi chụp macro đó là ánh sáng, ánh sáng thường được bố trí khác hơn so với chụp bt.
    Còn gì vui thích bằng chúng ta cùng ăn kem sữa chua SUSU
  7. hardrocker

    hardrocker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/01/2002
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Trò ống thép chính là extension tube đấy mừ. Không nhầm tube vơi bellow nha.
  8. tuphotovn

    tuphotovn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    0
    Các bác có "bổ" vơíi cả béo thì ra chỗ khác mà bổ béo nhá, yêu cấu trên tinh thần hữu nghị hợp tác!
    mà cứ tương EV ra thì làm sao? EV dù có hiểu sát nghĩa đi chăng nữa thì giúp ích gì mà phải cãi nhau? Mệt người !
    Loveyouforever
  9. Quangnb

    Quangnb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Chú hardrocker hiểu anh nói gì rồi hả, anh mừng cho chú. Nhưng chú phải bỏ cái thói cứ nói, cãi lấy được đi thì mới khá được.
    Mà TuphotoHn bảo sao cơ, ko hiểu Ev nó là cái gì thì khác gì chú bảo chụp ảnh ko biết tốc độ, độ mở là gì.
    Được Quangnb sửa chữa / chuyển vào 04:59 ngày 02/05/2003
  10. Quangnb

    Quangnb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Lại còn là ống thép đặc chế nữa cơ à, thế thì khác mịa gì cái extention tube hả chú ?. Anh lại cứ định cưa cái ống nước nhà anh ra thử cơ đấy

Chia sẻ trang này