ABC về nhiếp ảnh

ABC về nhiếp ảnh

Hồi mới mua máy ánh tôi phải vật lộn, khổ sở về cái này nên không muốn ai đi sau gặp lại nó nữa. Xin lỗi là có vài thuật ngữ tôi không biết nghĩa tương ứng trong tiếng Việt là gì, mong mọi người thông cảm.

- Máy cơ là gì? Rất nhiều người vẫn còn nhầm lẫn về thuật ngữ này, thực tế hồi xưa đã nhiều lần tôi phải tranh luận với bạn bè về từ này. Cũng không trách được, vì từ "cơ" dễ gây hiểu nhầm quá, làm người ta nghĩ ngay là máy được chụp và điều khiển cơ (cơ học). Cái này đúng là một tính chất của máy cơ ngày xưa nhưng không nói lên được bản chất của nó. Theo tiếng Anh thì gọi là SLR (Single Reflex Lense), có nghĩa là người chụp ngắm và chụp ảnh qua cùng một ống kính, các gương phản xạ đặt trong máy giúp cho người chụp xem trước được ảnh, nhờ đó có thể thay đổi các thông số cần thiết trước khi bấm máy. Các loại máy đời mới cho phép nhìn trước được khung ảnh với kích cỡ bằng hoặc xấp xỉ với ảnh thật. Ngoài ra, các máy SLR đời mới nhất (chất lượng cao nhất) ngày này đều được điều khiển điện tử với nhiều tính năng phức tạp. Chúng vẫn được gọi là máy cơ chứ không phải chỉ là mấy cái máy cổ lỗ sĩ từ đời nào

- Khi đánh giá một bức ảnh, người ta sẽ để ý đến những chi tiết nào ngoài những cái trừu tượng như nội dung, ý tưởng, nghệ thuật? Đó là bố cục (composition), ánh sáng (+ màu sắc) và DOF (depth of field - không biết dịch là gì).

Bố cục có thể hiểu là cách sắp xếp các đối tượng trong ảnh, cách chọn và cân đối background, foreground với đối tượng sao cho hợp lý (vừa đẹp vừa truyền đạt được ý tưởng của tác giả).

Ánh sáng (+màu sắc) - Không cần giải thích nữa nhỉ, hi hi. Bố cục như là cái xương, bộ khung, thiếu thịt thì đâu thành một cơ thể hoàn chỉnh.

DOF - Hơi khó giải thích, tạm gọi là độ nét của ảnh theo chiều sâu của nó. Chẳng hạn một bức ảnh có cả những đối tượng ở gần và đối tượng ở xa người chụp đều nét thì bức ảnh đó gọi là có DOF sâu, ngược lại thì DOF nông. Tuỳ theo từng trường hợp, ý đồ của tác giả mà một bức ảnh nên có DOF nông hay sâu.

- Ánh sáng (+màu sắc) và DOF phụ thuộc rất nhiều vào cách chọn 2 thông số cơ bản của máy SLR, đó là shutter speed và aperture (tạm dịch là tốc độ đóng/mở ống kính và khẩu độ). Kết hợp 2 thông số này thì người ta được một cái gọi là exposure (không biết dịch là gì), chẳng hạn như tăng tốc độ lên một mức, giảm khẩu độ xuống một mức thì exposure không đổi. Tùy từng điều kiện ánh sáng khác nhau mà người ta cần có các exposure khác nhau, khi đó người ta dùng thuật ngữ là bù exposure (exposure compensation) có nghĩa là tăng/ giảm 2 thông số tốc độ và khẩu độ. Khi nào tăng, khi nào giảm tuỳ từng trường hợp, ý đồ của người chụp.

DOF cũng phụ thuộc vào tốc độ và khẩu độ.

- Còn gì nữa không nhỉ? Mời các bác tiếp tục



Được IQdesign sửa chữa / chuyển vào 10:56 ngày 08/01/2003

Hi,
Theo tôi máy ảnh "cơ" theo ý hiểu thông thường là các máy ảnh có hệ thống ống kính lớn chất lượng cao và người sử dụng hoàn toàn có khả năng làm chủ các tham số như độ mở ống kính, tốc đọ màn chập. Người sử dụng thành thạo máy ảnh cơ cần có hiểu biết về film, các tham số khi tiến hành chụp để có thể đạt đước các hiệu quả mỹ thuật cần thiết.
DOF có thể dịch là độ sâu trường nhìn.
Các bạn có thể vào trang này để đọc cơ bản và xem ảnh của các nhiếp ảnh gia trên toàn cầu.
http://www.photo.net/learn/
Theo tôi không nên quá câu nệ vào thiết bị. Chỉ cần với một chiếc máy ảnh du lịch tự động 10 USD bạn đã có thể sáng tao.
Cần nhất là các ý tưởng cho mỗi bức ảnh và ý tưởng cho một loạt ảnh theo một chủ đề nào đấy.
Nhiếp ảnh hiện nay không còn chỉ là việc ghi lại hình ảnh đơn thuần. Nhiều nhiếp ảnh gia đã sử dụng máy ảnh như những công cụ sáng tạo và tạo ra nhưng bức tranh có tính hội hoạ.
Việc sử dụng các biện pháp xử lý số cũng cho phép khả năng tạo ra các bức ảnh có tính nghệ thuật cao (ảnh kỹ thuật số ở đây không phải thể loại "nhà quê" như bọn Phú Thành làm).
Việc áp dụng kỹ thuật số cho phép chúng ta xử lý buồng tối khác kiểu truyền thống mà không yêu cầu những chi phí đặc biệt gì ngoài máy tính và chương trình Photoshop
Chúc các bạn thành công

Idiot

Ấy chớ bác idiot60!
Nhiếp ảnh cũng phụ thuộc khá nhiều vào chức năng và chất lượng của thiết bị đấy!
Tuy nhiên điều quan trọng nhất vẫn là ý tưởng sáng tạo!

Đòng ý với bạn về chất lượng của thiết bị. Một câu châm "trích" ngôn cua dân chơi ảnh là:
"Nếu bạn ghét ai hãy cho anh ta một cái máy ảnh"
(Vì chẳng bao lâu nó sẽ bán nhà để chơi)
Tôi cũng đang chuẩn bị bán nhà nên cũng muốn dè chừng các bạn
Bạn có nhớ những bức ảnh của cụ Võ An Ninh? Máy ảnh của cụ không xịn lắm đâu.
Tôi rất khoái một bài trên tạp chí nhiếp ảnh cách đây độ 1 năm trong đó có đề cập đến vấn đề " Với ống kính 50mm bạn có thể làm tất cả".
Tôi muốn dẫn chứng ở đây một số ví dụ:
Năm 2000 tôi có xem một triển lãm ảnh (tại Sin) là kết quả cuối khoá học của một lớp đào tạo nhiếp ảnh trong đó có một học viên là hội viên Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh Việt nam. Người được giải nhấ là một nghệ sĩ người Niu-Delan sử dụng một máy ảnh kodak du lịch chụp một lần (Giá độ 10 đô Sin). Anh ta làm một Serie ảnh với chủ đề "Cái nhìn của con mèo trong chợ". Cả loạt ảnh cho ta cảm giác như một con mèo đang lang thang trong chợ lúc thì nó thèm thuồng nhìn con cá. Lúc nó len lỏi trong các giỏ hàng, lúc nó nhìn trộm từ gấu váy của một bà.... Rất thú vị!
Một số nghệ sĩ nhiếp ảnh có quan điểm phủ nhận sự sùng bái các thiết bị trong nhiếp ảnh tại Mỹ đã quay trở lại nhiếp ảnh thời kỳ cổ xưa nhất với việc lắp các cuộn film tốc độ chậm (50-100) vào các vỏ hộp Coca-cola. Dục một lỗ thủng-That's all. Và chụp bằng cách đóng hoặc mở lỗ thủng ấy với các thời gian phơi sáng khác nhau. Họ có một triển lãm khá ấn tượng tại New York.
Vì diễn đàn của chúng ta là "ABC về nhiếp ảnh" nên tôi không có ý định ca tụng các bức ảnh mà trong đó hàm lượng công nghệ quá cao dễ làm nhiều bạn hiểu lầm và có cảm giác lag mình dễ dàng trở thành " Nhiếp ảnh gia" nếu có một bộ máy ảnh xịn . Theo tôi chúng ta nên tiệm cận vấn đề theo hướng ngược lại. Trước tiên chúng ta hãy là người biết chơi ảnh (Biết cảm thụ các tác phẩm hội hoạ, nhiếp ảnh) sau đó trở thành một người biết chụp ảnh và dần dần phát triển lên. Với moõi mức độ bạn sẽ biết mình cần thiết bị có chức năng như thế nào, khai thác hết các chức năng của thiết bị mà mình có. Nếu cần mới mua sắm bổ xung. Tôi có quen biết một số bạn cùng chơi ảnh ngay từ lúc đầu bạn ấy đã mua ngay một cái máy giá thành đến 2000 USD nhưng chỉ chụp với một số kỹ thuật đơn giản nên chảng bao lâu chán.
Rat tán thành với Ngưoi Thang long về vấn đề ý tưởng. Cái đấy là cái quan trọng (có thể nói là nhất) trong nhiểu lĩnh vực không chỉ nhiếp ảnh.
Tôi có một số kinh nghiệm sau:
Lúc đầu bạn chụp ảnh nên chụp đặc tả (tĩnh vật, các ảnh cận cảnh macro) để luyện về bố cục gọc nhìn...
Sau đó có thể chụp chân dung. Tôi thấy chụp với mẫu là trẻ em 2-3 tuổi là thích nhất vì ở lứa tuổi này trẻ con rất sinh động (khóc, cười, hờn dỗi, ngủ...) và chúng không có cảm giác sợ ống kính.
Tiếp theo bạn có thể chụp nhóm người với không gian rộng hơn.
Tôi khổng kể đến đây các chi tiết về các kỹ thuật chụp vì các bạn có thể xem ở bất kỳ đâu (sách, web sites). Cái cần nhất là phải có chủ đề cho một loạt ảnh. Không nhất thiết phải đi nhiều mới có chủ đề có thể tìm được chủ đề ngay trong cuộc sống hàng ngày nhưng tính định hướng phải cao. Cần tránh tình trạng lúc cầm máy ảnh thấy cái gì "đẹp" cung chạy xô đến bấm vội vàng.
Tôi xin giới thiệu các bạn trang
http://www.elinorcarucci.com/
Elinor la mot nhiep anh gia tre (sinh nam 1971) nhung rat noi tieng o My, doat giai thuong cua ICP va in thanh sach vao dau nam 2002. ẢNh của cô không "Đẹp" nhưng khó có thể quên sau khi xem.
Vài ý kiến cùng trao đổi

Idiot

Hi các bạn.
Hôm nay tớ mới đăng ký làm thành viên của ttvnol với mong muốn tìm được những người bạn có gu giống mình. Nhưng vẫn còn low tech quá nên chẳng biết phải join với mọi người như thế nào. Đọc bài của các bạn tớ thấy rất tâm đắc. Tớ tìm kiếm mãi mới vào được đúng nơi để bày tỏ nguyện vọng. Có ai trong các bạn có thể giới thiệu cho tớ một nhiếp ảnh gia nhận lời chụp ảnh cho tớ được không? Tớ rất muốn có những bức ảnh đẹp nhưng không phải là "ảnh nghệ thuật" mà mọi người vẫn đang tiến hành tại các studio ảnh "sành điệu" ở Hà nội đâu. Tớ muốn có những tấm ảnh chụp ngoài trời, thật tự nhiên như chính mình chứ không phải đẹp từ chân tơ kẽ tóc và qua xử lý vi tính toàn bộ. Tớ thích được chụp cả ảnh màu và ảnh đen trắng, có bố cục đẹp, ánh sáng hợp lý và quan trọng phải có chiều sâu của ảnh, tức là một bức ảnh có hồn. Nhưng thật khổ sở khi đi tìm người nhận lời chụp vì tớ chẳng quen ai cả. Đến các studio thì diễn giải mãi mà họ không hiểu cho, lúc nào cũng trang điểm một kiểu mặt đẹp một cách nhân tạo, và rất rất nhiều phụ liệu đi kèm. Không thể nói ảnh của họ không đẹp nhưng cái đẹp đấy thật là nông, mặt đẹp, quần áo đẹp, trang điểm đẹp, phông ảnh đẹp, ngoài ra không còn một cái gì đáng tồn tại. Vì thế, mình rất cảm ơn nếu bạn nào giúp được mình và giới thiệu cho mình một nhiếp ảnh gia đáp ứng được với các yêu cầu rất đơn giản về một bức ảnh đẹp của mình và nhận lời chụp ảnh cho mình. Cảm ơn các bạn rất nhiều. Nếu có tin gì thì liên hệ với mình qua mail: phuong@cws.org.vn nhé. Tks alot. See.

Chụp thế mất công, và tốn nhiều thời gian lắm đấy hihì...
Fang chắc là đã tốn nhiều công lắm đấy nhỉ...
Bạn có thể nhờ anh Idiot ý, bác áy chụp chân dung được đấy, bạn cứ để bác ý tự nhiên, thích chụp gì thì chụp đừng kiểu cọ gì sẽ ổn.
nói nhỏ đừng bảo tôi mách nhé.
Bruce Lee [size]

Bruce Lee [size]

Tớ rất happy vì hôm nay vừa mở mail đã nhận được sự giúp đỡ từ bạn Asahi Nguyễn và Chuột đồng. Cảm ơn các bạn rất nhiều. Tớ đang giữ liên hệ với các bạn để nếu có dịp thì gặp mặt và cùng xem những bức ảnh đã chụp. Nxan ơi, nghe bác Idiot nói chuyện là tớ đã mê rồi, không biết bác ý có chịu nhận lời giúp đỡ tớ như hai bạn Asahi và Chuột đồng không nữa. Có cách gì bảo tớ với. Tớ chẳng cầu kỳ gì đâu, chỉ cần một ai đó xách máy ảnh cùng tớ đi lang thang một ngày quanh Hanoi là ổn thôi mà, Hanoi hơi bị nhiều cảnh đẹp và cổ kính. Tớ rất thích những bức ảnh hồi xưa ý, đen trắng, chụp trong studio nhưng đẹp một cách giản dị. Bọn ấy thấy thế nào???

Mọi người chắc ai cũng sẵn sàng giúp bạn thôi.
Nhưng để đảm bảo "chất lượng" bạn hãy xem ảnh trong "album" của họ:
http://www.ttvnol.com/forum/t_151510/?9.876829E-02
Theo tôi bạn Hoabaoxuan chụp đẹp lắm.

Còn theo tôi máy cơ là máy SLR (tiếng Anh) + dùng film nhựa.
Nói chung chụp bằng fim ảnh vẫn đẹp và có chiều sâu hơn hẳn, tôi đã từng chụp thử bằng máy số tới 6M-10M ở điều kiện ánh sáng đủ và khaỏng cách ko xa lắm và in ra, so với máy cơ vẫn chạy dài. Máy số được cái : tiện.