ABC về nhiếp ảnh

Theo mình nghĩ máy cơ là máy chỉnh tay, manual focus mà thôi. Hai kiểu máy cơ nổi tiếng của loại 35 mm là Leica M6 và Nikon F3, còn thế hệ máy cơ đời mới nhất có Leica MP
Còn SLR với Rangerfinder là nói về cấu trúc máy ảnh. Tất cả các máy compact đều thuộc loại rangerfinder hết , nhưng bị hạn chế về tốc độ shutter tối đa chỉ đạt 1/500 1/800 mà thôi (cá biệt có những máy compact tốt như Rollei hay Contax, nhưng giá dắt ngang với SLR tầm trung) và độ mở ống kính nhỏ (thông thường chỉ 5.6 là lớn nhất )
Máy SLR autofocus thường dùng cho tất cả mọi người vì dễ sử dụng, còn các loại đắt tiền như Canon EOS 1 V hay Nikon F 5 thì chỉ có dân phóng viên hay xài.
Máy cực xịn cũng không đảm bảo là ảnh ra sẽ đẹp, anh bạn tôi nếu chụp chơi trong gia đình thì dùng Canon EOS 30 ống kính 17-40 2.8 L, nhưng mỗi khi đi chụp giã ngoại thì lại mang theo bội đồ nghề cỗ lỗ sĩ Praktica TTL với ống kính Flektogon và Exakta mà thôi. Cả bộ đồ nghề này anh ta mua trong cửa hàng đồ cũ từ Đức hết có 60 EUR, nhưng ảnh chụp cực kỳ đẹp.

Đọc qua anh thấy các chú buồn cười vãi, đi bàn cãi những thứ đâu đâu. Thích chính xác từ ngữ chuyên dụng thì dịch luôn SLR là cái gì, nếu không gọi luôn cái SLR tiếng việt là ét lờ rờ cho nó nhanh, từ đó rồi tiếp tục phân chia loại máy.
Các cụ các chú cũng như cụ anh có làm ra được cái máy ảnh đâu, anh không rõ cái từ "máy cơ" nó ra đời từ bao giờ, nhưng mà các chú cứ cãi nhau thế, chứng tỏ là tiếng Việt mình thiếu nhiều, chuyện dĩ nhiên.
Anh hỏi chú gì bảo máy cơ là máy chỉnh bằng tay, thế cái EOS 1V hay F5 chú không chỉnh tay lòi mắt ra, lại còn lắm nút để chỉnh tay hơn đấy.
Chán chú gì lắm, dẫn chứng cái gọi là máy cơ nổi tiếng theo cái nghĩa cơ mà dẫn ra M6 thì chán chú lần 1, dẫn ra F3 thì chú còn thiếu nhiều kiến thức về máy lắm.
Thằng bạn chú là thằng dở hơi, thế nhưng anh thật chú, thằng bạn chú biết dùng đồ, còn chú, chú không hiểu vì sao người ta lại cầm cái đó đi chụp mà không dùng cái kia, chú tưởng thế là hay, buồn lắm.
Tóm lại, thằng nào thừa tiền thì cứ mua đủ đồ mà dùng xong thuê thêm con Osin khuân đồ cho mà đi chụp, thằng nào không có tiền thì chịu khó mà tìm hiểu xem thế nào thì hợp với mình. Các chú hâm lắm, cứ lấy người nọ người kia ra làm hình tượng.
Nói luôn cái chú gì bảo tâm đắc ống kính 50mm, chú xem lại xem thằng đấy nó có khoe nó có một kho ống kính không nhé, thằng dùng Coca-cola với lị thằng dùng máy chụp một lần thì xem nó được học hành về ảnh như thế nào nhé. Ai lại lôi ra để làm gương làm anh em dễ hiểu lầm. Cảm ơn chú luôn về cái link nhá, chú ngó qua tờ The Face bao giờ chưa nhỉ, nhưng mà chú cảm nhận được thể loại như thế thì thật là không tốt đâu, xem cho biết thôi, khuyên thế nào nhỉ, thôi kệ.

Tôi không hiểu tại sao trong một diễn đàn mang tính nghệ thuật như thế này lại xuất hiện 1 người như Face nhỉ. Về chuyên môn tôi xin miễn bàn đến, vì diễn đàn là nơi dành cho mọi người, mọi trình độ, lứa tuổi... nhưng có chung 1 sở thích, đam mê...
Tôi đã đọc một số post của Face, có thể chuyên môn khá đấy, nhưng mục đích vào đây không phải để trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm... mà chủ yếu là chê bai, đã kích người khác. Nếu chê bai nhưng với tinh thần xây dựng thì rất tốt, nhưng ở đây Face lại dùng những lời lẽ rất hồ đồ, trịch thượng, không có sự tôn trọng đối với những thành viên trên diễn đàn. (Hình như có tí gì đấy của sự ganh tị !)
Vài lời chân thành gửi đến bác Face, nếu bác cảm thấy phiền thì cũng chịu thôi, vì mọi người đã bị bác làm phiền nhiều rồi!
Thân ái.
Ps. Tôi nghe bác nói nhiều, nhưng hình của bác tôi chưa thấy bức nào coi... được cả!

Chú Face,
Anh thật sự thất vọng vì chú đấy. Nếu cứ tiếp tục thế này thì anh thấy chú sẽ lạc lõng giữa cái diễn đàn này.
Anh hy vọng nói ít, chú sẽ hiểu nhiều vì không muốn biến cái gọi là "ABC về nhiếp ảnh" này thành nơi đôi co về những chuyện k0 liên quan đến chủ đề chính.
Bài viết trên của chú chứng tỏ được mấy điều:
- Chú là thằng có kiến thức,
- Nhưng k0 ai nhận được gì bổ ích từ sự đóng góp của chú cả,
- ... và nhiều điều mà anh k0 muốn nói ra vì nó k0 liên quan đến NTNA.
Anh biết đây k0 phải giọng văn của chú. Mong chú hãy là chính mình như anh đã từng biết.

Mình thì nghĩ máy ảnh số có một ưu điểm nổi bật là phản ánh màu sắc trung thực hơn (trường hợp máy profi, màu 3 x 14 bit) và áp dụng rất tốt cho việc in ấn . Nếu chụp phim thường , sau đó bạn phải tráng phim (màu bị thay đổi do quá trình hoá học ), sau đó lại mang film đi tách màu điện tử , để in offset ra tạp chí .
Trong khi nếu chụp digital, nhất là loại multishot , thì file nguyên bản đã tách màu CMYK rồi, có thể chuển sang in trực tiếp ngay được , bạn có thể vào trang web www.sinar.ch để tham khảo về kỹ thuật chụp digital chuyên nghiệp .
Còn việc dùng photoshop để sửa chỉ đem lại một hiệu quả nhỏ nào thôi, cũng nhw bạn dùng bút vẽ để sửa thêm vào bức ảnh bạn đã có vậy thôi. Thời những năm 60. ở miền Bắc chỉ có ảnh đen trắng mà thôi, nhưng sau đó các bác thợ ảnh tô thêm màu vào, thành thử chụp ảnh đen trắng, nhưng cô nào cũng môi son má hồng hết.

Đây là một trong những cái lon dùng để chụp hình. Hôm nọ đi gặp thấy hay hay nhặt về một chú gửi cho các bác xem...

Bác này dùng PS chỉ mới được có nhiêu đây thôi á? Cố học thêm tí nữa đi bác.