AFC Champions League 2015 - Cúp C1 châu Á 2015: Việt Nam góp mặt với B. Bình Dương và Hà Nội T&T.

muốn tiến ra biển lớn thì cần thay đổi cách quản lý, đào tạo, định hướng đúng đắn cho nền bóng đá - khoa học thể thao chứ không phải thần đồng thể thao, và quan trọng là kinh tế phải là chỗ dựa vững chắc nhất.

nếu mà nói đến kinh tế với CLB mạnh thì thống trị bóng đá mạnh cũng có cái đúng nhưng có trường hợp ngoại lệ. Triều tiên họ chẳng có CLB nào tham gia giải nào của Châu Á thế mà Asiad vừa rồi cả Nam lẫn nữ vào CK môn bóng đá. VN mình sau khi HAGL cho quả ngọt thì bắt đầu chú trọng hơn nhiều với đào tạo trẻ. Những CLB có truyền thống đào tạo trẻ tiếp theo cũng sẽ theo thôi. Ai cũng mong đào tạo trẻ cuar VN được nâng tầm.

Ở VN thì ĐTQG vẫn là đội bóng mạnh nhất, các CLB dù có Tây Tàu thế nào vẫn ko thể bằng được. Vì cách xây dựng lối chơi, phát triển bài bản của họ là không có. Chỉ có tuyển VN khi có phong độ tốt với 1 HLV ngoại tốt là thi đấu còn có chút cá tính, có chiến thuật này kia, còn các CLB VN ko bóng bổng thì cũng tử thủ. Cái này là vấn đề trình độ HLV nội. Các CLB VN đang theo quy trình ngược khi đầu tư tối đa cho cầu thủ, sau đó tuyển HLV sau.

Tui nghĩ tuyển VN của Miura khi gặp Nhật trên sân khách sẽ ko tới nỗi thua như thế.

Tui nghĩ nhiều bác bấu víu vào HAGL tới mức "exclude" luôn toàn bộ phần còn lại của bóng đá VN là ko thỏa đáng, như thế các bác sẽ lại thất vọng mà thôi vì bản thân HAGL JMG nó cũng có rất nhiều vấn đề. Bởi thế xem nó là 1 nguồn cung cầu thủ thì có lý chứ bấu víu vào nó mà hi vọng nó cứu toàn bộ cái nền bóng đá này thật là xa vời. Còn bấu víu vào họ tới mức chửi bới và hả hê khi phần còn lại của bđ VN thất bại thì thật là hết thuốc.

Trọng Hoàng, Văn Hoàn, Phước Tứ, Tấn Tài, Công Vinh. Thật ra dàn nội binh của Bình Dương hiện giờ là ở mức trung bình của VL chứ chả phải xuất sắc. Những cái tên nêu trên giờ đã ko còn là những cầu thủ tốt nhất của VN. Chỉ có các mác cựu hoặc tuyển thủ QG.

Để phát triển bóng đá VN về lâu dài thì nói nhiều rồi. Giờ nói trước mắt, các CLB VL nên mạnh dạn thuê chuyên gia ngoại làm đào tạo và cả làm chiến thuật cho đội lớn. Ông Quang Sang của ĐTLA tiến bộ lên trông thấy sau khi làm việc mấy tháng với Miura. Mà Miura cũng chỉ là HLV tầm tầm của Nhật thôi. Tuyển QG Nhật họ lại xài HLV ngoại chứ chả dùng HLV Nhật nữa.

--- Gộp bài viết: 03/03/2015, Bài cũ từ: 03/03/2015 ---

Triều Tiên có thể là 1 bài học cho chúng ta. Đó là nghiêm túc. Họ kém pt hơn chúng ta, dân chúng nghèo đói hơn, ko có số liệu rõ ràng nhưng thật khó để bảo các chỉ số chiều cao cân nặng của dân Triều hơn hẳn dân Việt, nhưng tuyển QG của họ thể hình thể lực sức mạnh chả thua anh nào châu Á, và họ đá rất ổn chứ chả phải chân gỗ phá bóng.

Triều Tiên nó làm bóng đá và thể thao vượt xa VN từ những năm 70 rùi. Tới giờ nó vẫn thế, ko bị dao động, còn VN thì hoàn toàn dựa trên kinh nghiệm. Sự có mặt của ngoại binh khiến mọi triết lý thay đổi, kinh nghiệm hội tụ về phòng ngự phản công lấy tây làm sức mạnh chính. Cg nhờ ngoại binh mà ta biết chú trọng hơn tới thể hình, sau hơn chục năm các nhà làm bóng đá bị trường phái Brazil lôi cuốn tạo ra những VQ, Thành Lương.

Lý do thua các đội Hàn, Nhật là vì VN thua kém về mọi mặt, từ thể hình, thể lực, sức mạnh cho đến tốc độ. Cái này một phần là do gene và điều kiện dinh dưỡng từ bé đều không bằng ng ta. Trong thể thao gene đóng vai trò đến 50%, ví dụ chạy nước rút thì ng ta hay nhớ đến Jamaica, chạy bền thì hay nhắc đến Kenya. Ông Miura ý thức rất rõ những điểm yếu này và rất nỗ lực cải thiện. Vấn đề là trong quãng thời gian ngắn, cộng với những gì có trong tay thì những kết quả đem lại là có nhưng không thể đủ để nâng tầm lên mức có thể chơi sòng phẳng với Nhật, Hàn. Ở AFF, ông Miu thậm chí hy sinh những cầu thủ chơi kinh nghiệm như Văn Hoàn, Tấn Tài, Minh Châu để nhường chỗ cho những Đinh Tiến Thành, Hoàng Thịnh, Huy Hùng. Kết quả là vẫn thua thảm Mã ở lượt về. Nhồi thể lực thì cái giá phải trả là chấn thương. Chọn trẻ, to cao thì cái giá phải trả là kinh nghiệm, kỹ thuật và những phẩm chất khác.
Lứa HAGL hiện tại có khả năng kỹ thuật rất tốt, nhưng thể hình, thể lực và tốc độ vẫn chưa hơn mặt bằng chung. Hy vọng các em còn trẻ, nếu được đầu tư tốt về dinh dưỡng và luyện tập thì thể lực, sức mạnh và tốc độ còn cải thiện được.

Nói không phải kì thị chứ cho một lũ ngu học nhà quê đi đá bóng với Tây Tàu là đã ngu rồi. Vì tâm lí là chính. Thằng CV nó chả hơn mấy thằng còn lại là bao nhiêu nhưng nó đã từng đi đây đi đó, mở mang đầu óc, nó vào trận nó biết là bọn kia giỏi thật nhưng *** phải là thánh là thần, chứ không phải mấy em trẻ trâu xứ nghệ như Âu Văn Hoàn với Hoàng bò nửa chứ tiếng Anh không biết, ra nước ngoài cứ thấy thằng nào tóc xanh mũi lõ rồi thì Hàn Xẻng là coi nó là bố đời, xem trận hôm nay thấy toàn tự cóng chym là chính chứ đá hết sức thì làm gì đến nỗi thua như thế.

Cứ bảo đá bóng không cần đầu óc đi, cái thằng có trí tuệ có hiểu biết nó vẫn khác một lũ nông dân ít học đòi mang chuông đi đánh xứ người.

Bọn Tây đen thì thôi có như không nhé, khỏi phải bàn. Thị Hải thì cũng là một thằng nông dân thất học làm HLV chứ nhìn về mặt "chất" của một con người lãnh đạo thì biết gì về Nhật, Hàn, Tàu mà chỉ bảo bọn học trò.

Bác đúng ý em quá. Thua chủ yếu là tâm lý thôi. Thua khi vào trận rồi. Chưa vào mà đã nghĩ có đá gì thì cũng thua thì làm sao mà có tinh thần được. Bình Dương hôm qua đá sợ đau bóng

Ý bác nói vừa khít ý em. Với cái tư tưởng chưa đá đã thua thì không thể khá lên được.
Tại sao người hâm mộ lại thích lứa U19 HAGL đá, không phải bởi họ đá bá đạo, không bởi họ luôn dành chiến thắng mà bởi vì cái tinh thần, cái lửa trên sân của họ đã truyền được đến người xem.

Tôi không xem nên cũng không biết trên sân thế nào..
Nhưng Bình Dương như kiểu MC ở giải ngoại hạng Anh, đội hình rất mạnh và quá ngông khi đá ở VL nên chỉ biết tấn công chứ chưa thực sự biết cách đá phòng thủ có tổ chức, có chủ động. Ra giải Châu Á, gặp các đội lớn hơn thì dễ dàng thua đậm dù khoảng cách trình độ không quá chênh tới thế.
Cũng phải nói 1 phần cách chơi bóng của đa số đội tại VL là áp chiến thuật kiểu 8-2 quá phụ thuộc Tây đã khiến các đội tại VL không thể chơi được khi ra khỏi VL, Tây tại VN đa phần là hàng dạt loại 3, loại 4, chơi được nhờ yếu tố vượt trội về thể hình và sức mạnh so với hàng nội nhưng so với bên ngoài thì không ăn thua gì.
Với cái kiểu phòng ngự thụ động của các đội bóng VL, lấy số đông để che kín các lối vào khi gặp 1 đội bóng có trình cao hơn lập tức vỡ trận. Đơn giản trong nhiều trận đầu mùa chỉ phải gặp HAGL với nòng cốt là U19 thôi mà cũng phải co cụm dùng số đông và tiểu xảo để áp chế thì cũng đủ thấy tư duy chơi bóng của hầu hết các đội VL là thế nào(phòng ngự là trên hết nhưng là phòng ngự số đông, chứ không phải phòng ngự chủ động và có chiến thuật), mà đá với HAGL thì có thể co cụm phong ngự và chơi phản công bóng bổng được chứ đá với Tây, Tầu thì đá thế sao đá khi không hề có bài bản gì ngoài trò phất lên cho 1-2 ông tây đen to cao đen hôi thích làm gì thì làm ?
Không phải nói chứ đá kiểu đấy, bọn Châu Á nó nhường thế trận cho cũng không dám nắm.
Hơi đắng lòng cho đội tự xưng Chelsea Việt Nam.

Bởi thế mình mới nói các CLB VN nên thuê chuyên gia ngoại làm HLV lẫn đào tạo cả đi. Lớp HLV trong nước hiện giờ toàn dạng bỏ học sớm đá bóng, nền tảng tư duy không có rồi làm sao tạo 1 cú bứt phá hay truyền cảm hứng gì được.