AFF cup 2010 (các trận đấu không có VN). Chung kết lượt về AFF cup tối 29/12/2010: Đần = Michael Bal

Nói chung 1 khi Thái Lan đã bị loại. Thì VN nếu thắng trận ngày mai hoàn toàn có khả năng vô địch. Indo gặp VN trong 1 thế trận đôi công em không tin VN không có khả năng thắng.

Theo thông tin từ VFF va TFF đang thương thảo để tổ chức trận Việt-Thái tranh cúp con Sử Tử

mịa, chưa bước qua sông đã đòi gái gú, ở đó mà mơ

1 CĐV chân chính thì luôn phải giữ niềm tin. Mẹ! chưa đá đã nghĩ đến 1 trận thua thì đá làm éo gì cho mệt? Trong bất kỳ bộ môn thi đấu nào dù còn 1 % niềm tin chiến thắng cũng phải tin vào chiến thắng sẽ đến. Chiến thắng mình trước khi chiến thắng đối thủ. Đầu hàng thì dễ , chiến đấu để chiến thắng mới khó. Loại 36 chước chuồn là thượng sách như ông éo đáng để luận anh hùng.

Thấy báo chí nói là Bryan Robson sẽ bị trảm. Theo quan điểm của tôi, nếu tính dài hơi thì ko nên sa thải. Miẹ... chuẩn bị kiểu đíu gì mà gom quân đúng 1 ngày thì chết là phải. Có trách thì trách Thai league kết thúc quá muộn, rồi là cái cúp nhà vua vô thưởng vô phạt tổ chức kiểu đíu gì mà ko cho nó sớm sớm đi, miẹ để AFF cup đến đít rồi còn đá CK [] Ông Bryan là người có tài, bằng chứng là ông ấy dẫn dắt U23 TL đá cực kỳ ấn tượng, chỉ thua sát nút đội vô địch Nhật Bản, làm cho Nhật phải toát hết cả mồ hôi. Còn gom quân 1 ngày thì đến Pep, Mou, Fờ cũng phải bó tay [r23)]

Vấn đề của Thái Lan đã hiện rõ từ năm 2008 . Thái phù hợp với lối đá nhỏ nhuyễn , chuyền ban nhanh . Chứ không phù hợp với kiểu đá của Anh. Là ra biên và tạt cánh. Nói đơn giản thì Thái giống VN vấn đề là Thái nếu đá theo kiểu VN còn phù hợp hơn vì thực sự là Thái kỹ thuật hơn VN.

Robson hồi là cầu thủ còn máu, chứ làm HLV trông đần đần thế nào ấy, chắc có họ hàng với Claren. Hồi nắm Middlesbrough xem thấy chán, mua toàn quân ngon mà không lên được.

Qủa này chắc được nữ hoàng Anh cử sang để tranh thủ lấy phiếu bầu Uôn Cúp, nhưng nó tạch rồi các bác ạ, nên giờ cũng mông lung lắm

em lại thấy thế này, mong được tiếp tục bàn luận thẳn thắn với bác: Huy hoàng và như thành (or phước tứ) mới là cặp đôi trung vệ cần thiết nhất vào lcú này, vì sao vậy! em xin phân tích:
1) trên thế giới, người ta hay chơi với cách bố trí trugn vệ 1 dập 1 thòng, và dập buộc phải di chuyển nhanh để đánh chặn từ ngoài vòng cấm trước khi thòng lấy bóng và phất lên trên, trở lại với những pha lọt lưới trân đầu và bàn lọt lưới thứ 2 trận gặp phi, bàn gặp myanma, hai trung vệ ko biết phân công ai dập ai thòng nên mới sanh ra cái sự nhập nhừng ko phá bóng nên lọt lưới, bàn thứ 2 trận gặp sing cũng thế, young husband ngoặt vào trong trogn khi cả tứ và thành đều đứng ở giữa, ko ai lao ra chặn!
2) nói về lối chơi: thật sự là lối chơi như thành và phước tứ hơi giống nhau, có chăng như thành phán đoán tốt hơn, và tứ thì tranh cướp bóng ổn hơn, nhưng tựu chung lại là tư duy chơi bóng 2 anh này gần như nhau, vậy huy hoàn vào đá cặp 1 trogn 2 anh này sẽ thế nào?
huy hoàng có tố chất cảu 1 hậu vệ quét số 1, nhanh, hiểm, ko ngại va chạm, và cực kỳ quyết đoán, bài này em ko tính đến những tính toán của người đời, của địa phương, em tính đến con người, như thành chống bóng bổng, huy hoàng chống tấn công trogn vòng 16m50, em thấy còn gì khả dĩ hơn?

Năm nay cảm giác Như Thành xuống phong độ nên mới thế chứ không hẳn là do Như thành với Tứ đá lối chơi giống nhau. Năm 2008 từ vòng bán kết đổ đi khi Như Thành bình phục chấn thưởng hẳn cặp trung vệ của VN rất đáng tin cậy. Còn về vấn đề Huy Hoàng , không thấy tin tưởng lắm về khả năng không chiến của HH , còn ưu điểm là các pha tắc bóng của HH thì lại tiềm ẩn nguy cơ penalty và phạt trước khu vực 16m 50 rất nhiều.

Huy Hoàng của bác là Huỷ Hoại thì đúng hơn [] miẹ toàn phi 2 chân vào con nhà người ta, bóng thì đíu trúng, toàn trúng giò ko à, 1 là chết vì đá phạt, 2 là chết vì thẻ, 3 là xin giò người ta, huỷ hoại con nhà người ta, làm xấu hình ảnh nhà vịt thôi []