AFF CUP 2014. 19h 11/12:Việt - Mã.2-4. BIẾT NÓI GÌ NỮA ĐÂY?

Dưới thời Miura, vịt luôn đá 4411. Thật ra nó cũng chảng khác 4231 là mấy ... Hoàng Thịnh + Huy Hùng đá CMD , 2 cánh là Thành Lương, Vũ Minh Tuấn còn CAM - vị trí hộ công, bao sân Văn Quyết ... Tất cả các vị trí chơi rất tròn vai và nhiệm vụ pressing là tốt chỉ ngoại trừ ông Thành Lương là chập chờn lúc tắt lúc mờ . Nhưng không có ai biết tung ra các đường chuyền quyết định mang tính giết người ... Ngắn cũng không mà dài lại càng không có ... Phối hợp, ban bật tốt nhưng chưa đủ thắng trận nếu thiếu 1 chân chuyền, làm bóng thượng thặng ... 433 thì tui dám khẳng định Vịt chưa đủ trình chơi và nếu có cũng chỉ với Lào là chấm hết ... 3 tiền vệ giữa sân không đủ người tranh chấp tuyến giữa. Đá 5-3-2 là khác bởi khi đó 2 hậu vệ cánh đá như 2 tiền vệ cánh còn 3 ông tiền vệ thì chơi hơi bó vào trong . Nếu chơi 433 với 3 tiền vệ thì không thể quán xuyến hết chiều ngang của sân và thông thường chơi 433 là hay bỏ cánh ... Nhưng đại đa số các đội ở ĐNA thì lại chuộng lối đá bám cánh . Bạn nghĩ vịt đủ lực ngăn cản không cho tụi nó khoét cánh không . Tạt banh vào mà ông Tiến Thành + thủ môn Nguyên Mạnh động kinh thế kia thì xong. Lên máu và vỡ mạch máu là điều chắc chắn.

Hôm nay, bác xem thấy Thái, Sing đá sẽ thấy tụi nó chơi rất chặt chẽ ... Không dễ ghi bàn đâu . Như tui đã nói Lào, Phi mà còn lăn tăn thì xác định cho khoẻ ... Đá banh mà chờ may mắn thì 50 năm mới xuất hiện 1 kỳ tích và không phải lúc nào cũng có .

Đó là tuyển thôi bác.

u23 đá asiad đã từng dùng 361 ( biến thể của 3 5 2 rồi ).

Việc 1 đội bóng sử dụng từ 2 - 3 sơ đồ khác nhau ở thời điểm hiện tại trên thế giới là bình thường.

Em tin là Miura không thể chỉ sử dụng 1 sơ đồ 4-4-2 xuyên suốt giải đấu được.

Nếu thế thì việt nam chưa chắc qua đc vòng bảng.

Trận tới em dự có khi Việt Nam sẽ chơi với 3 tiền đạo chứ không phải 2.

Trận với Lào là trận cần hiệu số với việc chơi 2 tiền đạo Việt Nam không thể ghi quá nhiều bàn thắng được.


Việt Nam đá kiểu 4 3 3 ( 3 ST ) thì không đủ trình.

Nhưng 4 3 3 ( 2 AML , AMR tiền đạo cánh ) thì đủ khả năng.

3 tiền vệ tam giác ở giữa sân trong sơ đồ 4 3 3 wide thực chất còn hoạt động tốt hơn 2 tiền vệ MC trong sơ đồ 4 4 2.

Thực tế lúc đó ở giữa sân sẽ được quán xuyến bởi 5 tiền vệ DMC , 2 MC , AML , AMR,.

--- Gộp bài viết: 24/11/2014, Bài cũ từ: 24/11/2014 ---

Khác nhiều.

Thứ 1 là lối chơi của u19 lứa này đá đúng bản chất là đá bóng.

việc xử lý bóng là tốt về cơ bản hơn các lứa trước rất nhiều.

Nên nhớ u19 phải đá ở bảng đấu có 3 đại gia ở Châu Á. Nhật , Hàn , Trung.

Hàn mà còn bị loại ở vòng bảng thì Việt Nam tuổi gì ????


Myanmar và Thailand thực tế lứa u19 kém lứa u19 của Việt Nam.

bảng đấu của Myanmar và thailand có ái ?

Rặt 1 lũ tầm trung châu Á.

thế nên cái vé vào vòng chung kết u 20 thế giới của Myanmar ý. 60 % là do sân nhà và do bảng đấu.

Mình đừng nên nhìn vào những sơ đồ chiến thuật rồi bị đóng đinh vào đó. Sơ đồ phụ thuộc vào nhân sự hiện có và sở trường của HLV. Tôi thấy vắn tắt thì ông Miu hay dùng luân phiên giữa sơ đồ 4 hậu vệ hoặc 3 trung vệ ( 1 hậu vệ cánh dâng cao, 1 hậu vệ cánh bó vào). Tiền đạo thì thường là 1 trung phong, ít khi dùng 2, trừ một lần đẩy Công Vinh lên đá song song với Mạc Hồng Quân.

Những trận đấu có áp lực thực sự thì xử lý rất tối, những trận linh tinh thì tính làm gì, lửa mới thử được vàng.

Xem lại trận hôm nay:

Chắc mai kênh Youtube của AFF Suzuki Cup 2014 sẽ upload, hiện đã thấy hai trận ở bảng A được upload. Bác nào chưa xem có thể lên đó xem lại.

https://www.youtube.com/user/AFFSuzukiCup/videos

Nghe bình luận tiếng Việt thì xem ở kênh này:

https://www.youtube.com/channel/UC6xlwDp7bWpzdhoBcq0mYsg/videos


Malaysia 0-0 Myanmar



Highlight




Thái Lan 2-1 Singapore



Highlight




Highlight trận VN:

Nếu bạn biết xem đá bóng thì trừ trận thua Hàn Quốc quá đậm vì sốc về tâm lý , sai lầm cá nhân , và thể lực .

Thì 2 trận sau đó với Nhật Và Trung Quốc . U 19 về cơ bản thế trận là ngang cơ. Việt Nam chỉ thua do các sai sót cá nhân và thể lực chứ về cơ bản là không thua về khả năng xử lý bóng , hay tư duy chơi bóng.

Lỗi nặng nhất trong các trận thua vẫn là Hồng Duy và tiền vệ cánh bên phía hồng duy không về hỗ trợ để bọc bên cánh trái.

cái điểm yếu hiển hiện rõ ràng ra như thế cũng phản ánh đc về cơ bản ông Gôm chưa đủ tầm đề cầm quân đá lấy thành tích.

Các pha bóng xử lý ở giữa sân của u19 việt nam ở lứa tuổi u 19 là đầy tiềm năng.

Yếu điểm của u19 có thể gói gọn trong các điểm sau:

1/ thể lực

2/ tâm lý chiến.

3/ Chiến thuật.

Cả 3 yếu tố kể trên với thời gian 3 , 4 năm để hoàn thiện cho đến lúc khoảng 21 - 23 tuổi là hoàn toàn có thể.

Những cái yếu kể trên thì hầu như đội bóng trẻ nào cũng có cả.

Thống kê số pha chuyền, ...

http://opta.mc.cloud.opta.net/sport...ge=team&season=2014&competition=740&team=1895

Haha thằng Thắng tù nó nói vậy thì thủ môn sinh ra làm con mẹ gì, đọc thấy hài hài với trình các cuh HLV nhà ta.

Điểm yếu chứ k phải là yếu điểm, bác ạ

Hải Anh có thông số khá cao.

http://opta.mc.cloud.opta.net/sport...=2014&competition=740&team=1895&player=200589