AFF CUP 2014. 19h 11/12:Việt - Mã.2-4. BIẾT NÓI GÌ NỮA ĐÂY?

nếu vậy sao ông Miu vẫn tin tưởng gọi nó lên tuyển và cho đá chính liên tục. nếu nó đá dở thì đã bị loại ngay. nên nhớ ông Miu đã không gọi hai trung vệ có chuyên môn khá cao là Bật Hiếu và Phước Vĩnh mà lại gọi một cầu thủ vô danh lần đầu được lên tuyển là Tiến Thành

Thật ra những sai lầm của Tiến Thành chủ yếu tới từ tư duy chơi bóng hơn là kĩ năng, như trận giao hữu với Mã hay trận Indo, quá chủ quan. Miura đã nhìn thấy và chấn chỉnh ngay. Khi tập trung đá chắc thì Tiến Thành ít mắc sai sót hơn hẳn. Nó khác với kiểu trung vệ đầu đất như Huy Hoàng, bảo nó bỏ thói quen vào bóng láo đi cũng ko được, vì bỏ rồi nó chả còn skill nào để mà dùng nữa .

--- Gộp bài viết: 08/12/2014, Bài cũ từ: 08/12/2014 ---

Bóng đá cũng là 1 trò đồng đội chứ ko phải trò cá nhân biểu diễn, cầu thủ tốt là cầu thủ hoàn thành nhiệm vụ của mình. Chứ nói như bác thì bảo nếu ko có Hồng Quân chuyền cho thì chú VQ lấy gì mà ghi bàn .

Thấy facebook của fan Quảng Nam khẳng định là huy hùng về QN, hợp đồng 1 năm bác ạ. Có thể là Hà Nội cho mượn

Phước Vĩnh hay chứ Bật Hiếu thủ không ổn, chậm lắm, hay mất tập trung nửa. Phước Vĩnh không đc gọi tập trung đúng là 1 ẩn số tới giờ.
Tiến Thành thì công nhận khi hàng thủ xung quanh và phía trên đá tập trung thì em nó thủ cũng không đến nỗi, chứ e vẫn đánh giá nó không cao, sợ động kinh đúng lúc quan trọng nhất thì khổ lắm

Chúng ta sẽ là nhà vô địch AFF2014...

Vị trí của nó là cần thiết vì trong những thằng cao to (VN có quá ít) để chống bóng bổng thì nó vẫn là chắc nhất. Nên nhớ tiền đạo của ĐNA giờ toàn xấp xỉ 1m80, hơn 1m80 cg nhiều, thậm chí 1m90. Yêu cầu của Miura đối với chú này đơn giản là tranh chấp tay đôi, nhất là bóng bổng và phá bóng càng xa càng tốt. Nhờ cả tuyến phòng ngự đều chắc nên nó chưa bị phản công vặn sườn phát nào đó thôi. Chỉ cần đội nhà rơi vào thế bị động là chú này dễ mắc sai lầm thôi.

Những sai lầm của Tiến Thành đa số là vì tâm lý chủ quan chứ chả phải vì chuyên môn yếu, trận với Indo nó đánh đầu về vì chủ quan chứ quả đấy đội bóng lên là xong. Giải này chúng ta chỉ mới thua 4 bàn thì trong đó 3 bàn vớ vẩn rồi. Có mỗi bàn thua ở trận phillipine là đáng kể thôi.

--- Gộp bài viết: 08/12/2014, Bài cũ từ: 08/12/2014 ---

Mà nói chung Tiến Thành 1m83 có lởm này nọ thì vân hơn Đông Triều 1m70, mie trước giải lên đọc lều báo chê bai ở dưới cuồng U19 comment kêu gọi cho Đông Triều vào thay thấy đúng là haivl.com

Mình nghĩ Tiến Thành ko phải là bị động kinh. Động kinh phải như ông Gôn Nguyên Mạnh, tự dưng bắt hụt trái banh. Động kinh là do tâm lý kém dẫn đến thực hiện động tác ko chuẩn. Còn ku Tiến Thành là bị điểm yếu về tư duy. Cái này khắc phục được, đk là phải có người uy tín hướng dẫn mà nó phải nghe lời.

Chẳng hạn quả thua Indo, chỉ cần lần sau những quả như vậy thằng Tứ la lên phá ra liền, ku Thành làm theo là ok hết. Quả đó thằng Thành chủ ý đánh đầu về gôn mà ko quan sát. Cũng như thằng Hồng Duy hay có cái tật chuyền bóng ra giữa sân từ cánh, lỗi tư duy chỉnh sửa được nhưng phải nghe lời. Lỗi kĩ thuật do tâm lý yếu (động kinh) mới khó chữa.

Ku Thành những trận sau chắc chắn hơn vì biết rút kn rồi, những quả nào vu vơ chọn giải pháp chắc ăn nhất mà làm.

cả phước vĩnh và Bật Hiếu đều cao 1m83 không kém gì Tiến Thành, về kinh nghiệm trận mạc và chống bóng bổng hai thằng này cũng trội hơn nhưng ông Miu vẫn tin tưởng gọi Tiến Thành và luôn dùng nó đá chính.Thật ra tôi thấy cặp trung vệ ưng ý nhất của ông Miu là Tiến Thành vàDuy Khánh cơ, Trận giao hữu gặp ba răng ông chơi cặp trung vệ này,sau Duy Khánh chấn thương thì phước tứ mới đá.
tôi thấy thằng Tiến Thành này còn có khả năng phát triển lên nửa.Thằng này năm nay mới 23 tuổi.

Mình nghĩ trong bóng đá hay trong cv cũng thế, chúng ta phải biết phân biệt đâu là điểm yếu khắc phục và sửa dc, đâu là điểm yếu chết người, tử huyệt. Ko nên đánh đồng tất cả các loại sai sót làm 1. Ai cũng có cái mạnh cái yếu, trong cái mạnh cũng có lúc làm sai.