AFF CUP 2014. 19h 11/12:Việt - Mã.2-4. BIẾT NÓI GÌ NỮA ĐÂY?

Tôi nghĩ rằng bác nói đúng. Nhưng phải thừa nhận dù muốn hay không quân HAGL tương lai ít nhất là ra sân 50% ở các ĐT của VN. Sau thời của thể công, Sl bây giờ là HAGL- JMJ. Cũng hi vọng ông Miura sẽ rèn luyện các em thêm để khắc phục các điểm yếu vốn có. Nhưng ngược lại, ý đồ đưa ĐTQG thành HAGL mở rộng của ông Đức không thành công. Khi ông Miu có ngỏ ý gọi quân U19 lên tuyển giải U22 ĐNA khi ông ấy xem U19 hiếp Căm, hiếp U21 Sing thì rõ ràng có 3,4 cầu thủ U19 xứng đáng lên tuyển nhưng ông đức nói "không bán không nên tuyển". Tôi nghĩ ông Đức chỉ muốn quân học viện lên tuyển 13 đứa chứ không muốn "xé lẻ' 3 đứa làm gì. Ông ý muốn Arsenal hoá lối chơi của ĐTQG. Đồng ý lối chơi Arsenal không phù hợp với VN nhưng nó phù hợp để huấn luyện cơ bản. Tôi chỉ nghĩ HAGL cung cấp cầu thủ tấn công, các CLB khác cũng cấp cầu thủ phòng ngự. Một số vị trí như trung vệ, tiền đạo vẫn cần dùng nhập tịch. Nếu không thì đợi 20 năm nữa tới lúc nào ĐTVN cao trung bình 1m8 thì mới mong dự WC.

Các bác thuyết âm mưu kinh quá. Đơn giản là bọn trẻ chưa có kinh nghiệm, và trình độ còn có thể phát triển thêm. Ông Đức k mặn mà và Miura cũng k mặn mà. Lên thì cũng k được đá chính, còn đưa vào dự bị thì chưa biết nên cơm cháo gì không, mà lại tạo hiệu ứng ngựơc. Vậy thôi.

Năm sau đá VLeague rồi thì tự khắc sẽ thấy rõ là những đứa nào có thể đưa lên O.VN được. Tôi tin là 4 đứa từng sang Anh là xứng đáng nhất, với đk thằng Đông Triều chọn vị trí khác

Nói thế bác ấy lại dỗi, lại tuyên bố chẳng vào box bây giờ

Thì nói đúng m.ẹ nó rồi còn gì nữa. Tôi phản đối kịch liệt cái tư duy luôn lôi trung vệ ra đá cánh.Đồng ý phải thủ tốt, bền sức nhưng hậu vệ cánh và trung vệ đòi hỏi khác hẳn nhau.

Trân trọng mời bác truefootball thường xuyên ghé lại đây xem Tí ghẻ cùng anh em.

Trên đời này tôi có 2 thứ nhất. Một là thích nhất những thằng đ** biết đánh bài nhưng lại máu bài bạc. Hai là sợ nhất những thằng đ** biết đá bóng nhưng lại yêu bóng đá. Nghe bọn nó chém thì thôi rồi, Mou miếc các loại cứ gọi bằng cụ, nhưng ra sân nó đỡ quả bóng đánh phẹt một cái văng cả mét.

Không phải vô cớ mà nó sinh ra các vị trí trên sân một cách rạch ròi và cụ thể như thế đâu. Các cụ cứ nghĩ hậu vệ thì như nhau cả, cánh hay trụ hay libero cũng thế, hoặc tiền đạo tiền vệ đá thay được vị trí của nhau, thực ra khác nhiều lắm. Chả nói đâu xa như đá 4-4-2, nhiều lúc hai thằng tiền vệ cánh đổi chỗ cho nhau là đã gây khối đột biến rồi. Ngồi nhà xem TV thì thế, ra sân nó rộng mênh mông, nhất là với mấy ông VN người bé một mẩu thì cái cảm giác về không gian tại từng vị trí là cực kì khác biệt, chưa kể hệ thống chiến thuật nữa. Từ bé ông được đào tạo ở vị trí nào thì chơi nhiều ở vị trí đó, chưa tính cảm giác không gian thì ngay cả liên kết với đồng đội, cách di chuyển trong đội hình, xử lí tình huống nó khác nhau hoàn toàn.

Nói ví dụ đơn giản như hằng ngày quen đi xe của mình, hôm nào mượn xe của ai đó đi có thấy khác khác ? Vợ mình hàng ngày quen, hôm nào dùng vợ người cũng thấy...lạ lạ ??

Bác truefootball chắc là thành viên lâu năm đổi nick mới vào phê bình Tuấn Mẽo cho đỡ mất tình anh em đây mà.

Có khi nào là mod không nhỉa

Trung vệ vẫn có trương hợp kéo ra cánh đc nhưng nó phải có khả năng bẩm sinh.

Tốc độ sức bền cảm giác vị trí kỹ thuật và khả năng tạt bóng phải ở mức cơ bản.

Cái vụ bác tuấn hiểu sai về cách dùng người và chiến thuật của mou thì em nói 1 lần rồi.

Vấn đề là bác tuấn bác ý hình thành tư duy gốc rồi khó thay đổi lắm.

Cứ hể chê các ông mảnh u19 thì là có người sôi lên. Lại còn Tuấn Anh nữa...cứ như là hơn cả CR7.
Hể nói chưa đủ trình đá tuyển thì lại không chịu. Nhưng sự thật nó vậy. Để đánh giá 1 cầu thủ thì kỹ thuật nhồi bóng và chơi vài rơ ban bật là chuyện rất sơ xài. Không nói lên phẩm chất cầu thủ.
Một cầu thủ chuyên nghiệp cần có tâm lý vững, có khả năng thích ứng với nhiều thay đổi và thay đổi. Những điều này những siêu sao u19 không có thì đá đấm tuyển QG làm sao nổi.
Nếu mà u19 bị bắt bài thì họ vỡ trận. Có thế thôi. Giải U21 BTN chỉ cần 10 phút nữa là Mã gỡ hoà thì giống trận thua Sydney. Khả năng thích ứng của họ là quá kém cỏi.
Hãy ss với 2 trận thua tuyển QG trân UEA và trận Palestine.
Họ có sự thay đổi trong lối chơi chiến thuật dẫn tới thế trận cân = hay áp đảo trong những thời điểm và đó là những kết quả = các bàn gỡ.
Trái lại thì u19 VN thua Nhật, Hàn hay những trận bị vỡ vì họ bị bắt bài và không thể thích ứng thay đổi lối chơi. Sau khi U19 Hàn cho VN đá h1 và họ đã biết mững chọc khe....họ bịt kín và họ đá càn lướt....bóng thậm chí không vào được 20m trước khung thành của nó. Mặc dù có sự thay người nhưng không thể thay lối chơi. Điều này khác tuyển VN. Đó là điều khác biệt giửa cầu thủ chuyên nghiệp và không chuyên nghiệp (dù được đào tạo 247). Tụi trẻ u19 Hàn từ khắp nơi 1 tuần hội banh nhưng nó có thể thay đổi lối chơi để thắng vì nó là cầu thủ chuyên nghiệp.
Ai thích xiếc thú thì lên Hàm Rồng mà xem siêu sao tập chạy tập ta (các đôi V lit thậm chí chưa hội quân...vãi thật).
Ai thích xem tuyển VN đá thì chờ mà xem.
Lực sút bóng của tuyển thủ u19 cũng yếu...điều này cũng là kỹ thuật hạn chế mà ra. Với những tm đẳng cấp QG thì sút vậy e khó vào lắm. Thà là như tuyển VN cứ nghiến răng mà quất tm nó hay đở 1 quả chổng vó thằng thứ 2 nó sút bồi thì Nẻuer cũng chịu phép. Đã lâu rồi từ lúc Miura nắm tuyển VN không thấy nói không đủ thể lực đá 90 phút. Nhiều bàn thắng ghi 10 chót (UEA, Barhain, Palestine).....còn u19 thì từ phút 78 trở đi là vật vờ chờ hết giờ.
Tâm lý kém
Tư Duy Chien Thuật thích ứng kém
Sút bóng thiếu lực
Thể lực kém
Thể hình kém hoặc ẽo lã.
Với những phẩm chất trên vô tuyển đá tầm QG thì lại mang nhục à. Trên ngực là cờ tổ quốc thua kiểu buông xuôi 0-6, 0-7 thích đá hứng đứng hình ...là tuyển thủ QG hay sao?
Hồi WC lần trước nửa Hàn Quốc qua đá Mỹ Đình Mạnh Dũng Hùng Dũng, Thắng Thòn, Minh Châu và Tài Em....tụi Hàn đá mữa mật mới thắng 1-2 nhờ 1 quả phạt....đi tung hô mấy thằng rạp xiếc à.

Ngày xưa Gallas cứ bị Mou bắt đá hv cánh phải riết nó điên lên chuyển đi hình như về Liv để trở lại đá trung vệ.
Dù thích hay không, dù tui có hiểu Mou hay bóng đá hay không trung vệ buộc ra đá hv cánh là điều tui nói rất lâu như việc bộ ba Thăng Tam Lang Dư Tân. Dư Tân em út đá cánh...cho tới khi TL nghĩ vô đá trung vệ. Gallas cũng là chuyện nói lại. Và Ivanovic cũng vậy.
Vì 1 lý do nào đó thấy cần thiết người hlv sẽ đưa hv ra cánh. Không cần hắn lên công giỏi. Thí dụ là Chivu. Đó là lối chơi 3 trung vệ lệch cánh tui cũng nói rồi. Tui không nói tui là người am hiểu bóng đá. Nhưng tui nói những gì tui thấy.
Việc ông Miura đưa Ngọc Hải ra cánh phải tui nghỉ là vì NH có những phút giây manh động đá hơi nguy hiểm ăn thẻ không cần thiết kiểu HH. Một hlv giỏi không để cho cặp trụng vệ 1 bị đuổi kiểu HH trận chung kết.
Nhưng NH có khả năng bọc lót tương đối tốt cho nên cần thiết cho ra cánh.
Hiện nay tuyển VN hoàn toàn có thể lên bóng = hai cánh, đánh trung lộ và chọc khe tuỳ theo nhân sự. Sự thay người gọi là key player thì tuyển sẽ tự động đổi lối chơi. Thông qua những trận vừa qua tui thấy như vậy.
Khi Thanh Hiền đá hv phải trên là VM Tuấn - tuyển VN sẽ chồng cánh phải. Lúc đó bộ 3 trung vệ sẽ có Minh Tùng vì TH sẽ dâng cao.
Ngược lại nếu Huy Toàn đá tv trái (sv Hàn) thì Xuân Thành sẽ chồng cánh với Huy Toàn và Ngọc Hải sẽ đá trong bộ 3 trung vệ. Việc đưa NH ra nhằm vào lối chơi này.
Nếu Thành Lương đá tv trái hay Tấn Tài đá tv phải thì hv cánh đó sẽ không dâng cao. Thí dụ Thành Lương đá Xuân Thành ít leo biên vì ông TL trám biên = 0.
Khi muốn tập trung đột phá trung lộ Miura ưa thích đẩy TL vào giửa hay thay Văn Quyết vào đá hộ công đột phá. Khi muốn chơi = đầu tạt cánh Miu thích cho Anh Đức ém CV vô làm cảnh và Minh Tuấn vào giửa đá vô lê hơn xử dụng Mạc H Quân hộ công. Miura ưa thích cho Minh Tuấn đá cùng HQ và chuyển vị trí để rối đội bạn.
Chỉ riêng 10 phút cuối h2 trận Mã M cho Huy Toàn vô đá trấn giửa cùng bộ đôi Hoàng Thịnh và H Hùng lúc đó VN đá 433 với hàng trên là Hải Anh Văn Quyết Hồng Quân. Bởi vì Hải Anh có chân sút và di chuyển. Hồng Quân có tốc độ và dột nhập nhanh và Văn Quyết có lắc léo và chân sút. Theo tui đó là đội hình thiên công phá kiếm bàn gỡ mà ít nhất là VN đã thành công trận UEA và Palestine (dù VQ không đá nhưng thay = Minh Tuấn và Ngọc Thắng).
Cũng trận Barhain cuối h2 Miura cũng cho Thanh Hiền đá tv trung tâm.
Như vậy VN có thể đá 2 tv trung tâm khi thủ, 3 khi cố thủ và 1 tv thủ 1 con thoi (Tấn Tài).
Tuỳ theo đối thủ như thế nào sau 30-45 phút thăm dò. Sự thay đổi con người sẽ làm thay đổi lối chơi nhằm tạo lên 1 kết quả tốt nhất. Khai thác điểm yếu đối phương. Gia cố điểm yếu đội nhà. Đó mới là đội bóng chuyên nghiệp có bản lĩnh và ứng cử viên vô địch giải đấu. Mưu sự tại nhân thành sự tại thiên. Nhìn chung tuyển VN đạt 80% như ý cũng tạm hài lòng.
Nếu thắng 2-0 rùa mà tm Thanh Bình Ngọc Hải, Tiến Thành Phước Tứ Minh Tùng nó đá thấp cố thủ. Trên đó là 3 thằng giặc Huy Toàn, Hoàng Thịnh và Huy Hùng nó chặn....thì Thái gỡ nổi không.....lúc đó mượn đở cái cup lấy áo chùi cho bóng để hết giờ thì hun cho nó sáng.

Thằng này éo xem ngồi bốc phét à 10 phút cuối hiệp 2 trận gặp Mã đá 4 -3 - 3 lúc nào lúc đó làm gì còn Hải Anh, Hải Anh hết hiệp 1 thay ra rồi, Văn Quyết thì ra từ phút 70 bình luận tưởng tượng à lúc cuối là đá 4 - 4 -2 với Công Vinh và Hồng Quân đá cặp tiền đạo , biên trái là Huy Toàn chứ nó đá giữa hồi nào, bên phải là Thành Trung không xem mà cứ phán như đúng rồi.