AFF CUP 2016: VẪN NHỮNG CƠN ĐỘNG KINH TỪ XỨ NGHỆ

Mở ngoặc 1 chút: mình mới coi lại thì hình như bọn FFT nó sửa rồi hay sao, vì bây giờ trong bài viết chính nó cũng ghi là XT chuyền cho VQ ghi bàn. Trong bảng chấm điểm thì nó không nói ai chuyền, chắc là vì nó chưa chắc chắn?

Còn foxsportsasia thì nó vẫn còn để là Đinh Thanh Trung chuyền:
http://www.foxsportsasia.com/football/aff-suzuki-cup/news/detail/item550025/aff-suzuki-cup/

--- Gộp bài viết: 22/11/2016, Bài cũ từ: 22/11/2016 ---

Có điều này rất bực mình ở báo mạng VN là khi các ông dịch bài của nước ngoài thường rất là AQ. Nó khen 1 chút thì thổi nó lên thành quả núi, còn chỗ nó chê thì không thấy hé răng. Như hôm trước đọc báo LĐ thấy có bài đề tít là Raddy đánh giá cao đội tuyển VN (đây là HLV của Sing từng 3 lần VĐ Tiger Cup). Nhưng thực sự trong bài báo gốc, tiêu đề của nó chỉ là Raddy đánh giá các đội ở AFF, trong đó nó chỉ nói Vịt là 1 trong 4 ƯCV vào bán kết thôi, tức là khả năng VĐ nhiều lắm chỉ 1 trong 4. Thêm nữa khi nói đến ngôi vô địch thì nó chỉ đề cập đến Thái Lan và Singapore thôi. Vậy mà các ông giật tít viết bài đọc lên nghe như nó nghĩ chỉ VN là hàng khủng số 1 không bằng.

Dân mình thì có mấy khi đọc nguồn trực tiếp nên xem rồi cứ tưởng thật, cứ nghĩ nước ngoài nó bưng bê mình lên không tì vết, chứ biết đâu nó khen thì khen mà chỗ nào chê nó vẫn chê, đâu có hoàn hảo thế đâu.

Hehe thế thì bác không biết rồi, đấy chính là họ (bọn ptv) đang thể hiện sức mạnh của truyền thông đấy
Có nói thành không, không nói thành có, xuyên tạc, bóp méo chính là nghề của thị.

Trên VNexpress mới đăng cái này, chỉ là một cuộc chitchat thông thường giữa 2 PV thôi (ko phải bài báo dịch), nhưng thấy cũng đáng chú ý:
-------------
"“Tôi khá bất ngờ khi tuyển Việt Nam ra sân tập chiều 21/11, bởi các bạn mới đá với Myanmar trước đó một ngày. Tại Australia, ngày sau thi đấu đội chỉ tập gym hay bơi. 24 tiếng sau khi thi đấu cầu thủ cần nghỉ ngơi để hồi phục. Khoa học thể thao ở Australia rất phát triển và đã khẳng định điều này, tôi góp ý này mong các bạn không giận”, phóng viên FourFourTwo người Australia (Scott McIntyre) chia sẻ với VnExpress.
-------------
Mình không nghĩ cái này là do ông nào vnexpress bịa ra. Nhưng nếu vấn đề đơn giản nhưng đang giỡn vậy mà chả lẽ bao nhiêu đời HLV + chuyên gia của Vịt không biết? Còn cái vụ "tập thả lỏng" này thì đã nghe từ rất lâu, chỉ có điều không biết bao gồm những tiết mục gì và tiến hành ra sao, nhưng chắc chắn không dính dáng gì đến gym hay hồ bơi

chuyên gia thể lực của tuyển Vịt là người Đức mà, Đức chắc hơn Úc chứ nhể

Link cho bác: http://thethao.vnexpress.net/tin-tu...he-tuyen-viet-nam-thieu-khoa-hoc-3502337.html

Thấy bẩu chỉ có bọn dự bị là hùng hục thôi, bọn đá chính hôm trước chỉ chạy nhẹ nhàng, vui chơi thư giãn thôi mà. Tôi nghĩ bài này cũng có nhiều dấu hỏi về tính xác thực, tính khách quan vì đoạn sau có nói:
"Scott Mclntyre cũng bất ngờ khi được kể về chế độ ăn uống của các cầu thủ ở Việt Nam. Anh cho rằng ăn như vậy mới chỉ no bụng, chưa đúng chuẩn cho cầu thủ. Các vận động viên cần phải ăn theo chế độ có tính toán của các chuyên gia dinh dưỡng mới đảm bảo thể lực."
Vậy thì cái đáng quan tâm là ai kể, kể có đúng không? liệu cái thông tin về tập luyện có phải cũng được "nghe kể" hay không?
Tôi không nghĩ rằng việc có chuyên gia thể lực Đức ở đấy mà tuyển lại tập kiểu ... nghiệp dư được.

--- Gộp bài viết: 22/11/2016, Bài cũ từ: 22/11/2016 ---

Mà chưa kể trình độ ngoại ngữ của phóng viên cũng là 1 dấu hỏi to không kém.

--- Gộp bài viết: 22/11/2016 ---

Nhưng được cái động vào đề tài "Tây chê ta" thì cũng đắt khách phết đấy.

Thứ nhất là thằng Phóng viên người Úc nó lấy thông tin VN chỉ ăn uống no bụng từ đâu? trực tiếp chứng kiến hay lại do Phóng viên Việt Nam kể lại?
Việc tập luyện thế nào khoa học là việc của HLV thể lực chứ không phải của phóng viên, cũng có thể ông HLV thể lực thấy trận gặp Myanmar vừa rồi chưa vận động quá sức đối với cầu thủ nên tập luyện tiếp nhằm chuẩn bị điểm rơi về thể lực vào vòng bán kết hoặc chung kết.
Báo chí Việt Nam tôi đọc chỉ tham khảo chứ không thể coi đó là tin tức chính xác được, hầu như tôi cố gắng tìm bài viết bằng tiếng Anh để đọc.

đừng nghe phóng viên kể chuyện, nghiện trình bày

Thái năm nay mạnh hơn Thái 2008 , hy vọng Việt gặp Thái ở bán kết hoac chung kết để xem lực Việt năm nay đến đâu

Việt Nam vẫn hợp với sơ đồ 4-1-4-1 hoặc 4-1-2-3 hơn là sơ đồ 4-4-2 hoặc sơ đồ 4-4-1-1.

Ngay cả sơ đồ 4-2-3-1 nó cũng có khác biệt giữa việc sở dụng 2 MC hay là 2 DMC đằng sau AMC .

nếu đá 4-2-3-1 với việc sử dụng 2 DMC thì khả năng phòng thủ cũng cải thiện hơn hẳn.

Hiện tại VIệt Nam đang sử dụng sơ đồ 4-4-1-1

nên Hoàng Thịnh nó đá ở vị trí MC chứ không phải DMC.

Hơn nữa trong sơ đồ 4-1-4-1 thì DMC đa phần phụ trách việc thủ ở trung tuyến dọn dẹp ngay trước 2 Trung vệ chứ không phải ra biên bọc lót cho hậu vệ cánh. Công việc này trong sơ đồ 4-1-4-1 có 2 MC ( TA , XT ) lo rồi.

Do vậy ai đó bảo sơ đồ 4-1-4-1 không có gì khác biệt vs sơ đồ 4-4-1-1 khi đá phòng thủ là sai lầm.

Chiên với da gì? Tất cả đều thua trình PTV hết nhé

Thái năm nay nó vừa to hơn vừa kỹ thuật hơn hồi 2008, riêng thằng Chanathip thì siêu nhỏ nhưng lại siêu quái và kỹ thuật. Đá với Thái mình phải chấp nhận PNPC thôi, nhưng tui nghĩ là phòng ngự như thế nào đó để chúng nó vẫn phải e dè, chứ nếu chỉ biết giơ mặt ra đấm thì vừa cầm chắc thua vừa mang nhục. Vậy nên tui nghĩ là tuyến trên phải để mấy chú mà chúng nó sợ, bao gồm Xuân Trường - Công Vinh (Công Phượng) - Thành Lương - Văn Toàn. Xuân Trường đá nhô cao chút là Thái lúc nào cũng phải cử 2 thằng săn sóc rồi, ở dưới sẽ là 2 DMC: nếu là Hoàng Thịnh - Hoàng bò thì ko thể yên tâm với chú Hoàng bò được - chú này xuống lắm rồi. Tui mạnh dạn đề cử chú Quế lên cùng với Hoàng Thịnh là sẽ thành gọng kìm tốt đấy! Mà cả 2 chú này đều chuyền khá tốt cùng phối hợp với XT là ổn được tuyến giữa. Cặp CB sẽ là Đình Luật - Tiến Thành. Biết là thằng Thành không đủ nhanh so với Thái nhưng sẽ có Luật và Quế hỗ trợ nó. Quan trọng là nó đủ độ cao để không chiến với Dangda.