AFF CUP 2016: VẪN NHỮNG CƠN ĐỘNG KINH TỪ XỨ NGHỆ

Bóng là môn thể thao 11 người , trò chơi đông đội

chiến thuật là đề ra teamwork cho 11 con người

bóng đá chuyên nghiệp ng ta đề cao chiến thuật là vì thế

chứ nếu chỉ cần cảm xúc , đam mê phấn khích như bạn nói thì cứ mua sao về là đủ rồi cần gì phải có hlv hay chiến thuật ?

Xe buýt Sing quá lổi tiếng rồi, Nhựt sân nhà còn éo ăn được nó thì Thái ăn nó được 1 quả là may mắn lắm rồi

Ông nội người Việt di cư qua Thái, bố nó sinh ra và lớn lên ở Thái. Còn nó thì ở Pháp.
Nó không đá cho Pháp thì Thái mới là lựa chọn tiếp theo, chứ VN làm gì đến lượt.
Mà trình thằng này cũng không hơn bọn Đình Hoàng, Quế Ngọc Hải là mấy. Có lẽ kém hơn Minh Phương, Quang Thanh.
VN xưa giờ cũng nhiều người đá hậu vệ cánh hay như Đoàn Việt Cường, Công Minh, Đức Thắng.
Nếu lựa chọn thì thằng Thanh Hiền hay Huỳnh Tấn Tài còn tốt hơn mấy chú Văn Hoàn, Đình Đồng.

Cụ nói bậy, khg có chiến thuật thì làm sao mà các ngôi sao đá tốt đc, nếu chỉ cần chiến thuật như cụ nói thì ng ta mua ngôi sao về để làm j

--- Gộp bài viết: 22/11/2016, Bài cũ từ: 22/11/2016 ---

Cái quan trọng là bóng đá không phải là đánh cờ, yếu tố khiến bóng đá trở nên môn thể thao vua chính là các khoảnh khắc ngẫu hứng, các pha phô diễn kỹ thuật chứ nếu bóng đá nó vận hành như 1 cỗ máy thì nóvkhg thể trở thành môn thể thao vua đc

thế bạn đánh giá xem sing đa trận vừa rồi có chiến thuật hay không có chiến thuật ?


rất buồn cười nhiều ông cứ nghĩ thằng yếu đá từ thủ nó dễ.

trong khi éo nghĩ là thủ tốt cũng khó éo kém gì công tốt ?


cho ông vn đá như sing xem làm đc như sing không ?

vn đá thủ luôn luôn vỡ cánh và hổng trung lộ éo chết vì sút xa , chọc khe thì cũng chết vì căng ngang ở cánh.

Bác lái vấn đề đi đâu thế? Tại vì bác nói Sing thua ngẩng cao đầu nên tui mới nói Ỉn mới là ngẩng cao đầu chứ dựng xe buýt mà vẫn thua thì có gì để mà ngẩng nhỉ?

bạn nói rất là cùn, tôi đã nói rõ là ngoài cảm xúc đam. mê ra bóng đá chuyên nghiệp nó. còn cần cả chiến thuật.

chiến thuật không chỉ có công mà còn có thủ.


Đánh cờ trên sân bóng là dựa vào chiến thuật

không phải tự dưng các cụ nói đánh cờ là biết bản chất con người thế nào.

1 anh nóng máu hùng hổ , hữu dũng vô mưu đánh cờ phát ng ta biết ngay

Sing nó luyện bài này từ chục thế hệ cầu thủ rồi cụ ah, cứ mỗi lần xem Sing đá là thấy đúng 1 bài này đưa ra, xem chán lắm, nên ở Sing bóng đá cũng không phát triển, đá chán òm thế ai thèm đi xem

tôi nói rõ ý rồi thứ 1 sing vào trận tâm. lý tốt hơn indo, ngay từ trận indo thái tôi đã nói là indo tự thua


thứ 2 sing đánh giá đối thủ và khả năng bản thân tốt hơn ?

bóng đá chuyên nghiệp hơn nhau chủ yếu ở 2 yếu tố này.

thái sợ indo hơn hay sing hơn đảm bảo là sợ sing hơn?

--- Gộp bài viết: 22/11/2016, Bài cũ từ: 22/11/2016 ---

không ai xem. nó cũng vô địch aff cup 4 lần ?

thắng thái vô số lần ?

thậm chí việt đá vị nghệ thuạt cũng thua nó 1 lần năm 98.

Dân vn chắc ko bao. giờ quên quả thua năm 98.

nhiêu thế chắc là đủ nhỉ ')

Sing nó mới thủ suýt hoà được một trận sao lại nâng tầm nó thế

Nhiều trận trước nó cũng thủ mà vẫn tan nát thì sao. Nói chung một yếu tố quan trọng trong bóng đá là ngày đẹp ngày xấu. Ngày xấu thì Barcelona cũng không ăn nổi Alaves.

Chiến thuật của Sing không sai, nhưng cũng không phải hay mà bảo trận nào cũng cản được Thái hay thằng khác.

--- Gộp bài viết: 22/11/2016, Bài cũ từ: 22/11/2016 ---

Cái khổ của những thằng mạnh hơn là không thắng thì người ta bảo là bế tắc, bất lực. Những thằng yếu thủ thua cũng chả ai nói gì, lỡ thắng thì được khen là chiến thuật tốt.

Sing hiện nay không còn là sing của ngày xưa nữa. Sing ngày xưa tấn công tốt hơn nhiều.