AFF CUP 2016: VẪN NHỮNG CƠN ĐỘNG KINH TỪ XỨ NGHỆ

có khi nào Vênh bị lều báo nhét chữ vào mồm ?

Thì bảo là không biết thật hay giả mà. Hoặc nó ngứa mồm phun ra câu đấy lều báo nghe lỏm thì không chấp chứ nếu phỏng vấn thật mà thế thì quá là nhỏ nhen.

Nhưng kể cả là ngứa mồm phun ra thì để lều báo nó chõ vào thì cũng vạ miệng rồi. Đá bóng bao lâu dày dạn kn trả lời với lều báo mà sao không để ý mấy cái đấy. Phun những câu đấy chỉ *****ớng mồm mình chứ không có tác dụng tích cực gì đến cả đội cả. Việc nhận xét cầu thủ, phong độ và đánh giá là của HLV, đồng đội thì không bao giờ nên ném đá vào nhau như thế cả. Đơn giản là tình huống đã qua rồi, có chửi nó cũng không thay đổi kết quả gì hết, mà lại thêm sức ép cho nó. Còn nó đá ngu thì HLV trận sau không cho đá nữa, cái đấy không liên quan gì đến anh cả. Cầu thủ chuyên nghiệp là phải như thế.

Bác đã đi rồi à, tưởng bác chờ sau giải hẵng đi. Còn đá thì còn chatchit cho nó vui cửa vui nhà chứ.

Mới có vụ lều báo tác nghiệp của FB bị dính phốt FB giả đấy các bác.

https://www.facebook.com/photo.php?...95046336.22387.100002912098773&type=3&theater

Ở lại chơi bác ơi, ông cá độ với bác kia chắc cũng k muốn bác đi 1 tháng đâu

Thấy thằng Vinh trả lời 442 có vẻ cũng xã giao lịch sự, toàn nói lí tưởng cao đẹp với cả đề cao tinh thần đoàn kết anh em một nhà thế mà ra sân lại ném gạch vào các em nhỉ = )) = )).

Mà tôi nghĩ bọn lều báo cũng rảnh hơi ngồi vẽ hoặc chộp được câu nào của nó thì hớ ra thế thôi chứ bọn cầu thủ chửi nhau suốt ngày trong đội chắc cũng quen rồi. Đá ngu trong lúc tập đồng đội với HLV nó chửi lên chửi xuống ấy chứ. Có điều luật ngầm trong phòng thay đồ đội nào cũng thế thôi, quẩy cần phe phái các loại nhưng người ngoài với phóng viên vào chọc ngoáy thì như Si lùn cũng phải cầm đầu anh em chống đối cơ mà.

Đảo qua một chút thấy CV9 trả lời 442 như thế so với mặt bằng chung chắc hơn cmn cán bộ VFF rồi. Tiếng Anh bồi nhưng với cầu thủ thì thế là đủ, giao tiếp thường ngày ở CLB chắc khó nhưng để đá bóng thì cũng không đến nỗi. Tóm lại trong mấy thằng thỉnh thoảng có clip này clip kia thì XT tiếng Anh vẫn tốt nhất, accent không bị kiểu bỏ âm câm, không hiểu phỏng vấn có stage từ trước không nhưng có clip lâu lắm rồi nó được phỏng vấn bởi bọn Arsenal accent Anh mà vẫn nghe trả lời trôi chảy là ok đấy. Tiếp theo là TA, nghe nói thằng này ổn nhưng accent thì vẫn là Vịt, với cả chắc tính thằng này rụt rè ít giao tiếp nên học ngôn ngữ không bằng thằng XT. CP có mỗi cái clip vài chục giây hồi trước báo nào đăng hồi sang Nhật, cho xếp đồng hạng với CV vì dù sao cũng được học ở HAGL, nhưng về giao tiếp ứng dụng chắc không bằng CV9 được.

Mấy ông còn lại thì thôi rồi, hôm nay xong trận xem thằng Thịnh bò nó trả lời phỏng vấn mà câu cú lủng củng loạn xạ chả khác gì CV nó trả lời tiếng Anh = )).

Thằng Vênh nó vừa mệt vừa đau nên nhăn nhó đấy thôi, hôm nay không ghi được bàn nên khó ở chút nhưng chả đến nỗi chửi đàn em như thế.

Cái nick cống tù hà lội chuyên gây war để ý đến nó làm gì.

Trận hôm qua trước lúc TH ghi bàn có 1 pha thằng AVH đi bóng sát đường biên ngang vào rất sâu. Ngay lúc đó có Công Phương đứng ngay đằng trước rất thuận lợi và ko ai kèm mà sao nó không chuyền cho CP, lại đá thẳng vào chân bọn áo trắng. Chẳng lẽ nó cắm đầu chạy ko thấy CP đứng chình ình ở đó? Hay là nó muốn chuyền nhưng trình độ thấp quá đầu nghĩ 1 đằng mà bóng đi 1 nẻo? Hai thằng chỉ cách nhau chừng 5m là cùng, tư thế chuyền bóng lại rất thuận lợi. Hơn nữa nó ở sát đường biên ngang nên ko có cơ hội ghi bàn, chỉ có thể chuyền cho ai đó thôi.

Bác nào giỏi cấu hình có thể giải thích vì sao h1 hôm qua Vịt tắt điện hoàn toàn không? Cả một hiệp mà không có nổi lấy 1 cú sút cầu môn trừ phát bắn chim của XT phút bù giờ. Mình đọc phân tích của bọn Mã thì nó nói là trận này nó chơi sơ đồ 4-2-3-1 với 5 tiền vệ. Nhưng nếu chỉ vì nó đóng quân dày đặc ở giữa sân mà mình tắt điện thì có vẻ như lối chơi của VN quá dễ khắc chế nhỉ. Lúc vào sâu hơn các bọn khác nó bắt chước Mã làm theo thì sao?

Sang hiệp hai Mã nó đá cởi mở hơn nên dễ thở hơn. HLV của nó cũng nói là lúc nửa h2 nó muốn thay thằng Darren Lok vào (thằng này sinh ở Anh, học năng khiếu bên Anh - dạng con lai giống như bọn Phi - nhưng chưa có số má gì nhiều) để đá 2 tiền đạo nhằm tìm chiến thắng, ngờ đâu bàn thắng không đến mà lại lĩnh một bàn thua.

Mà sao bọn nó chú trong đến bàn thua nhiều quá. Thằng HLV nó nói là cả đô.i chơi tốt, nhưng chỉ vì 1 phút mất tập trung nên VN ghi bàn. Thật ra lúc có bàn thua thấy bọn nó cũng rất cố gắng và che chắn khá tốt rồi, bóng đi cong vào góc xa là không may thôi (hoặc do trình độ vuốt bóng của TH) chứ mình thấy ko có gì mất tập trung ở đây. Trong khi đó bao nhiêu cơ hội khác (như quả lỡ của Đinh Thanh Trung đầu hiệp 2, hoặc quả đánh đầu của CV, hay cú vọt xà của TH, chưa nói 2 lần CP bỏ lỡ) đều là những lần HV nó lỏng lẻo thì nó lại không tính là mất tập trung. Nếu Vịt hôm qua dứt điểm được 1 trong mấy quả đấy thì tỉ số đã ko chỉ là 1-0.

Đây là điểm và đánh giá của 442. Báo Vịt hình như chỉ ghi điểm chứ không đăng phần đánh giá cầu thủ nên mình tạm dịch cho các cụ tham khảo. Đáng chú ý là nó đánh giá tương đối cao CP mặc dù em nó chỉ đá 30 phút và có vài pha bỏ lỡ.
Nguyên Mạnh 7:
Hiệp 1 ko có gì nhiều để làm trừ một lần đẩy bóng từ quả đá phạt và 1 cú sút xa của Bakri. Hiệp 2 đẩy được 1 quả vô lê của Zainon, 1 quả đá cắm của Hazwan & 1 quả cứu nguy nhanh nhạy từ pha đánh đầu của Zaquan

Âu Văn Hoàn 6.5:
Ra sân thay ĐĐ ở vị trí HV phải và bị tiền vệ cánh của Mã Zainon quần cho suốt h1. Đá tốt hơn trong h2, làm được vài pha đánh biên giúp hàng công đội nhà

Đình Luật 6.5:
Hiệp 1 làm vài quả chuyền dài lật cánh nhưng ko hiệu quả. Tuy nhiên tương đối an toàn ở hàng thủ

Quế NH 7:
Chắc chắn ở hàng thủ và hiếm khi làm gì sai. Khắc chế hoàn toàn Darren Lok khi anh này vào sân. Phản xạ kịp thời để phá bóng giải nguy khi Zaquan dường như sắp sửa ghi bàn

Vũ Văn Thanh 6:
HV trái thuận chân phải có một đêm bình yên và ít việc phải làm. Pha bóng đáng chú ý duy nhất là cú solo lên bóng 50m từ hàng thủ để tạo cơ hội cho CP trong những phút cuối trận

Trọng Hoàng 7.5:
Ra sân thay NVT ở cánh phải hàng tiền vệ & cuối cùng trở thành người ghi bàn quyết định trận đấu. Không chơi tốt trong h1 và rất may mắn mới ko dính thẻ cho 1 cú song phi, nhưng vẫn cố gắng và cuối cùng được đền đáp. Bình tĩnh qua được hai hậu vệ và sút vào lưới giữa một biển người.

Hoàng Thịnh 6.5:
Phải đá giữ chân sau khi bị dính thẻ vì một cú chuồi bóng ẩu trong hiệp 1. Đá tròn vai ở giữa sân.

Xuân Trường 6.5:
Cầu thủ K-League có 1 pha chuyền hỏng dẫn đến quả đá phạt cho Mã lai ở đầu trận, và mất một thời gian mới nhập cuộc. Chơi hay hơn về cuối hiệp một, với một đường chuyền tinh tế cho Trọng Hoàng đối mặt thủ môn. Có một vài đường chuyền xa hay, và một cú sút xa bị thủ thành Mã từ chối, nhưng nhìn chung vẫn chơi chưa đúng phong độ.

Đinh Thanh Trung 6:
Có vài pha đánh biên bên trái nhưng những quả tạt vào trong quá dở. Đáng lẽ phải bình tĩnh hơn và ghi bàn đầu h2 sau khi được TH chuyền cho. Bị thay bởi TL phút 53.

Công Vinh 6:
Cố gắng tạo cơ hội và kết nối với các cầu thủ hàng công, nhưng không nhận được nhiều bóng. Có một vài cơ hội trong hiệp 2 nhưng không đủ bản lĩnh để ghi bàn. Chúng ta trông đợi nhiều hơn ở chàng trai vàng của tuyển VN.

Nguyễn Văn Quyết 5.5:
Không làm ăn gì được nhiều khi đối mặt với cặp CB của Mã. Xứng đáng bị thay ra ở phút 63

Dự bị:
Thành Lương 7:
Cực kỳ năng động sau khi vào sân thay Thanh Trung phút 53. Vài lần vượt qua HV phải của Mã và có dăm quả tạt nguy hiểm từ cánh trái.

Công Phượng 6.5:
Tạo nên sự khác biệt sau khi vào thay VQ phút 63. Messi của VN đá sâu ở giữa sân để đưa bóng lên và tạo khoảng trống cho đồng đội, nhưng lẽ ra phải làm được nhiều hơn khi có 1 số cơ hội ở cuối trận

Còn đây là đánh giá của goal.com. Nói chung tương tự trừ 1 vài chỗ khác nhau, đáng chú ý nhất là cách nó đánh giá Vũ Văn Thanh, Thành Lương, Công Phượng hoàn toàn khác bọn kia. TH thì nó nói là đá hiệp 1 hay hơn hiệp 2, tron khi bọn kia nói TH đá hiệp 1 dở.

Cao điểm nhất là 3.5/5 (Văn Thanh, Trọng Hoàng), thấp nhất là 2/5
Bọn goal.com nói tương đối ngắn gọn (http://www.goal.com/en-my/match/malaysia-vs-vietnam/2337274/ratings).

N Mạnh 3/5: Không phải làm gì nhiều nhưng khi cần đã cứu nguy được quả đánh đầu cuối trận
Quế 2.5/5: Để cho Hazwan qua người một lần nhưng ngoài ra kèm chặt anh này
ÂuVH 2.5/5: Hay dở lẫn lộn. Bắt chết Syazwan nhưng vài lần để mất bóng
Đinh Luật 2.5/5: Bình tĩnh ở hàng thủ nhưng không có nhiều việc để làm
Xuân Trường 2.5/5: Giúp cho thế trận phòng ngự nhưng không thể cầm trịch tuyến giữa như thường lệ. Có đường chuyền quyết định để TH ghi bàn.
NH Thịnh 2/5: Là chốt chặn nơi phòng ngự nhưng hoàn toàn mất hút khi tấn công
Vũ Văn Thanh 3.5/5: Có màn trình diễn tuyệt vời khi hoàn toàn bắt chết Amri Yahyah cả trận (mở ngoặc: chú Amri này hôm trước ghi hai bàn vào lưới Cam nên bọn goal nó coi trọng hơn những thằng kia).
Thanh Trung 2.5/5: Khởi đầu ngon lành với vài pha đánh biên phải nhưng hết xí quách vì thời tiết nóng khi hiệp 1 dần trôi qua
Trọng Hoàng 3.5/5: Ghi bàn thắng quan trọng nhưng có hiệp 1 hay hơn hiệp 2
VQ 2/5: Rất khó khăn / ko tìm thấy mình trong trận đấu. Bị thay ra phút 62 vì ko hiệu quả.
CV 2.5/5: Có một quả đánh đầu nhưng ngoài ra không có cú sút nào
Thành Lương 2/5: Trên sân trong hơn nửa tiếng nhưng ko ghi dấu ấn nào
CP 2/5: Vào sân giữa hiệp 2, không tham gia nhiều vào trận đấu