AFF CUP 2016: VẪN NHỮNG CƠN ĐỘNG KINH TỪ XỨ NGHỆ

Thực tế nhận định của bạn cũng chỉ là cái nhìn một phía, bị ảnh hưởng bởi thông tin phía việt nam, và ngay trong đầu đã đánh giá với tâm lý tao làm ơn cho mày mà mắc oán, tao tốt mày xấu, tao có giáo dục hơn mày. Như thế không khách quan được đâu Một thằng trung quốc cũng có thể đánh giá vn y như bạn.

Cách đặt vấn đề khách quan nhất là mọi xung đột đều có nguyên nhân của hai phía. Và lí giải của phía bên kia cũng đủ sức thuyết phục những người dân có trình độ họ nghe theo.

Nếu chỉ bị ảnh hưởng bới thông tin phía VN thì tôi sẽ không bao giờ có cái nhận định đó đâu bác, vì thông tin phía VN bao giờ cũng tốt đẹp êm ấm hữu nghị hòa giải 8 chữ vàng 16 chữ bạc hết

Bởi biết có người sẽ không tin hoặc chê lều báo Vịt nọ kia, nên tôi mới phải dẫn bài báo kia của một thằng Úc đang làm PhD. Không phải chỉ có một bài đó không, trong bài đó nó còn có nhiều links tới nguồn khác nữa - đều là nguồn đứng đắn academic hoặc phân tích chuyên sâu của bọn Tây chứ không phải lá cải Việt/Miên gì đâu nhé. Gần đây hơn (mới tháng 10) còn có 1 bài nữa tổng hợp lại vấn đề (của 1 thằng khác viết): http://thediplomat.com/2016/10/the-truth-about-anti-vietnam-sentiment-in-cambodia/
(Tiêu đề của nó: "Sự thực về thái độ chống Việt nam ở Campuchia: Đi sâu hơn vào 1 vấn đề ít khi được chú ý". Bài dài quá tôi hơi lười dịch, nhưng nếu bác nào có nhu cầu thì nói, hôm nào rảnh tôi sẽ làm.)

Lý do mà gần đây bọn Tây nó nói nhiều hơn là vì bên Cam sắp có tổng tuyển cử (hình như là 2018), và hiện giờ nhiều đảng phái chỉ dùng chiêu "bài Việt" để kiếm phiếu. Nó nói rằng sự thù hằn của dân Cam đối với Việt mạnh đến nỗi một số đảng phái và chính trị gia đối lập chỉ cần mạt sát Yuon và gán ghép Hunsen làm tay say của Vịt mà có phiếu. Trong khi bài viết cũng nói chính phủ Hunsen thực ra là theo Tàu và là nước chư hầu (client state) của Tàu chứ bây giờ chả dính gì đến Vịt hết.

Nếu bác đã đọc bài những này rồi mà còn không tin hoặc nói nó thiên vị thì tôi cũng đến bó tay. Bọn này nó nghiên cứu chuyên sâu về Cam, nó làm NGO với bọn Cam rất nhiều, nó lại là người trung gian nên không bị ai lấp liếm che giấu. Cho dù tôi với bác hay là ông ************* có sang tận Cam chưa chắc đã biết nhiều nghe nhiều hiểu nhiều bằng nó đâu.

Để tôi dịch một đoạn trong bài báo của thằng Tim Freyer cho bác. Khi mà dân trí nó đã như thế này thì "trình độ" hay không "trình độ" nó cũng chả cần ai phải "thuyết phục" nó yuon là xấu nữa đâu bác.

"Vấn đề ở chỗ chủ nghĩa dân tộc cực đoan đã dần chiếm vị trí độc tôn trong phe đối lập. Cái ý nghĩ rằng chính quyền hiện tại là con rối của VN (tức là hoàn toàn mất gốc Khmer) đã ăn sâu vào tiềm thức tới nỗi chống lại chính quyền Hun Sen và chống Việt Nam nhiều khi trở thành cùng một thứ. [Những thứ khác như] việc Cam ngả sang TQ - chứ chưa nói đến Pháp đô hộ, NGO thực dân, vai trò của TQ trong giai đoạn Khmer đỏ, những cuộc xâm lược của Thái trong quá khứ, và việc Cam chiếm đất của vương quốc Champassak ở miền Nam Lào - đều bị bỏ qua. Thay vào đó, đối thoại chính trị thường xuyên liên hệ việc mất đất Khmer cổ (Campuchia Krom ở miền Tây Nam Bộ, đảo Phú Quốc, và mới đây là một miếng đất nhỏ đang tranh chấp dọc biên giới phía đông) với chính quyền được VN hậu thuẫn thời sau Khmer đỏ và gần đây hơn là tham nhũng và quản lý tài nguyên kém. Cái lý thuyết tưởng rất đơn giản này dường như luôn đứng đằng sau mọi vấn đề công chúng quan tâm: vì sao Campuchia nhỏ? Yuon! Vì sao Campuchia nghèo? Yuon! Vì sao quản lý rừng và tài nguyên thiên nhiên dở? Youn! ... Vì sao tôi đau bụng? Yuon!"

"The problem here is that ultra-nationalism has quietly colonized emerging opposition to the current regime. So entrenched is the idea that the current regime is a Vietnamese puppet (i.e. it is quintessentially opposed to Khmerness) that opposition to the Hun Sen regime and opposition to Vietnamese are too often one and the same thing. Cambodia’s swing to China — not to mention French colonialism, NGO colonialism, the role of China during the Khmer Rouge period, historic Thai invasions, and the fact that Cambodia actually gained land from the Champassak kingdom of southern Laos — are all ignored. Instead, a persistent political discourse draws a seemingly undeniable line between the loss of ancestral Khmer land (Kampuchea Krom land in the Vietnamese southern delta, Koh Tral island off the coast of Kampot, and more recently a much smaller area of contested land along the eastern border) and the post Khmer Rouge Vietnamese backed regime and more recent problems of corruption and natural resource mismanagement. This alluringly simple thesis seems always to be lurking beneath the surface of popular sentiment – why is Cambodia small? Yuon! Why is Cambodia poor? Yuon! Why are forests and natural resource mismanaged? Youn! … Why do I have a stomach ache? Yuon!"

Chủ nghĩa dân tộc cực đoan hiện nay nổi lên không chỉ ở cam, mà còn ở nhiều nước phát triển. Ở Mĩ 50% tin theo trump, ở Pháp, Đức, Anh các đảng cánh hữu nổi lên, đưa các vấn đề trong nước thành lỗi của nhập cư, của đạo hồi, cũng được vài chục % dân chúng nghe theo. Dân các nước phát triển này có ít học hơn dân việt không? Từ đó suy ra không thể dựa vào dân theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan mà bảo dân cam ít học được.

Thứ hai, về chuyện các thằng Tây, chúng nó đúng hay sai cũng lại là vấn đề của nhận thức cá nhân. Ví dụ đơn giản là vấn đề hoàng sa, trường sa. Nhiều nhà nghiên cứu ủng hộ việt nam, nhưng ngược lại cũng nhiều người ủng hộ trung quốc. Vậy tin thằng nào lại phụ thuộc vào lợi ích chính trị của người theo đuổi.

đa số người cam có lẽ sinh sau, không có kí ức về thời polpot. Hiện tại họ chỉ thấy những ảnh hưởng, sức eps của vn và không được hưởng lợi từ đó, mà chỉ có 1 số ít chóp bu tham nhũng ở trên hưởng lợi, thì tâm lí biết ơn tất nhiên là ít, mà tâm lí thù hằn thì nhiều.


Về những ảnh hưởng của việt nam đến cam mà bạn nói là dân cam đổ hết cho yuon. Rất đơn giản. Ghét nhau thì ghét cả đường đi lối về. Thực tế là vn có thò tay vào công việc nội bộ của cam. Dân việt nam coi là chuyện dĩ nhiên, của nước lớn , dân cam coi là sự xâm lăng, xỉ nhục. Có thế thôi. Bọn tàu nó cũng nghĩ i hệt vậy. Mình không thể đứng trên quan điểm của mình để đánh giá cảm xúc của người khác được.

Mịa ở đây là AFF cup, muốn nói lịch sử Việt Cam thì qua box lịch sử mà bàn.

Chỗ này bóng đá thôi tôi cũng không muốn viết dài nữa, chỉ thêm 1 ý này nữa thôi:
Bác vẫn cố đánh đồng thái độ Miên vs. Việt & Việt vs Tàu. Việt ghét Tàu nhưng dân Việt ko ghét Hoa kiều, chính trị gia và nhà báo không chửi Hoa kiều ra rả trên TV+truyền thông và dân thì không phải cứ hễ thấy có gì dính đến Hoa kiều là xúm vào đánh chửi đến chết nhé bác.
Dân nước này ghét nước kia thì thiếu gì, như Trung-Nhật, Việt-Trung, Ấn-Pak etc, nhưng mà mức độ như ở Miên là ngoại lệ rồi.

Bóng đá thì sao đâu. Hôm nay không đá, chả lẽ ngồi nghe chửi nhau jmg, nghe, võ league thì hay hơn

Bảo miên là ngoại lệ thì nhầm rồi. Bọn Indo thường bạo động là lại có dân gốc tàu bị giết nhé. Dân indo gốc tàu kể tôi có thời chúng nó cầm passport indo mà có cả dấu riêng cơ Ở châu âu văn minh vẫn có đốt nhà giết dân thổ đấy.

Kam nó cay Việt Nam hơn thái bao đời nay vì đơn giản là VN trước đây trong lịch sử nô dịch và thâu hồi lãnh thổ từ tay K nhiều hơn Thái. Thằng Thái trước đây cũng muốn nô dịch Kam lắm như Nhà Nguyễn nắm chắc Kam trong tay và nếu thực dân Pháp mà k vào nô dịch Đông Dương chắc số phận Kam chẳng khác Champa là mấy nên dù có đến mấy vạn quân Việt Nam hy sinh để giải phóng dân K khỏi Khơme đỏ thì những sự kiện lịch sử và những lần nhượng đất lấy hòa bình của Kam diễn ra trong vài trăm năm lại đây nó vẫn gần nên Kam nó cay nó vẫn chửi mình.
Thôi kệ bà nó, nó có láo thì mình tát hay đấm cho cái chứ cái chế độ của Kam bây giờ vẫn thân Việt lắm. Trong bóng đá và thể thao thì k có ơn huệ gì tất. Cứ thẳng thừng mà đá. tôi cứ gia cát dự trận này là 4-0

--- Gộp bài viết: 25/11/2016, Bài cũ từ: 25/11/2016 ---

ông k phải tỉả đểu nhau. Chẳng phải một lũ hôm nọ chửi Hoàng Bò. Ông lại bảo ông lấy đại ví dụ 2 thằng tốt nhất. Tôi thích khen thằng nào đấy là việc của tôi. Éo đến lượt ông phải gợi ý.

làm j mà dân việt không ghét hoa kiều, chưa tới lúc thấy cảnh thôi

--- Gộp bài viết: 25/11/2016, Bài cũ từ: 25/11/2016 ---

Nhờ can thiệp vào K mà giữ yên ổn tới giờ, cái giá phải trả cho hòa bình với người Việt là không rẻ tí nào đâu

Dân Việt Ghét dân Hoa Kiều hay k thì mọi người đều biết. Trong số các nước Đông Nam Á. Số lượng Hoa Kiều tại VN được cho là thấp hình như con số có 200k. Thế mới thấy rằng giai đoạn cuối những năm 70 các cụ đã làm quá tốt để chúng ta có một sự ổn định về sau này. Chẳng phải tự dưng mà Indo nó tàn sát dân Hoa Kiều như tàn sát chuột. Những năm 75 sau khi giải phóng bọn Hoa Kiều ở Chợ lớn còn đòi có lực lượng tự vệ có vũ trang riêng cơ đấy. Hiện tại việc tôn giáo và dân tộc được chú trọng rất nhiều. Dân Hoa Kiều đóng góp kinh tế thì được chứ thích định làm loạn là tự động về nước giống năm 2014 tự bỏ mà về k sợ dân Việt oánh

--- Gộp bài viết: 25/11/2016 ---

thằng SLNA này tự sướng hài quá. Đúng thằng béo tôi ghét lại còn rang lạc cơ đấy

có công làm người Hoa giảm đi nhiều nhất có lẽ là cụ Quang Trung.

Ngày xưa bên box lịch sử văn hoa có cụ Cỏ dép, người Hưng yên là nạn nhân bị tống lên thuyền về Tàu lúc tình hình căng thẳng