AFF CUP 2016: VẪN NHỮNG CƠN ĐỘNG KINH TỪ XỨ NGHỆ

Mấy Page trc có bác nào nhắc đến Thanh Hiền. Hì. Lối đá của Hiền đệ chỉ hợp vs lối chơi của HLV Miura thôi chứ đâu có hợp vs lối chơi kiểm soát bóng. Lối chơi hiện nay đòi hỏi tất cả các cầu thủ phải có tư duy và kỹ thuật để chơi đc thanh thoat. Cặp HV cánh lúc đầu Đ. Hoàng và V. Thanh là rất cân bằng đen cái Đ. Hoàng chấn thương mà HLV H. Thắng không chịu tìm kiếm nhân tố mới phù hợp để thay thế lại đi tin dùng mấy thằng đệ Đồng với Hoàn nên hàng thủ nó mới bị lệch như thế. Tương tự là ở vị trí Trung vệ, sau khi Ngọc Thịnh gãy ông cũng không bổ sung CB tốt để trám vào như Tiến Duy (TQN), Đại Đồng (T&T), Michal Nguyen (B. BD), ... . Ở vị trí tiền vệ, nếu xác định vẫn phải có 1 trụ thì phải để lại D. Mạnh, H. Hùng hoặc phải tìm kiếm thêm nhân tố mới bổ sung để thay thế. Trong khi đó lại giữ lại đám đệ P. Sơn, V. Hoàng, Đ. Đồng, T. Hoàng. Vừa mang tiếng lại vừa tự làm suy yếu sức mạnh đội tuyển. Đáng tiếc lắm thay.

Nhận xét này khá chuẩn, trong bóng đá quan trọng nhất trục giữa nên ở mỗi vị trí ở trục giữa phải có ít nhất hai cầu thủ, 1 chính và 1 dự bị để có phương án thay thế khi cần. Vị trí tiền vệ phòng ngự ở VN hiện nay thì có Hoàng Thịnh và Huy Hùng được tôi đánh giá khá nhất. Hữu Thắng có thể loại Huy Toàn thì cũng tiếc nhưng ít bị ảnh hưởng so với loại Huy Hùng. Việc giữ Đình Đồng, Văn Hoàn mà loại Huy Hùng là một sai lầm lớn vì hoàn toàn có thể giảm bớt 1 vị trí biên để Huy Hùng ở lại. Nếu thiếu biên có thể Trung vệ hay tiền vệ, đá cánh trái kèo ra biên đá vẫn dễ hơn thay thế tiền vệ trụ bằng cầu thủ không chuyên đá trụ, dễ lỗi và yếu hàng thủ.

Lối đá, tư duy cầu thủ đá trụ chuyên nghiệp khác hẳn với tư duy cầu thủ đá tiền vệ công hay cánh, do vậy Trọng Hoàng hay Văn Thắng cũng khó có thể thay thế tốt vị trí Hoàng Thịnh bằng Huy Hùng. Tôi đánh giá Huy Hùng nó đá không kém chút nào so với Hoàng Thịnh, thậm chí lối đá còn kỹ thuật và ít băm bổ hơn. Loại Huy Hùng là cầu thủ đá tốt ở vị trí TV trụ và thua đáng tiếc trận rồi là cái giá phải trả cho tính cục bộ của Thắng Juven.

Thằng Quế nó không thích đá cánh đâu, vị trí của nó phải là trung vệ bức tường thành của tuyển cơ. Hồi lúc mới được Miu móc trong đống đầu tôm xương cá lên tuyển thì nó mừng húm bảo nó làm thủ môn nó cũng làm chứ đừng nói đá cánh, được một thời gian là nó bắt đầu cạnh khoé Miu không cho nó vô giữa các ông không nhớ à.

Còn vấn đề cục bộ địa phương/CLB thì các ông khỏi cần phải đay tới nghiến lui làm gì cho mệt, từ lúc xác định tư tưởng xài HLV nội là phải chấp nhận vấn đề muôn thuở này. Đá được tới đâu thì xem tới đó thôi.

Anh HT nói rồi, đá với các đội, trừ Cam, may mắn thì thắng thiếu thì thua. Thế thì quang trọng gì anh ngồi ghế HLV hay không. Chán, các bác thôi đừng hi vọng gì vào trận lượt về; có khi như thế lại đi xa hơn giống U19 của HAT. Mà đội hình này vào gặp Thái thì chỉ có thiếu may mắn thôi.

Về chuyện Huy Hùng thì em thấy cậu ta dự bị cho Xuân Trường thì được chứ dự bị cho Hoàng Thịnh chắc khó, vì Hoàng Thịnh là thằng trâu bò, cày cuốc, chấp nhận làm nền cho người khác, còn Huy Hùng đá giống Xuân Trường, phong cách ông chủ, 2 người như thế khó đứng cùng nhau trên sân được.

Tôi thấy các bác làm gì mà cứ bi quan thế. Ở cái tầm ao làng này thì đòi hỏi gì hơn được nữa đâu. Bọn Indo đá thế thì cũng chỉ rất thường cả trận nó đâu có vẹo gì ngoài sự xuất chúng của anh Quế ? Second leg về VN đá ở HN thì xác định là gãy không phải lo.
Còn việc bi quan với chửi trình độ của lũ Nghệ thì nó không phải câu chuyện ngày một ngày hai, chí ít là cho đến khi Nghệ tách ra thành CHXHCN Nghệ thì may ra mới không phải lo về bọn nó. Ngày rộng tháng dài các bác cứ thong thả lấy sức còn chửi, chứ cụ thể chỉ về thành tích của giải này thì không lo. Trình Indo vẫn kém Vịt, chỉ húng thế thôi chứ tại thời điểm này nếu có 3 - 4 thằng JMG đá chính từ đầu thì Indo không phải đối. Quan trọng là Thú tằng đừng có ngu mà cho Hoàng bò với Văn Thắng đá chính là ok thôi. Cả Lương nữa, nó có chạy được nữa đâu, đá sân khách cần phản công nhanh mà cứ có bóng là phải giữ quay 1,2 vòng thì nó về cmn hết rồi còn đâu. Trận sau đẩy Quế ra cánh, cho Văn Thanh lên tiền vệ cánh. bên kia Văn Toàn thì có 3 thằng này nó kết nối được với XT. Trung vệ ĐL đá với TD. Các ông Thắng Hoàng TL nghỉ dùm.

Huy hùng là đá tiền vệ trụ từ trước đến h rồi

Bàn pen của thằng Quế là sai từ cái pha tiếp bóng thể hiện đầu tiên để rồi trượt bóng. Sau đó anh cố chữa sai bằng cách cản không não, mặc dù thằng không đá bóng cũng biết những pha ấy 99% là pen.

Bàn đầu thì tôi nghĩ phần lỗi to là thằng Trường đứng lơ ngơ không kèm người. Thằng Quế pha đấy không ra kịp mà đón bóng đâu. Bên ngoài thấy bé thế chứ trong sân rộng lắm.

Hôm qua vn thua vì tâm lý một số cầu thủ và sự điều chỉnh nhân sự chứ không phải là do khả năng chung của tuyển.

Bác tích phân chuẩn! Nhưng theo tui suy đoán thì lúc đó thằng Quế nó ko phán đoán được là thằng kia nó sẽ lao ra đánh đầu (hoặc nghĩ là thằng Ỉn nó ko với tới) nên cu cậu chủ quan nghĩ là bóng bay xuống chân mình chỉ việc phá lên thôi, nào ngờ thằng kia nó lao vào đánh đầu nhanh như điện

Thuê HLV ngoại thôi