AFF CUP 2016: VẪN NHỮNG CƠN ĐỘNG KINH TỪ XỨ NGHỆ

Ấy, cụ quay tay 98 lần 1 phọt lại nhảy dựng lên bây giờ .

--- Gộp bài viết: 05/12/2016, Bài cũ từ: 05/12/2016 ---

Ko cần phải tranh luận vs luận điểm 10-11 JMG làm loãng topic.

hậu vệ cánh thì còn thằng sầm ngọc đức, thằng này ở TNT cũng đá nhỏ phù hợp lối chơi lại trẻ khỏe mà éo cho vào

Vãi với phù hợp, thằng nớ thì chỉ có phang bóng tào lao lên trên. Nó phối hợp chắc là với đối phương chứ không phải đồng đội.

Ông Ried vẫn yêu thầm việt Nam. Ông ý chắc nghĩ " thằng mặt lợn" cái đội tuyển mạnh như thế mà mày chỉ đạo đá thế này à.
Nhìn Thái nó đá với Miến, ĐT Việt Nam nên thấy xấu hổ.
Trước lối đá rắn của Miễn, Thái vẫn bình tĩnh thi triển Tiki- Taka. Kết quả tụi Miễn điên cuồng húc vào đít Thái nhưng vẫn bị Thái cho nằm với những đòn choáng váng.
Còn ban huấn luyện Việt Nam đứng trước lối đá của Miễn thì sợ hãi, cho rằng với cách đá kung phu này thì phải dùng bạo lực đáp trả, thay Trọng Hoàng vào để trả đũa. Kết quả trận đấu thành xới võ.
Các chuyên gia bóng đá Vn từ báo chí, lẫn chuyên môn cho rằng trước lối đá bạo lực thì phải dùng bạo lực đáp trả. Tôi thấy các ông lên xem lại. Bạo lực đáp trả bạo lực chỉ đúng trong chiến tranh chống Mỹ. Còn bóng đá thì không. Tại sao thái có thể dùng đẳng cấp đánh bại bạo lực. Còn Vịt dùng bạo lực đáp trả Indo thì thất bại, vì đội yếu thích dùng bạo lực để phá lối chơi của đối phương, nếu chúng ta đá bạo lực thì sẽ có lợi cho họ.
Nhưng các bố bình luận viên truyền hình và báo chí vẫn ủng hộ Hữu thắng thay Văn toàn bằng "Trọng Hoàng" để đáp trả bạo lực của đối thủ có tốt hơn cho đội tuyển VN?

Dù sao thì VN thường lách qua khe cửa hẹp, thất bại khi khe cửa quá rộng.
Cho nên tôi vẫn tin VN vào chung kết.

Nhìn Thíp gay giữ bóng phê vãi lúa hai ba thằng Miến lao vào húc nó chỉ cần vài động tác chuyển trụ gài người là nó vẫn cho mấy thằng Miến trôi tuột thế mới biết khi sở hữu kỹ thuật cá nhân thượng thừa thì bọn húc ủi chỉ là những con bò đương nhiên ở đây húc ủi là chơi đúng luật chứ éo phải phi bóng bằng 2 chân của Võ lic

Trước trận, ngay sau khi Inđo vượt qua khe hẹp từ cõi chết vào bán kết tôi đã nói VN sẽ khó ăn In hơn Sing nhưng có mấy b trên này nói Ỉnđo có mỗi bài cánh, dễ đá. Vâng dễ đá đấy, 18 năm qua không ăn nổi nó ở giải chính thức. Mà bảo dễ ah, nối đá nào không quan trọng bằng nó kị dơ nhau. (Thằng Đức làm mưa làm gió cả thế giới nhưng gặp thằng Ý với mỗi lối đá thủ mà thua nhiều hơn thắng đấy). Tôi nói vậy để thấy rằng không phải Inđo nó yếu mà ăn được nó. vì
-VN hiện nay toàn 1 lũ Sông L.., toàn bò, đá thì thôi không phải tả
- Cầm đầu là 1 thằng tù tội vì độ bông...
- Mấy thằng HAGL chúng nó không gánh nổi, mà đang bị triệt tiêu dần sau khi đã lấy che mắt NHM..
- Trên Mỹ Đình VN sẽ thảm hơn nữa, (tôi không mong )nhưng thực lực với lũ bò nó chỉ vậy,
Bực 1 cái là nó lên làm HLV trưởng là lôi 1 đám Nghệ lên... chán không muốn xem bdvn

tình hình là cả tuyển có mỗi thằng đá Trụ ngon là Hoàng Thịnh thì h nó giở chứng chấn thương rồi.
Đệt cả lò Thắng Tù. Giải này mà die thì tao thề tao nguyển rủa cả họ nhà mày.

Thái nó đá 3-5-2 thì yếu ở cánh chứ làm sao trung lộ yếu đc, nói chứ trận lượt về Việt làm gỏi Ỉn. Còn chung kết thằng Sak khinh người đá 3-5-2 thì Sak nó chết với Văn Toàn là cái chắc