AFF CUP 2016: VẪN NHỮNG CƠN ĐỘNG KINH TỪ XỨ NGHỆ

Tội nghiệp ông Đần, tay vươn dài ra cứ với mãi... với mãi... vẫn éo cầm được cái cúp ghẻ ao làng Ỉn về nhì lần thứ 5

Đần về nhì với VN 4 lần rồi nhỉ? 1998,1999,2003 và 2005. Bây giờ là lần thứ 5
Chia buồn với Indonesia. Việc các bạn mang Đần về làm tôi nghĩ tới việc VN muốn nhập lại tàu hoả khổ hẹp của Tàu. Giá mà rước hộ Thắng tù đi...

Nếu không phải Thái thì ăn Indo khó lắm.
Nhưng số ông Reild là vậy rồi. Dù sao cũng có thể nói là thành công.

tiếc cho Đần, tuổi càng ngày càng ít, mà vẫn không có cái cúp.

Thực ra trcs đó In vào thời mạt, đá thậm chí khg qua vòng bảng, rước Đần về còn đc hưởng không khí đá chung kết, cái mà từ sau thời ô Tồ, hình như Vịt chưa từng đc hưởng lại, e nghĩ mác về nhì cũng đủ sáng để 1 lô lốc các đội vùng trũng mơ ước

Sau thời Tồ thì VN chưa dự trận chung kết nào cả

thế Calisto thì k phải chung kết hả

Điểm khác biệt lớn của Thái là thằng chơi càn lướt hay kỹ thuật thì tư duy chiến thuật và kỹ thuật cá nhân của nó cũng rất tốt, đỡ bóng cầm bóng ít khi bị văng ra, như thằng Sirod nhìn kềnh càng mà lướt rất dẻo chứ không củi kiểu CV hay Văn Thắng, còn Messi Thái thì khỏi nói.
Điểm yếu nếu có của Thái là cặp trung vệ, tất nhiên khoét qua được hai biên và đám tiền vệ của nó đã bở hơi tai rồi lấy sức đâu mà dứt điểm nhưng tôi thấy hai thằng này khi bị vỗ mặt thường lúng túng và để tràn xuống khá dễ.

Thái mà ko lên ngôi thì là một thảm họa tiếp theo cho vũng lầy bóng đá ĐAN. Bởi khi đó, sự chuyên nghiệp, bài bản sẽ ko được nhìn nhận đúng.

Theo tri thức, tư duy của tớ, ở cái vũng lầy tăm tối này, từ trước tới giờ chỉ có chức vô địch của Thái là có ý nghĩa thực sự về chuyên môn. Với các trường hợp còn lại và cả với bóng đá Vn (ko Jmg) cũng vậy, thì đều là vấn đề của thành tích. Vãi quá với những tư tưởng này quá, bạn tôi ơiiii...!!!!!

Ý ông là gì vậy ?