AFF CUP 2018 19h30 15 /12 Việt Nam - Malaysia: 1-0. LÊN ĐỈNH AO LÀNG RỒI

Việt chấp 1 banh thì một là Việt thắng từ 2 quả trở lên, hai là trận đấu có kết quả hoà, ba là Việt thua. Nhà cái ra kèo chấp 1 thì chỉ có 10% Việt thắng cách biệt 1 bàn. Tuy nhiên vẫn có thể xãy ra trường hợp này. Nhưng 90% nhà cái ra kèo là có ăn thua chứ hiếm khi hoà cược.

kịch bản lại giống các năm trước thôi.
1. Vịt lúc đầu ép sân, tạo ra nhiều cơ hội nhưng dứt điểm kém. Lại bị Mã ngựa đá rát, tiểu xảo, rốt cuộc xôi hỏng bỏng không. Sang hiệp hai đuối sức, Mã giở bài tra tấn thể lực, trọng tài xử ép Vịt, cộng thêm một số thằng động kinh, khả năng Vịt thua tình huống bóng bổng không thì cũng dính pen.
2. Vịt vào được BK, nhưng mà bài vở lộ hết cả rồi, điểm yếu cũng bị thuộc lòng rồi, lúc đấy xoay sở thế nào ?

Sau những thành công gần đây với U23 và Asiad, Park đang gặp áp lực giữ thành tích và có biểu hiện sợ thua qua cách chọn đội hình ở các trận cuối Asiad.

Trận gặp Malay này có lẽ cũng vậy, mặc dù tụi Mã này chẳng có vị gì nhưng Park chắc đang hơi sốt rét, vì chỉ 1 trận thua Mã này thôi rất có thể kéo theo tâm lý không tốt, dẫn tới thua nốt cả Myanmar và bị loại khỏi giải. Thua tại giải ao làng thì còn mặt mũi gì nữa.
Người ta hay bảo cờ bạc đãi tay mới, những ván đầu đánh ko suy nghĩ thì thắng to, đến lúc cầm nhiều tiền trong tay bắt đầu mới tính tính toán toán, thì lại thua trắng. Rất có thể tối nay Park sẽ lại cho Hùng Dũng thay Xuân Trường để tiếp tục cùng Quang Hải kiểm soát tuyến giữa. Còn Văn Quyết thì mặc nhiên có 1 suất , mặc dù ai cũng biết Văn Đức hay Văn Toàn nếu thay vị trí của Q đều có thể đá tốt hơn nhiều. Một suất cắm trên hàng công mặc định là ông già Anh Đức, người mà ngoài bàn thắng trong trận gặp Nepal, thì hầu như vô hại cả giải Asiad.
Park hiện tại có lẽ thiên về các lựa chọn an toàn, bất cứ vị trí nào không mang lại cảm giác quen thuộc với Park thì sẽ ngồi ngoài. Tất nhiên lựa chọn như thế không sai, nhưng theo tôi sự đột biến của VN tại Asian Cup có lẽ không còn, và ở AFF cup, nếu diễn biến trận đấu có phần bất ngờ không như Park tính toán, thì thần may mắn liệu có còn theo ông như trước đây nữa không.
Hy vọng những nhận định của tôi về tính cách của Park là sai.

Park giờ bị Hiển nổ chi phối rồi, từ ASIAD đến giờ để ý thì trận nào cũng chỉ cho tối đa 2 thằng HAGL trên sân, bất chấp nó đá hay or dở. Nếu cho 1 thằng HAGL vào thì lại rút ngay 1 thằng HAGL khác ra, để đảm bảo trên sân chỉ có tối đa 2 thằng HAGL. Trận gặp UAE ở Asiad là ví dụ rõ nhất. Văn Toàn đang đá hay nhất trên hàng công thì bị thay ra bằng Minh Vương.

Nói đến Minh Vương mới nhớ, Park loại Minh Vương vì có lẽ lo ngại tranh suất đá phạt với Quang Hải, làm lu mờ QH. Thằng QH ngoài bài đá phạt thì có kiểu rình rập trước vòng cấm rồi đớp. Nó không thể đá tiền vệ được. Trận gặp UAE cứ bị áp sát là ngã đẹp

HLV nào ở Việt Nam một thời gian cũng đều thế, áp lực thành tích và canh bạc sự nghiệp sẽ bắt họ phải thế

Dân chuyên nghiệp thì phải biết chịu áp lực, ko thì vứt. Bao nhiêu năm lê lết với bóng đá mà chút áp lực chịu ko nổi nói gì nữa. Mã nó cũng sợ thua quắn đít, để thua là nó rớt từ vòng bảng.

Thái lần này lại có em bác sĩ ngon hơn cả em trưởng đoàn lần trước

đá 3 trung vệ thì nên mạnh dạn sử dụng H Duy đá cánh trái, tính đột biến và độ nguy hiểm sẽ cao hơn V Hậu, có thể dùng VH hiệp 1 để coi tụi ngựa đá kiểu j, nhưng e đoán chắc là chỉ có bài thủ chặt rình rập phản công thôi.

Dùng Văn Hậu thiếu tính đột biến sẽ làm lực công cánh trái yếu đi cho xem

Tui thấy VH cũng có đột biến đấy chứ! Ngoài 1 số bàn siêu phẩm ra, VH cũng có những quả tạt sệt chết người như trong trận vs Hàn hay Lào vừa rồi.

Trận gặp Lào nó đá thường thôi, từ lúc nó ra sân Văn Đức vào e thấy Đức đá còn hay hơn, Hậu trận gặp Lào có thể hiện đc j đâu vì Lào đá đh thấp, Hậu lại không có kĩ thuật cá nhân tốt để quấy cánh hiệu quả