AFF CUP 2018 19h30 15 /12 Việt Nam - Malaysia: 1-0. LÊN ĐỈNH AO LÀNG RỒI

thằng Lục Xuân Hưng nhìn cao vãi, nó mà thế chân thằng đình trọng thì tứ vệ của Vịt chuẩn men
như vậy là nguyên lứa 2013-2014 dưới thời Giôm lên tuyển và vẫn phát triển tốt, ngoài bọn JMG thì còn có QH, Phan Văn Đức, Tiến Dũng, Đức Huy, Duy Mạnh, Lục Xuân Hưng, còn thiếu duy nhất mỗi Phan Văn Long thôi

nó bóp cả 2 kỳ aff liên tục mà ông kêu ko động kinh. Trận lượt đi gặp indo năm 2016 nó bóp cả 2 bàn.

Phải chỉ ra nó bóp pha nào chứ?

Bình luận 1 số vấn đề được quan tâm gần đây:

1. Về lối chơi áp đặt hay phòng ngự phản công không quan trọng, quan trọng là hiệu quả khi anh phản công như thế nào. Dĩ nhiên với tôi thì tấn công áp đảo liên tục mà toàn bắn chim hay chuyền ẩu, rồi mất bóng để bị dội ngược nó ức chế hơn nhiều khi xem 1 đội bóng phòng ngự tốt và tận dụng 100% cơ hội. Cảm xức khi phòng ngự và ghi bàn nó thăng hoa hơn, giống như đi công tác xa, bí bức vì không có gái về nhà làm 1 phát con vợ có bầu luôn nó sẽ tê hơn nhiều 1 ông hì hục mà vô sinh.

2. Vấn đề số 9, đặc thù của bóng đá Việt Nam trước giờ "chưa bao giờ" sản sinh 1 số 9 đúng nghĩa, ngay cả thời có Huỳnh Đức huy hoàng là vậy nhưng cầu thủ nổi nhất vẫn là Hồng Sơn. Lý do là vì kỹ năng dứt điểm của tiền đạo vịt rất kém, chỉ có 1 nhiệm vụ di chuyển và làm tường cho đám hộ công. Nếu giải này Việt Nam vô địch thì cái tên nổi nhất vẫn là băng Công Phượng, Văn Toàn, Văn Quyết mà thôi, Anh Đức sẽ tiếp tục bị lãng quên. Các bác xem cứ để ý từ ngày có Anh Đức băng này nó đá xanh thế nào.

3. Vấn đề của ku HN3 nêu ra ban đầu tôi đọc thấy ngứa mắt nhưng nghĩ kỹ lại hắn nói không phải không có lý. Ví dụ như ở tầm DNÁ vịt gặp lào, cam, timo thì xác định muốn chơi phòng ngự phản công cũng khó, vì đám này có cầm được banh đâu mà đòi phòng ngự trước chúng nó. Do vậy muốn lên trình châu Á thì ít nhất phải thắng Mã phiên bản 2018 3-0 và không để đối phương cầm bóng tổ chức tấn công dễ dàng như vậy "trong 1 trận đấu mang tính quyết định", ví dụ bán kết.

Và điều này chứng tỏ đẳng cấp của vịt vẫn là tạm thời, chắp vá, chưa có những tiền vệ trung tâm đẳng cấp phải bắt mèo Hải về trám và ăn ****, nên không thể áp đảo với đám Indo, Mã, Phi, Miến. Đám này tôi nhận định trình độ ngang nhau, đẳng cấp không thể định đoạt số phận của mình trong những giải đấu lớn nên phải thắng cách biệt.

Thái thì đã ngồi cùng mâm với tây á và kém đông á 1 bậc rồi. Đừng nghĩ nó khủng hoảng gần đây là đi xuống, đó chỉ là moi móc ra các vấn đề để sửa chữa thời hậu Kiatisuk thôi. Cầu thủ Thái vẫn rất chất lượng, có thể tự định đoạt trận đấu nhờ khả năng của 1 số cá nhân. Còn vịt thì sau Văn Quyến và Công Vinh chưa có cầu thủ nào có khả năng định đoạt trận đấu chứ chưa nói 1 số nhân tố, Quang Hải vẫn mới là hiện tượng cấp u23 thôi, ở cấp độ này nó đã khác nhiều, hơn nữa còn bị đẩy xuống dươí rất khó tạo đột biến.

Đồng ý là truyền thống Vịêt Nam chuyên nằm kèo dưới xuất chiêu hiểm nhưng gặp đối thủ dưới cơ thì luôn thể hiện được đẳng cấp. Đội tuyển năm nay vẫn mang yếu tố chắp vá, tạm thời.

Trận tới gặp Miến u20 là cơ hội tốt nhất để test đúng đẳng cấp của vịt, nếu không thể thắng áp đảo Miến thì phòng ngự phản công không có đột biến cũng không thể thắng Thái, làm sao mà vô địch?

Thích bạn rồi đó.

Công nhận giống như khi quan hệ ý . Ông làm liên tục mà 1-2 phút là xong , ko bằng thằng 1 tuần 1 lần mà bao lâu tuỳ thích . Chất lượng quan trọng hơn.

Tại sao ko phải là ngày nào cũng làm bao lâu tùy thích?

--- Gộp bài viết: 18/11/2018, Bài cũ từ: 18/11/2018 ---

Tại vì yếu đúng ko.

Mình có cặp trung vệ Mạnh với Trọng tuyệt vời quá. Đêm qua tôi ngồi xem lại trận này rất kỹ. Phải nói là dấu ân của 2 thằng em này với hàng thủ là quá lớn. Nó bịt, chặn, bọc lót đều rất chuẩn. Phải nói là các trận đấu cấp châu lục đã nhào nặn mấy thằng em này để trở thành cặp trung vệ tốt.
Trận này Văn Hậu vẫn có quả trả đũa k cần thiết đúng kiểu trẩu tre. May mà k bị làm sao.
Có lẽ đúng là Mã đã mắc bẫy Mr Pảk khitthấy QH và XT cầm chịch khu trung tuyến và có thể chúng nó đánh giá việc cầm bóng của QH và Xuân Trường nên định nhao lên tấn công và vỡ mômd khi các tuyến của Việt Nam giữ cự ly đội hình rất tốt. Chỉ cách nhau giữa các vị trí tầm 10 đến 15m tạo ra các tam giác phát triển bóng rất đa dạng.
Khi hoàng bò mắc lỗi k những Duy Mạnh mà còn QH và XT đều có thể hỗ trợ ngay. Đúng là Mã đã chọn lựa đấu pháp tồi nhất khi phần lớn time khoan khâu trung tuyến của hàng thủ Việt khi khối cự ly đội hình chặt chẽ như thế chắc chỉ tầm Hàn hay Nhật có đủ sức và kỹ thuật mới khoan nổi. Tôi nghĩ nếu k có bàn thắng thứ 2 chắc chắn Mr Park sẽ tung Hùng Dũng và Văn toàn vào sân thì Mã còn bị vả nữa.
Ở trên PvĐ đá cũng tốt và hỗ trợ phòng ngữ cũng tốt. Cùng hậu vệ khoá chặt thăng nhập tịch của Mã. Chuyền phát động tấn công cũng k thể chê được.
CP thì là hung thần của mã thì khỏi nói. Nhưng tôi vẫn thích CP có lối đá như thời Miura nó sát thủ và nguy hiểm hơn nhiều. Dù sao mỗi một thời một khác nhưng CP vẫn là cầu thủ quan trọng của đội hình.
Còn ông A Đ thì già rồi. Tiếc là Tiến Linh chưa đủ để đứng đội hinh chính. Trong trận gặp Miến tôi nghĩ Mr Park sẽ lại chơi tấn công.

Về tiền vệ trung tâm như ông Phiêu Linh nói, tôi nghĩ Park nhét Quang Hải vào có lẽ là do Hiển nổ thao túng tuyển rồi. QH chưa bao giờ phù hợp để đá tiền vệ, điều này tôi đã nói rất nhiều lần.

Park có thể là đã nhận thấy việc bố trí QH đá nhô cao sau tiền đạo cắm rình rập và sút từ ngoài vòng cấm đã không còn hiệu quả. Thực tế cả 2 trận gặp Lào và Mã, sau khi thằng Hùng Dũng vào sân thì QH đều được đẩy lên đá đúng vị trí như U23 ở Thường Châu mà Quang Hải đá đá. Nhưng cả 2 trận đó QH đều ko để lại ấn tượng gì với vị trí đó.

Có thể đối thủ đã nghiên cứu, như tôi nói nhiều lần, chỉ cần áp sát không cho ra chân là QH tắt điện, hoặc cũng có thể giải đấu Thường châu là phong độ nhất thời, một chút lóe sáng.

Do QH chỉ có 1 bài là rình rập và quăng chân nên đối thủ rất dễ bắt bài, muốn không bị bắt bài thì phải tôi luyện nhiều khả năng hơn nữa. Thằng CP nó nhiều bài: đi bóng solo qua người, sút xa, đá phạt, dứt điệm 1 chạm...đủ cả. Đối phương sẽ ngày càng khó bắt bài CP.

Thực tế cho thấy những tiền đạo cao kều trước đây như Andre Flour, Luca Toni hay Peter Crouch... đều đã tuyệt chủng, do chỉ có duy nhất 1 bài. Bóng đá hiện đại đòi hỏi cầu thủ cần đa năng hơn, có nhiều bài hơn. QH khó trụ lại ở tuyển nếu chỉ có 1 bài như đã thể hiện ở Thường châu

QH chỉ nên là 1 suất dự bị chiến thuật thôi, còn đầy tiền vệ công chơi tốt hơn QH

mới 2 năm mà ông quên nhanh thế. đâu phải tự dưng trong này gọi nó là quế động kinh đâu. Gặp mã lượt về ngay đầu trận phạm lỗi trong vòng cấm, ăn pen. Lượt đi gặp indo 2016 bị quả phạt góc ko bật lên tranh chấp lại đá ngang chân để chắn quả đánh đầu của nó. Bàn thua thì để thằng lylypaly dốc từ cánh vào xuống sát biên, ko tìm cách be người ép nó ra ngoài động kinh lam sầm vào làm nó ngã ngay lập tức. Chưa kể hay hoảng hốt, hay phá bóng loạn lên trên nữa. Có phải tự dưng nó bị chửi đâu.