AFF CUP 2018 19h30 15 /12 Việt Nam - Malaysia: 1-0. LÊN ĐỈNH AO LÀNG RỒI

Chuyên môn Hữu Thắng có gì mà hay, trận nào cũng vẫn cầu thủ như thế, thay người rất kém. Đá với Lào, Cam, Timo thì hay gặp Indo, Thái tắt điện toàn tập, không thắng được trận nào với các đội khá ở giải ĐNA. Thành tích quá bết, trận cuối thua đậm Thái loại từ vòng bảng, thành tích U23 loại từ vòng bảng là loại HLV bét nhất VN rồi.

Thắng tù chả có cửa gì so với mấy ông miu, tuấn con cả. Hlv gì mà chả có bài gì ngoài việc để nguyên 1 đội hình cho chúng nó tự đá chả có chiến thuật mẹ gì. Phí cả 1 lứa trẻ xuất sắc nhất

có khi mấy ông khen Hữu Thắng có khi có cái nick clone ngày xưa bảo Hữu Thắng là đôi cánh để các cầu thủ HAGL bay cao.
Bẹ cái thứ HLV dùng đội hình 10 trận như 1 mà hay ) cái ngữ như Hữu Thắng dù có éo dùng thằng Minh Long động kinh thì cũng thua Thái.

--- Gộp bài viết: 04/12/2018, Bài cũ từ: 04/12/2018 ---

mà đệt bẹ hài vãi loz. Về thành tích éo nói nhiều, một người đoạt được HCĐ SG một người magn đội đi đá WC đã hơn loại cụt tay éo mang được cái máu loz gì về cho VN ngoài sự tức tối mà vẫn có người khen thằng nhà lao

Chuyên môn của Thú tằng tốt đến nỗi cầu thủ phải tạm thời ra sân vì chấn thương, trên sân chỉ còn 10 người mà ko biết chỉ đạo cho đội đá chậm lại, để cho đối thủ tận dụng thời cơ ghi bàn (trận lượt đi với Afghanistan, vòng loại Asian Cup). Trận đấu có 3 quyền thay người mà có trận Thú tằng còn quên mất 1 suất, chỉ dùng có 2 !

Mưu lược của Thú tằng thì tôi thấy nổi bật nhất là dùng tiền đi mua Cái cup vô địch đầu thế kỷ 21 cho SLNA, và bao nhiêu lần mua-bán độ để có tiền mua nhà, mua xe. Chứ còn mưu lược trong chuyên môn bóng đá thì chả có gì, lúc nào cũng dùng nguyên 1 đội hình 11 người đó, cầu thủ dự bị sắp vào thay là ai cũng đoán được

- Nói đi cũng nói lại các thời HLV mỗi người 1 vẻ nhưng thành tích ở cấp tuyển quốc gia kém nhất vẫn là các HLV nội ( từ Hoàng Văn Phúc đến Hữu Thắng ... ). Một số ông chê Miura là có lý tuy nhiên khi mới dẫn dắt tuyển VN năm đầu tiên thì không đến nỗi tệ thậm chí thể lực thể hình bắt đầu từ thời Miura được chú trọng nâng lên khá nhiều cho đến hiện tại nên tuyển VN phần nào đó cải thiện được dần dần vấn đề này trong thời gian gần đây, tuy nhiên Miu chắc chỉ phù hợp làm HLV thể lực đúng hơn là HLV trưởng vì triết lý là muốn đá được đầu tiên phải có sức + thể hình tốt còn lại những yếu tố chuyên môn thì không cần thiết, với triết lý này thì chỉ phù hợp với tuyển Phi kiều hiện tại hay Sing thì có lẽ hợp lý hơn là tuyển VN do đó Miu bị đào thải.

- Mr Park thành công được với bóng đá Vịt 1 phần là ông biết liệu cơm gắp mắm, hòa đồng với các CLB không hề có kiểu thiên vị quân của ông A hay ông B, chủ yếu lựa chọn cầu thủ phù hợp với lối đá của ông đang xây dựng + biết lắng nghe các trợ lý tư vấn này nọ để tìm kiếm thêm tài năng mới đặc biệt là nắm bắt được tâm lý cầu thủ, với cách xây dựng đội hình hiện tại của ông Park thì sau này nếu ông không còn hợp tác với bóng đá VN nữa thì sẽ rất dễ cho người tiền nhiệm tiếp nối, quan trọng là người đi sau có tiếp tục hay là phá nát đội ra làm lại thì lúc đó bóng đá VN chẳng khác nào bắt đầu lại từ đầu .

Park dùng người tốt thì ai cũng phải công nhận. Park loại Xuân Trường, không cho đá trận Phil là quyết định rất chính xác. Xuân Trường còn đá giữa là tuyến giữa VN rất yếu, nhìn trận đá với Mã thì rõ. Hùng Dũng đá tuy không màu mè nhưng cơ động, cày ải, tranh chấp bóng tốt hơn hẳn Xuân Trường. Tôi vẫn đánh giá cao Huy Hùng hơn Đức Huy, chuyên môn của Huy Hùng đá tốt hơn nhiều. Hôm trước vào sau xẻ quả cho Công Phượng rất dẹp, tiếc không vào. Mong ông Park trận tới xếp cặp Huy Hùng + Hùng Dũng đá giữa nhưng Đức Huy có vẻ hợp với Dũng, Hải và ông Park biết từ trước nên có thể Park vẫn xếp Đức Huy.

Đợt này tiếc nhất Văn Toàn chấn thương, mong nó hồi phục nếu VN vào được Chung kết. Văn Toàn có tốc độ tốt nhất đội Tuyển, thay tầm phút 70 thì tính đột biến rất cao, Văn Toàn nó không cá nhân như Công Phượng, vào có thể ghi bàn hoặc tạo cơ hội cho đồng đội ghi bàn.

Siêu sao H Dũng đá được một trận full time xong chấn thương cmnr kìa. Trận tới không biết Huy Hùng đã phục hồi chấn thương chưa. Hôm trước cho vào vài phút khởi động đá cũng tạm đuợc, mà bảo đá chính thì chưa biết thế nào. Mấy siêu sao VL là hay có bệnh tâm lí lắm. Trận lượt về gặp Mã ở Mỹ Đình H Hùng là một trong những thằng thi đấu kém nhất, chắc chỉ thua sau quả động kinh của tiến thành với quế cc.
Vấn đề của bọn VL thế hệ trước là tâm lí, nên không thể đoán trước được. Thằng H Dũng nó kém thật nhưng nhìn chung cũng khá ổn định, kém đều, ông Huy Hùng bị phốt 2016 chưa biết thế nào.
So ra thì Đức Huy là lựa chọn an toàn hơn. Đá sáng hơn H Dũng, không có trò con nhà lính tính nhà quan, so với HH thì kém hơn nhưng lại không có vấn đề tư tưởng tâm lí.

Nhớ trận gặp Đài Loan Quế cũng chuyền quả chéo sân cho Đình Hoàng băng lên trả lại cho Văn Toàn ghi bàn. Các ông cứ hay chê chứ thằng Quế nó chuyền cũng hay đấy chứ, trận gặp Phi vừa rồi nó cũng chuyền vài quả mở biên cho V. Hậu ngon phết. Trước nó hay động kinh không nói chứ giải này đến thời điểm này các ông chửi nó vô lý bỏ mợ. So vs Bùi T. Dũng thì khả năng chơi chân của thằng Quế là hơn nhiều!

Lạy các ông 10 lạy. Thắng Tù chưa đủ trình so sánh với Phan Thanh Hùng và Hoàng Văn Phúc, chứ đừng vội so với Tuấn con và Miura. Nói vậy cho vuông.
Dốt nát, ít học, cục bộ, gặp may là có dàn JMG trong tay nên thắng được vài trận. Và bốc s.hit ăn vã cũng vì lạm dụng kiểu ấy mà k thèm động não.
2 năm trước, cũng với trận bk thế này, tức ói máu vì nó bỏ Huy Hùng ở nhà lấy chỗ cho thằng Phi Sơn. Kết quả khi Thịnh bờm què k có ai back up. Cbn

Phi lại mất thêm thằng số 8 thì đá đấm gì nữa. Những thằng khác thể lực thì suy giảm, tinh thần thì chán nản và bất mãn, đá tuyển quốc gia mà bắt đi hàng không giá rẻ phải bay mấy chặng mới đến nơi, dá thắng hay thua cũng chả mấy ai quan tâm, đá sân nhà mà phải nhờ mấy đứa học sinh trung học đi cổ vũ mới có khán giả. Dự mốt VN ăn 3-0 còn ít.