Agrbank Cup

Ờ đúng rồi bác Tuấn, chán lắm rồi nhưng ko bỏ được.

Đấy gọi là lấp liếm bác ạ !

Thôi đi các chú, thế bằng chứng đâu baỏ là Đức Hiệp chạy ko nhanh hơn CV nhà các chú. Cái này là do nhận định của mỗi người, tôi cũng thấy ĐH chạy nhanh hơn CV nhà các chú đấy.
Chẳng biết ai cục bộ địa phương nhưng dân Nghệ địa phương thế nào thì chắc nổi tiếng toàn cầu ( theo nghĩa xấu, và trong cộng đồng người VIệt, tất nhiên, chứ tây thì nó thèm vào quan tâm), hê hê.

Trận VN thắng Zim 2-0 hôm nay đã chứng inh rõ ràng. Anh Đức dùng tốc độ ngoắng và tạo cơ hội cho bàn 1-0. Quang Hải ghi bàn thứ 2-0.
Chứng minh hùng hồn hiểu biết 1 SỐ cđv nghệ là rất địa phương lý tính khi nói về OVN chiến thắng năm xưa...không có CV thì VN không thắng vì không ai ghi bàn. Bơm CV lên 9 tầng mây đến nổi trên mặt báo viết tuyển VN toả sáng cùng CV....cứ như là CV là siêu sao gì đấy ...cuối cùng thì thực tế là tuyển VN tắc tỵ, bệ rạc, thảm bại lạc mất mùa xuân nhờ CV sút lên trời dưới bể và hay lạm dụng kỹ thuật cá nhân trong khi tướng ta thì không hơn ai.
Thực tế khác với những gì các bác nghệ nghĩ tuyển VN không thể chiến thắng nếu không có Vinh vì anh biết ghi bàn, cho phương án phòng thủ phản công . Không có Vinh tuyển VN đã thoải mái và ghi bàn còn hiệu quả hơn. Lâu lắm rồi VN mới thắng một đối thủ 2-0 (từ hồi ông Chung còn nắm OVN với tư tưởng mày thích đá công hiến thì vào, không thì thôi tao éo năn nĩ, đau đít với đau chim làm dỗi ư ...OK cứ ở nhà thằng khác đá)....một lối chơi tập thể không bị ức chế, không phải mong chờ hy vọng làm bóng cho siêu sao CV để anh ấy lại đi vứt xuống cống làm cả đội thêm ức chế và thất vọng. Khi anh không có hy vọng ở hàng công thì hàng thủ anh càng bị áp lực và căng thẳng.
VN mạnh hơn lúc nào hết nếu thiếu vắng tất cả các siêu sao nhà nghệ ....như tui nói muốn vô địch Sea Games tới đuổi thẳng Huy Hoàng, Hồng Sơn và Công Vinh....đừng dể dù 1% nổi ám ảnh bán độ từ 3 thằng này làm mất đi sự tự tin thính đồng đội và sức mạnh chung. Nếu có thể đuổi cổ thằng Đần trước giải càng hay. Vĩnh Lợi vẫn là 1 thủ môn tốt (dĩ nhiên không ai phủ nhận tài năng Đức Cường, nhưng ai cũng có bửa này bửa kia, và khi bị thua và phạm xai lầm hay chấn thương thì người khác cần được tin tưởng thay thế. Cái kiểu dùng Hồng Sơn bỏ Quang Huy, dùng Đức Cường bỏ Vĩnh Lợi ....cho thấy làm ăn kiểu được chăng quên đèn, thời vụ a dua ....tạo tự kiêu cho thằng chính tự ti cho thằng phụ thể hiện tầm nhìn ngu éo tả nổi của nhà Đần, cũng như dùng HS, HH, CV bất kể đang từ từ nhưng vững chắc phá hoại gần hết sức mạnh mới và sự tự tin của bóng đá VN đẩy nó trở lại nổi tự ti và bạc nhược).
Hy vọng qua trận này, dù chỉ là 1 trận trong chuổi cả 10 trận liên tiếp VN chỉ toàn hoà và thua, cũng thắp sáng lên một chân lý về tính đồng đội, sự dùng người hợp lý, tạo cơ hội cho những người khao khát được đóng góp, cũng như sức mạnh tuyển VN được gây dựng trên cơ sở những cầu thủ VN tốt nhất, khao khát nhất, sung mãn nhất cùng cống hiến. Dẹp mịa cái kiểu dùng siêu sao SLNA làm nòng cốt (phá hoại) (từ cái đội vật vã trụ hạng)...kiến một tuyển VN đang tươi mát bổng ngày càng bạc nhược như đau ban bịnh trĩ vậy. Còn mấy chú nghệ này đóng góp thì VN cứ thua mãi riếc thì tuyển thủ hết khát khao chiến thắng, tiền thưởng không có (vì thua quá nhiều) hậu quả không còn hãnh diện màu cờ sắc áo ....lúc đó dễ bị anh Hoàng Anh Sơn và anh Vinh rũ rê làm một quả du kich là có ô tô ngay.
Hãy chấm dứt cái chất SLNA lũng đoạn bóng đá VN đi . Đoạn tuyệt hẳn cho bầu trời quang đãng hơn.

Mọi người ngứa mắt vì bác cục bộ địa phương chứ không phải CĐV của anh củ gừng củ Nghệ nào hết ... nhá !
100 bài của bác thì đến 80 bài đá đểu + bơm vá + chửi rủa mấy anh củ Nghệ thì cũng đủ để thấy bác cục bộ đp đến thế nào. Bác ghét ai thì bác cũng không cần phải la toáng lên cho cả làng cả xóm biết thằng đó đáng ghét đến thế nào, đương nhiên bác có quyền bày tỏ quan điểm nhưng không ai ủng hộ cái trò "bày tỏ" thái quá của bác. Thằng nào đáng ghét đáng chết thì dần dần nó cũng tự tay bóp d______ái mà chết, không cần bác phải hô toáng lên như vậy.
HY VỌNG MẤY DÒNG ĐƠN GIẢN NÀY CHUI ĐƯỢC VÀO NÃO CỦA BÁC !
Được mirage2310 sửa chữa / chuyển vào 23:55 ngày 04/11/2007

Chỉnh giùm bác Tuấn tí là Anh Đức chuyền cho Minh "cù lần" ghi bàn chứ không phải Quang Hải. Chú Anh Đức có cú thoát bóng thoáng ra phết, chắc là do tốt tướng chân dài, xoạc 1 cái qua luôn chú nhọ Zim ba u wê

Cầu thủ mới thi đấu hay, ko khen thì chớ, còn chê nó đủ đường. Nếu chê để chúng nó máu lên thì còn được chứ chê cái kiểu vùi dập ko thương tiếc, trong khi quân chính thức đá như hạch lại khen lấy khen để. Đúng là ko hiểu nôi RĐ.

Sao thế, ông Riedl?
(Dân trí) - Có lẽ là lần đầu tiên ông Riedl công khai chê một cầu thủ của mình. Ông chê Quang Hải ?ochỉ chơi ở mức trung bình? và ?ocó nhiều pha xử lý thiếu kinh nghiệm?. Ông không chối cãi cú sút chéo góc của tiền đạo U21 Khánh Hoà là một bàn thắng ?osố zách?, nhưng khẳng định đừng dựa vào đó mà đánh giá năng lực của một tiền đạo.
Ông đúng khi nói rằng chớ vội tâng Quang Hải lên mây bởi ?oVua phá lưới? giải U21 còn quá trẻ. Ông đã quá thấm thía con đường từ đỉnh vinh quang tới tận cùng tủi nhục của những Quyến, những Vượng và không muốn Hải bị đẩy vào lối rẽ đó. Nhưng với bàn thắng đẳng cấp vào lưới Zimbabwe, với nhiều đường chuyền thể hiện tầm quan sát tốt và một lối đá chững chạc so với tuổi, Hải xứng đáng một sự thừa nhận.

Những phát biểu gần đây không chỉ chứng minh ông Riedl đang tiền hậu bất nhất, mà có vẻ ông còn rất? bảo thủ theo đúng cách mà người ta đặt ?onickname? cho ông. Trong một trận đấu mà U23 Việt Nam thua toàn diện và những ?ocông thần? của ông đá vô hồn vì kiệt sức và cạn nhiệt huyết thì ông lại tấm tắc khen hay và gật gù với những sự thay thế dù là thay thế bất khả kháng.

Nhưng trong trận đấu mà đội ông thắng, những con người mới như Quang Hải, Đại Đồng hoặc ?othất sủng? Thanh Bình, Quý Sửu đã thể hiện được giá trị của mình thì ông lại không hài lòng ra mặt.

Ông đã cho những người mới vào sân nhưng tất cả chỉ là những phép thế thân không thể đặng đừng. Công Vinh không thể tập nổi sau trận đấu mở màn, Anh Đức chơi dưới mức trung bình còn những Long Giang, Vũ Phong, Duy Nam cũng mất cả thể lực lẫn động lực để đá ở một giải giao hữu.

Ông nhắc đi nhắc lại một ?ochân lý? của riêng ông rằng: ?oNhững ai thể hiện trên sân tập tốt hơn ?onhững người bạn?* của tôi thì sẽ được ra sân?. Nhưng ông quên mất rằng U23 Việt Nam có duy nhất một buổi tập thả lỏng để bước vào Agribank Cup. Không ai tập thả lỏng tốt hơn ai cả.
Ông Riedl sẽ tiếp tục thử nghiệm trong trận đấu cuối. Nhưng với những gì đã qua có thể dễ dàng dự đoán rằng thử nghiệm là việc của thử nghiệm còn SEA Games vẫn là SEA Games và ?onhững người bạn? vẫn là ?onhững người bạn?. Ông Riedl cần sự an toàn từ những đôi chân đã được ?odán tem chất lượng?, và vì sự cầu đó mà ông bị gọi là ?oMr Bảo Thủ?.
Qua cái giải này, ông đã chứng minh cái tên thân mật đó rất hợp với ông!
Tiến Minh
[*]: Cụm từ đầy ý tứ này bắt đầu xuất hiện trong từ điển của ông Riedl sau phát biểu của ông Henrique Calisto rằng ông Riedl chỉ gọi "những người bạn" vào ĐTQG thay vì những cầu thủ tốt nhất.
Chú phóng viên viết thâm thật.

ZIMBABWE-UZBEKISTAN:2-0
VIET NAM- FINLAND:2-0
40.000USD...HEHEHE

Ông Đần bao năm vẫn bài đánh biên chủ đạo nhỉ. Bất kể đối thủ là ai vẫn đánh biên. Ông không hài lòng trận vừa rồi chắc tại mấy bàn thằng không đúng bài của ông ý. Chú Quang Hải còn non kinh nghiệm cứ tưởng dứt điểm thế mà hay. Lẽ ra chú ý ở tình huống thế không nên sút ngay mà phải khống chế thêm độ vài ba nhịp chờ Công Minh chạy tiếp xuống biên một chút rồi chuyền lại để thực hiện bài tạt không chí ít cũng phải có pha chồng cánh gì gì đó cho ông Đần vui chứ. Giờ trễ rồi, làm mất mặt ông thì lại mài đũng ở ghế dự bị nhé. Nói chung nhập gia tùy tục, lùn cũng cũng phải đánh đầu.
Em không ở VN nên không được xem mấy trận gần đây mà chỉ có thể theo dõi trực tiếp qua VNexpress. Trận Uzebeks thấy báo tả có đoạn quân ta liên tục nhồi bóng bổng từ 2 biên vào mà nẫu cả ruột. Chán ông Đần lắm Đần ơi.