1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ai cho mày chê con tao xấu?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Trinity, 17/10/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bo-doi

    bo-doi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/10/2002
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    Ừ chị cũng thấy em Vàng Anh dạo này ít viết truyện mà hăng viết những cái lăng nhăng hơn. Được cái viết vẫn sắc. Box này mà có em VTLinh nữa thì đủ bộ.
    Em đứng bên đường như quê hương/ Vai áo bạc quàng súng trường ... (à mà kẻ thù buộc ta ôm cây súng!)
  2. RAM

    RAM Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/10/2002
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    0
    Nghệ sĩ khác với nhà báo và các giới khác trong xã hội
    Con người nghệ sĩ thuộc về bản năng chứ không phải lý trí
    Nghệ sĩ là người tự sáng tạo nên mình, thể hiện cái tôi của mình, quán triệt tinh thần của Trang Tử
    Ông **T *** phải nghệ sĩ chân chính, đôi co với nhà báo làm giề ? Việc ông ông cứ làm, ông thoải mái thể hiện cái tôi, thành bại thịnh suy, là cái lẽ của trời đất, ông còn ham cái danh cái lợi thì ông không phải nghệ sĩ...
    Còn bọn nhà báo nhà văn thì đó là nghề của chúng nó, chúng nó có khả năng hiểu vấn đề một cách nhanh nhẹn, tổng quát, và biết rất nhiều vấn đề, tính chất nghề nghiệp của chúng là thế, công việc của chúng là truyền tải đến cho dư luận tất cả các thông tin, quan trọng là dư luận phải hiểu cách xử lý thông tin.
    Tôi chưa thấy một nhà báo nào có thể làm doanh nghiệp giỏi được, hay nghệ sĩ lớn, hay chính trị gia kiệt xuất mặc dù chúng nó nói về những việc đó còn giỏi hơn cả người ta
    Dù sao xã hội cũng xếp chúng vào loại ăn tục nói phét
    Baby I'm gonna love you
    Lược một số từ.
    Được NguCong sửa chữa / chuyển vào 15:40 ngày 14/11/2002
  3. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi, nhưng bác nói thế thì đã xúc phạm tới giới báo chí rồi đấy.
    Si l'amour existe encore
  4. traucau

    traucau Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/06/2002
    Bài viết:
    232
    Đã được thích:
    0
    Cái chủ đề này vui thật !
    Tôi chỉ thấy chuyện "bảo vệ con mình" mà các bác nói tới nó giống y như cái tính cách của các ông bố bà mẹ Việtnam. Đẻ ra được một đứa con đã là một việc vĩ đại rồi, kế đến còn phải nuôi nầng chăm bẵm cho nó lớn không, dạy dỗ cho nó nên người, để rồi nó trở thành một đứa con hiếu thảo, một người có ích cho xã hội. Khi mà đứa con còn non nớt thì cha mẹ chúng phải che chở, bảo vệ nó trước tất cả mọi biến cố, rủi ro trong đời. Đấy là một trách nhiệm phải làm. Tuy nhiên khi mà đứa con đã khôn lớn và tự nó có thể đứng vững trong đời thì bố mẹ nó vẫn cứ phải lo lắng cho nó như ngày ấu thơ, lại tiếp tục gánh lấy cái trách nhiệm che chở và bảo vệ thiêng liêng đó. Phải đứa con vô tích sự thì chả nói, may được đứa con tốt thì cái việc che chở bảo vệ kia chả hoá là thừa, mà còn làm giảm đi giá trị của đứa con. Rồi thể nào cũng có người nhìn vào mà tặc lưỡi : "MK, lớn tướng thế rồi mà còn..."
    Thế cho tôi hỏi trong các bác có ai làm bố mẹ chưa ạ ? Hi vọng là các bác không bao giờ phải nói "Ai cho mày chê con tao xấu ?" nhé !
    Một vài người trong chúng ta có cái đầu nhỏ hơn cái dạ dày của chính mình !
    TrauCau

Chia sẻ trang này