Ai có câu hỏi về Vật lý không?

thực ra suy đoán về Hệ thông minh cũng đang còn phải bàn cãi... Vì trình độ thông minh là đồng đều trong các hệ phân tán thường thấy, từ đó quyết định độ đo thông minh của hệ. Nhưng thỉnh thoảng cũng xuất hiện những cá thể xuất chúng, thông minh hơn hẳn những cá thể khác, vượt qua cả tần số thông minh trung bình của hệ, thậm chí vượt độ thông minh của hệ... Sự phủ định chỉ xảy ra với những gì sai lầm, còn dù anh có thông minh đến mấy nhưng cũng không thể phủ nhận điều mà thằng ngu nào cũng biết là: 1 + 1=2 được!

Tâm hồn người con gái bí ẩn và quyến rũ như bầu trời đêm,
vì ở đó có những ngôi sao xa thẳm đang chiếu sáng lung linh...​

Thật không vậy ta. Đến thằng ngu như tôi đến bây giờ lại không dám nói là 1 + 1 = 2 nữa đấy các bác ạ.
Nhưng thôi, mọi người ơi, đừng đi xa vấn đề quá. Topic của chúng ta là có ai có câu hỏi vật lý không. Sắp tới có lẽ ngoclong sẽ có những câu hỏi, mà thự sự mình cũng không hiểu phải giải quyết thế nào. Thành thật mong sự hướng dẫn của cá bạn. Câu hỏi của mình nằm xung quanh "Cơ lượng tử" và "Thuyết tương đối" . Xin đưa ra trước để mọi người ....hì hì hì..chuẩn bị tinh thần chiến với mấy câu hỏi của ngoclong.
Còn giờ thì ngoclong lang thang một chút rồi phải đi ..chế tạo bomb nguyên tử đây .... .Vô phòng thí nghiệm đó mà...hê hê hê. Hôm nay được vô automreactor khoái vật.....
Ngoclong80

Cái automreactor là cái gì thế bác? Bác xem ở đâu thế?
Em nghe nói là có nuclear reactor, chứ chưa nghe nói cái này.
Được hanman sửa chữa / chuyển vào 19:37 ngày 27/02/2003

Pác thông cảm. Có thể iem không biết nên gọi là như thế nào. Nhưng mà tui dịch từ tiếng Hung ra nên nó là như vậy. Còn hôm qua tức vật, mãi vẫn chưa được nghía cái mắt của mình vô cái hòm giết người đó... Hê hê hê. Phải hai tuần nữa ngoclong mới có thể nói cho pác haman biết trông nó như thế nào nên chưa thể định nghĩa cho pác cái automreactor nó trông thế nào được. Hẹn pác một hai ba tuần nữa....nhé...hê hê hê hê
Ngoclong80

Em không hiểu vì sao một thanh nam châm thẳng khi bẻ đôi ra thì lại đẩy nhau tại phần đã bị bẻ,
em đã tìm đọc một số sách mà chả thấy cuốn nào nói về thứ này cả nên đành phiền các bác,hehe

Nguyên nhân của thanh nam châm :
Trong săt khi ở dạng sắt từ các nguyên tử sắt sẽ bó lại với nhau theo mạng các phần tử nhỏ trong sắt đều mang trong mình một thanh " nam châm " con nếu không có sự sắp xếp theo thứ tự thì các thanh " nam châm " con đó sẽ tự triệt tiêu nhau . Ngược lại bằng một cách nào đó như dùng tử trường chẳng hạn bạn cho các nam châm đó cùng sắp xếp theo một kiểu bạn sẽ được một thanh nam châm lớn . Nếu bạn bẻ đôi thanh đó ra thì tại phần bị bẻ đó dáng nhẽ từ trường se phải chuyền tiếp cho đến khi ra ngoài thanh mới thôi nhưng vì bị bẻ nên nó không chuyền tíếp trong thanh mà khép kín lại ngay tai chỗ bẻ và bạn sẽ có một thanh nam châm như bạn mô tả .
Hình vẽ dưới dây sẽ minh họa điều này

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- +-+-+-+-+-+-+-
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- +-+-+-+-+-+-+-
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- +-+-+-+-+-+-+-
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- +-+-+-+-+-+-+-

Chú ý bạn không thể cắt tại mối +- mà chỉ có mối -+ mới có thể bị cắt đôi .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

bác nói thế chưa làm em thoả mãn được ,nếu như ta bẻ thanh nam châm tại mối + - hay -+ thì nếu nhìn vào hình vẽ ta cũng nhận thấy rằng hai cực mới là - và + sẽ phải hút nhau chứ
đằng này nó lại đẩy nhau về thực tế,??????????????
Chuồn chuồn có cánh thì bay
Đừng cho cu tí thò tay bắt mày.

Bác nào giúp em với !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chuồn chuồn có cánh thì bay
Đừng cho cu tí thò tay bắt mày.

Em có vài câu cơ bản mà rất hay đây, mời các bác xơi từ từ:
- Hiện tương nào cho thấy khối lượng quán tính cũng chính là khối lượng hấp dẫn.?
Gợi ý: Khối lượng quán tính chính là mức quán tính , mức chống lại sự thay đổi trạng thái của vật, nói nôm na là sức ỳ, sự nhạy cảm khi "trả lời" một lực tác dụng lên nó (được biểu diễn qua ĐL2 Newton F=ma). Còn khối lượng hấp dẫn là khối lượng mà một vật dùng để "gọi" vật khác, "lôi" vật khác về phía mình (biểu diễn trong công thức lực hấp dẫn). Một bên là sức "gọi", một bên là sức "trả lời".
Sự trùng hợp này là một trong những điều cơ bản mà Eistein dựa vào để xây dựng nên thuyết tương đối tổng quát. Cơ học cổ điển xem sự trùng hợp này là tình cờ nhưng Eistein đã nhận ra và thực tế là trong thuyết tương đối tổng quát, 2 khái niệm này chính là một (hoặc có thể đổi chỗ cho nhau một cách "tương đối")!
_____________________________________________________________________________
The Lover of the Heart, the Brother of the Sea

Bác maddog có dám chắc là khi bẻ đôi thanh nam châm thì 2 phần của nó sẽ đẩy nhau ngay lập tức không? Bác đã thử bẻ một thanh nam châm làm 2 xem nó thế nào chưa?
_____________________________________________________________________________
The Lover of the Heart, the Brother of the Sea