Ai có câu hỏi về Vật lý không?

Tui cũng có câu hỏi đây,và nó có lẽ sẽ rất dễ đây:trọng lượng là gì?
TOMATO_DURIAN[/size=9]

Hê hê khó quá ! không biết trả lời thế nào để tôi thử hỏi bên Văn học xem nó thế nào chứ em khoản này thì mù tịt .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Đây chắc là câu hỏi dễ nhất rồi đây:trọng lượng là gì?
TOMATO_DURIAN[/size=9]

Bác trả lời hay quá !
Tôi có một thắc mắc mong bác chỉ giúp !
Ta biết những vật có trọng lượng thì hấp dẫn lẫn nhau , vậy tại sao những vật có khối lượng lại hút nhau vậy ?
Nói rỏ hơn là tại sao khối lượng lại tạo ra lực hút như vậy ?

Hà, theo tôi được biết thì người ta quan niệm rằng hấp dẫn gây ra là do sự trao đổi các hạt gọi là graviton, khi một vật có khối lượng, nó phát ra các graviton và các vật khác sẽ tiếp nhận theo kiểu mà thầy tôi nói là " Tôi khạc ra thì anh đớp lấy". Thế đấy
EROS - Admin của Forum Vật lý Việt Nam

xin hỏi? các hạt gravoton la hạt gì???
nó có khác gì so với protron và notron
vo_danh_khach2000@yahoo.com
Đời là 1 cuộc phiêu lưu lớn

Khác ! nó là hat không thật sự tồn tại như protôn hat nơtrôn . Nó là tưởng tượng ra thôi như photon vậy .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Tôi đã từng đọc về thuyết tương đối, nói chung là cũng có chỗ hiểu có chỗ không, nhưng có hai khái niệm khá cơ bản mà chẳng thấy có định nghĩa gì cả. Mong các bạn trả lời giúp:
- Khối lượng là gì?
- Thời gian là gì ?
"Những việc cần làm ngay"

Đính chính một chút trong câu hỏi cua chieuhuonggiang: Vật có khối lượng thì mới hút nhau( định luật vạn vật hấp dẫn) còn vật có trọng lượng chỉ là do sự hút của một cục to tướng khác mà người VN gọi là các hành tinh,... Trọng lượng không phải là cái bất biến của vật chất mà nó gắn liền với một khối vật chất khác rồi, khối lượng mới vậy. Em ko đề cập đến thuyết tương đối ở đây nhé vì dù có đề cập đến nó cũng vẫn thoả mãn theo công thức tổng quát của vật chất: E= mc2. Ví dụ đơn giản như trái đất và mặt trời, làm gì có trọng lượng nhưng vẫn có vật chất, có lực hấp dẫn.
Về lực hấp dẫn, theo y của mr H. , người thầy mẫu mực của earlphys thì người ta có nêu ra quan điểm cho rằng lực hấp dẫn tác dụng lên nhau là do hạt graviton. Nói thật với các bác là em không tin lắm vì cũng chưa đọc một bài báo hay công trình nào nghiên cứu kĩ càng về nó hết cả. Em chỉ biết gần đây người ta đo được tốc độ lan truyền của lực hấp dẫn đúng bằng c, vận tốc ánh sáng. Điều này được cụ Anh-is-tanh chứng minh bằng lý thuyết lâu lâu rùi, thời chắc chưa ai trong chúng ta được sinh ra trên đời.
Em xin lan man thêm tí nữa, nói về cái thí nghiệm tìm ra tốc độ lan truyền của lực hấp dẫn. Ngày xửa ngày xưa, cụ ton mới cho rằng đứa con lực hấp dẫn của cụ được cụ sinh ra đời là chúa lắm, có thể chạy được với tốc độ tức thời để đấm vỡ mặt thằng nào dám láo với cụ. Nhưng bác Anh-is-tanh và một số phe cánh khác lại nói là không phải xong vẫn chir là trên giấy( điều này sau đó được đưa vào thuyết tương đối rộng) mà không dám gây sự trực tiếp. Mãi đến gần đây, có 2 thằng cha người Mĩ, cậy nhiều tiền, rỗi việc quyết định làm 1 việc động trời là tìm cách phán xử ai đúng, ai sai. 2 con người zũng cảm đó là: Edward Fomalont và Sergei Kopeikin. May là các nhà vật lý đều được học toán tử tế, 2 ông đã viết lại phương trình của thuyết tương đối rộng để diễn tả trường hấp dẫn của một vật thể đang chuyển động thông qua 3 đại lượng: khối lượng và vận tốc của vật thể, tốc độ lan truyền của lực hấp dẫn. 2 ông lấy một chuẩn tinh phát sóng radio để quan sát, nhân lúc sao Mộc đi qua, "nhờ bóng quan lớn tí ", đo sự thay đổi biểu kiến của chuẩn tinh do trường hấp dẫn của sao Mộc ảnh hưởng lên sóng radio phát ra từ chuẩn tinh. Tính toán cho thấy rằng tốc độ lan truyền của lực hấp dẫn = 0.95c, gần đúng với lý thuyết. Tuy nhiên sai số phép đo lên tới 20%, cũng đã quá đủ để Anh-is-tanh thi cười hể hả còn ong ton mới khóc rưng rức vì bị đàn em qua mặt.
P/S: đây là những cái gì em lượm lặt được nhưng nguồn tin cũng khá đáng tin cậy. Nếu bác nào theo trường phái cổ điển thì mong bác đánh cho chữ đại xá vì giọng văn em nó thế từ bé mất rùi, hic hic. Mong được sự chỉ giáo của các cao thủ.
i m not wat i think i m
i m not wat u think i m
i m wat i think u think i m

Tôi có đọc một thí nghiệm tưởng tượng để chứng minhthuyết của einstein có vấn đề:
Theo Hà Triệu Quang (TQ):
Giả sử có một con tàu chuyển động với tốc độ ánh sáng, đặt ở phía đầu tàu hai đèn Flash, một cái hướng về phía chuyển động, cái kia hương ngược lại.Lúc tàu chuyển động với vận tốc ánh sáng ta bật cùng lúc hai đèn.Theo thuyết tương đối rộng thì ánh sáng chuyển động về cuối tàu nhanh hơn ánh sáng chuyển động phía trước tàu. Nhưng vì ánh sáng chịu lực hấp dẫn nên sẽ chuyển động theo hình gấp khúc về phía sau tàu theo hình gấp khúc. Vậy thì thuyết Eíntein có vấn đề?
Anh nào hiểu thí nghiệm nay thì giải thích giúp , Em lấy từ báo của thông tấn xã Việt Nam
A person start to live when he can live outside himself