1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ai có câu hỏi về Vật lý không?

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi ukvs, 16/07/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    Riêng chuyện chuyển động với V = C là không tưởng rồi thì vấn đề sau của bác là không tồn tại . Chuyện chuyển động với V = C được coi như điểm tới hạn khi bác thực hiện phép chia cho một số tiến đến 0 trong toán học thôi , chuyện đó không tồn tại bác chỉ đến được tiệm cận . Nếu bác vi phạm điều kiện đó thì phép chứng minh của bác coi như sai .
    ***************
    Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.
  2. dacthang

    dacthang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2003
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Tôi nhớ Einstein cũng có thí nghiệm tưởng tượng khi còn trẻ cũng giống như vậy và đã đưa ra thuyết tương đối hẹp.
    Nhưng nếu ta giả sử rằng, tốc độ ánh sáng chỉ là một hệ qủa từ tính tương đối thời gian, vậy thì có thể tìm ra một biểu hiện (vật lý ) khác để từ đó lại suy ra tính tương đối của thời gian hay không??
    A person start to live when he can live outside himself
  3. Larra

    Larra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    2.015
    Đã được thích:
    0
    Hoàn toàn mang tính chất xây dựng, tôi muốn nói là những vấn đề như cái thí nghiệm tưởng tượng ấy chỉ nên đưa ra có tính giới thiệu trên box ta chứ để phân tích đến cùng thì là bất khả thi. Tôi đọc thấy : " theo thuyết tương đối rộng " nhưng ở box ta e là không có hoặc rất ít bác đã học thuyết tương đối rộng một cách thật sự để có công cụ (mà cơ sở phải là toán) mà giải thích. Nếu có gì động chạm thì cho tôi xin lỗi trước
    It's better to burn out than to fade away
  4. Hayumiko

    Hayumiko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/11/2002
    Bài viết:
    202
    Đã được thích:
    0
    Tui có ý kiến thế này:
    Chúng ta đang ở trong 1 hệ, tạm gọi nó là "hệ thông minh" cấp nào đó thì tuỳ. Nhưng sự thông minh do hệ đó tạo ra ko bao giờ vượt qua nó, mà bao giờ cũng chỉ là tiệm cận. Ví dụ: Có 2 người và dùng 1 người trung gian để đánh giá: 1 thằng thông minh và 1thằng ngu. Thì cả thằng thông minh và thằng ngu đều ko thể làm được gì để có thể thông minh hơn mức độ mà họ đang có. Thằng ngu nghĩ ra 1 cái gì đó mà bản thân nó tự cho là thông minh, thì so với người đánh giá. "Sự thông minh" của thằng ngu(mà nó tự nhận ) ko vượt qua sự thông minh thật của nó. Nghĩa là thế nào. Chúng ta coi như đang sống trong 1 hệ, và ta tạo ra được nhiều định luật vật lý nhưng những cái chúng ta tạo ra sẽ ko bao giờ vượt qua được giới hạn thông minh của cái hệ này. Nếu vượt qua ngưỡng của hệ, chúng ta sẽ chuyển sang 1 trạng thái khác mà những cái định luật ta tạo ra cho hệ ban đầu ko còn giá trị.
    Nó cũng giống như 1 thằng ngu ko thể làm cho bản thân anh ta thông minh hơn. Mà chỉ khi nào có ai đó thông minh hơn phẫu thuật não cho anh ta. Đừng nhầm thông minh và kinh nghiệm.
    Định luật tương đối của Anhxtanh chỉ có Anhxtanh và 1 số người có thể hiểu được. Ko phải nhà vật lý nào cũng hiểu được. Đừng nghĩ là ta đọc nó đòng nghĩa với việc ta hiểu nó.


    Hayumiko
  5. farmer

    farmer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/02/2002
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Hayumiko phát biểu khó hiểu quá, nhưng tôi cũng hiểu phần nào đấy. Có phải bạn nói rằng tất cả những gì chúng ta suy nghĩ, phát minh ra chỉ tiệm cận về (và không bao giờ đạt đến) một giá trị nào đó? Nguyên lý ấy gọi là "chân lý tuyệt đối thì không bao giờ đạt tới được". Hiện nay rất nhiều người công nhận nguyên lý này.
    F./
    Thế giới thật rộng lớn
  6. Larra

    Larra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    2.015
    Đã được thích:
    0
    Tôi không hiểu lắm, cũng không thích cái lý thuyết này !! Nghe có vẻ giống cái gì bất khả tri. Nói chung lại sang triết học, lại lâm vào bế tắc !! Vật lý là phải thực tiễn chứ !
    It's better to burn out than to fade away
  7. dacthang

    dacthang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2003
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì phải sử dụng nguyên lý vị nhân mà Hawking đã nói tới thôi!
    A person start to live when he can live outside himself
  8. dacthang

    dacthang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2003
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Hai người thợ , một thợ khắc đá và một thợ đẽo ngọc.
    mỘt hôm người thợ ngọc đi ngang qua hàng của người thợ đá và phát hiện trong một tảng đá có ngọc, người thợ ngọc bèn mua về vá do đó ông ta giàu sụ.
    người thợ đá hay tin bèn đập hết đá trong nhà mình ra để tìm ngọc, nhưng chẳng những không thấy ngọc mà cả gia tài bị tiêu tán hết luôn.

    A person start to live when he can live outside himself
  9. Hayumiko

    Hayumiko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/11/2002
    Bài viết:
    202
    Đã được thích:
    0
    Cái ông đập đá mà bác nói chán thật. Sao ông ấy ko gọi cả nhà ra đập cho đá nhỏ nữa rồi bàn thánh xi măng, ko khéo giàu hơn ông thấy ngọc cũng nên.

    Hayumiko
  10. dacthang

    dacthang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2003
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Cứ như Hayumiko thì ximăng ra đời từ thời cổ đại rồi!!!
    A person start to live when he can live outside himself

Chia sẻ trang này