AI CÓ Ý KIẾN VỀ GÓT SẮT ( JACK_LON DON)

[Nhưng tôi viết vài dòng để các chú sáng mắt ra. Tôi coi các chú cũng đồng dạng với cái món cháo hổ lốn mà Jack Lodon gọi là quần chúng độc giả đã dẫm đạp lên tác phẩm của Brisenđơ trong truyện Martin Eden đấy. Riêng về Egoist thì tôi thấy chú bình luận hay quá ha ha ha có vẻ ta đây biết hết quá nhỉ.
-----------------
Bác Siêu ngã ăn nói hổ lốn quá!. Bác kiềm chế và tôn trọng người khác một chút đi.

nghe rơi bao lá vàng
ngập giòng nước sông Seine
mưa rơi trên phím đàn
chừng nào cho tôi quên

Được sửa chữa bởi - vnhl vào 01/05/2002 07:53

Bác VHNL nói dài dài ra một chút đi, bác nói em thấy chẳng mấy khi quá được hai dòng, tiết kiệm chữ quá

À liệu pháp sốc thôi mà. Đâu có gì ghê gớm đâu. Bác NVHL không hiểu rõ ý lắm. Tôi chỉ không tôn trọng những người không biết hoặc biết ít mà thích chê bai này nọ. Nhưng nếu họ có lý lẽ đàng hoàng thì là vấn đề khác tôi sẵn sàng tranh luận và chịu thua nếu không đủ lý lẽ để bảo vệ chính kiến của mình. Đồng thời rút ra những cái nhìn mới về những tác phẩm mà tôi yêu thích. Bác nói thế là sai toét ra rồi. Việc bác chỉ nhẩy vào làm vài câu bâng quơ có phần thiếu tính xây dựng đấy. Uh thì cho là bác bảo bác bận Quản lý. Đơn cử ví dụ bên mục DTH chẳng hạn. Nhưng thôi chẳng sao bác cứ việc yên tâm mà làm manager nhé. Chúc bác thành công trong công việc

Hị hị, làm ơn viết đúng cái nick của tớ cái.
Quản lý cái cóc gì, bác nghĩ buồn cười thật. Tớ dở hơi hay sao mà lại bảo thế. Mod là thằng đi nhặt rác chứ manager cái quái gì mà bày đặt công việc này, công việc nọ.
Trong topic về Dương Thu Hương, tớ viết về quan điểm của tớ ngay từ đầu, và không thể gọi là vài câu bâng quơ, chắc bác cũng không đọc kỹ từ đầu. Có thể là do việc thể hiện ý tưởng của mình được coi trọng hơn là sự chú ý đến ý kiến người khác chăng?. Tớ khoá topic đó lại vì thấy các bác đã đi chệch sang chuyện khác rồi, đã có những bài đả kích cá nhân, móc máy nhau..
Có lúc tớ viết dài, có lúc viết ngắn. Ví dụ như tớ cũng từng viết về Martin Idon và Jack London trong một topic từ lâu lắm rồi, giờ chả lẽ lại đi viết lại à? Khi chẳng thấy cái gì mới để viết thì viết dài làm gì? Với lại, tớ cũng chưa đọc Gót sắt.
Trong topic này, tớ chỉ góp ý về thái độ trong tranh luận thôi. Góp ý với tư cách là một thành viên thôi, chứ chẳng có gì liên quan đến mấy cái chữ to tát mà bác gán ghép cho tớ đâu.
Bác chửi người ta không ra gì, rồi lại bảo là liệu pháp sốc, là không có gì ghê gớm. Nghe cứ như IMF ấy, buồn cười vật.
Mà tớ thấy những người chê Gót Sắt cũng nói có cái lý của họ chứ đâu phải là không biết hoặc biết rất ít như bác nói.
Đừng lúc nào cũng chỉ nhìn thấy cái tôi của mình, coi quần chúng là một lũ lợn. Dù có làm như vậy đi chăng nữa thì điều này cũng chẳng giúp ai trở thành các vĩ nhân như Nietzche hay như Jack London được đâu.

nghe rơi bao lá vàng
ngập giòng nước sông Seine
mưa rơi trên phím đàn
chừng nào cho tôi quên

Oắn nhau vỡ đầu mới nhận làm họ. Thôi Cheer bác một cái lào. Còn về Gót Sắt tôi cũng nói là thực sự tôi không đánh giá cao lắm về nghệ thuật. Nhưng thực sự thì tôi cũng thích mấy đoạn lý luận trong đó lắm. Đặc biệt là đoạn đề ra khái niệm Gót Sắt. Nhưng tôi thấy Martin Eden vẫn hay hơn thật mặc dù đánh giá về văn học thì tôi chẳng thấy truyện này được nói đến mấy. Quả thật là về thủ pháp văn học có nhiều đoạn Jack xử lý hơi vụng. Nhưng nếu chỉ xét về thủ pháp văn học thì e cũng không phải lắm vì có một vài đoạn đọc lên tôi thấy có cảm xúc mãnh liệt (Hơi quá cảm tính) cho nên tôi mới viết để bênh vực tác phẩm này. Thực ra tôi đâu có phải là dân chuyên văn đâu nhưng ham thích quá chừng nên cũng có vài lời tạm gọi là tâm huyết nếu có gì không phải mong các bác bỏ qua.
Làm them ly nữa nhé
PS : À quên xin có lời đính chính. Thứ nhất SuperEgo đâu phải là có quyền năng hơn Ego mà bác Egoist nói vậy ( Nếu nói theo quan điểm của Freud). Nên chẳng có hạng gà hạng lông gì đâu nhé bác Egoist.
Thứ hai khái niệm này tôi lấy cũng không phải là SuperEgo của phân tâm học nên việc bảo tôi là mô phạm của bác Yasunari xin cũng không dám nhận. chỉ là một cái nick thôi mà. Có là gì thì cũng đến vậy thôi.

Hị hị, làm ơn viết đúng cái nick của tớ cái.
Tớ khoá topic đó lại vì thấy các bác đã đi chệch sang chuyện khác rồi, đã có những bài đả kích cá nhân, móc máy nhau..
Có lúc tớ viết dài, có lúc viết ngắn. Ví dụ như tớ cũng từng viết về Martin Idon và Jack London trong một topic từ lâu lắm rồi, giờ chả lẽ lại đi viết lại à? Khi chẳng thấy cái gì mới để viết thì viết dài làm gì? Với lại, tớ cũng chưa đọc Gót sắt.
Trong topic này, tớ chỉ góp ý về thái độ trong tranh luận thôi. Góp ý với tư cách là một thành viên thôi, chứ chẳng có gì liên quan đến mấy cái chữ to tát mà bác gán ghép cho tớ đâu.
Bác chửi người ta không ra gì, rồi lại bảo là liệu pháp sốc, là không có gì ghê gớm. Nghe cứ như IMF ấy, buồn cười vật.
Mà tớ thấy những người chê Gót Sắt cũng nói có cái lý của họ chứ đâu phải là không biết hoặc biết rất ít như bác nói.
Đừng lúc nào cũng chỉ nhìn thấy cái tôi của mình, coi quần chúng là một lũ lợn. Dù có làm như vậy đi chăng nữa thì điều này cũng chẳng giúp ai trở thành các vĩ nhân như Nietzche hay như Jack London được đâu.
------------------------------------------------------------------------
Ậy vậy ra bác vẫn chưa thủng lắm. Bác không thấy em đã xin lôi họ đàng hoàng và nhận là mình hiểu sai rồi sao. Em chẳng mong mình thành Vĩ nhân chi chi cả nhưng mà một số quan niệm muốn bầy tỏ thôi. Còn về liệu pháp sốc thì chửi nhau một cách khoa học thì không biết bác thế nào chứ em lại rất khoái. À mà bác đọc Shakespeare chưa? Đấy ông ấy chửi ghê lăm. Chửi bậy ác là đằng khác nhưng đều ẩn dấu trong những câu nói thâm thuý, thế mới khoái. Tất nhiên em chẳng mong bám vào móng chân ông ta nhưng về khoản xài ý ẩn dụ thì em cũng cố gắng học tập bừa muốn tới đây thì tới. Nhưng nếu em nói sai em sẵn sàng xin lỗi chính thức chức không bao giờ chơi bài bây đâu. Em nói thế mong bác hiểu cho. Em chẳng mong được làm cái xe tăng không người lái đâu

Hì hì, thôi không cãi nhau nữa nhá. Làm một ly cho nó mấn, à quên, cho nó máu. Chết thật, lại nhầm sang chuyên ngành của em My Lang ở topic hàng xóm

nghe rơi bao lá vàng
ngập giòng nước sông Seine
mưa rơi trên phím đàn
chừng nào cho tôi quên

Rồi rồi ! Chuyện đến đây đã vãn . Làm một ly ! Rất vui được làm quen với bác Superego bướng bỉnh mà thú vị .

Khi người yêu tôi
Mặc áo trắng đi ngang qua đồi
Vương vào lá
Chắc áo sẽ ngả vàng
Vì đang là mùa thu ...

Mà bác SuperEgo là ai thế? nghe giống SuperAgo( người rừng trong một bộ phim Fáp)

mãi cho đến một ngày
cái chết rời đôi tay...

Ấy xin bác bỏ dùm cái danh hiệu superman đấy đi nghe quê một cục. Còn em là ai thì đâu có gì quan trọng, em qua đây thấy các bác tranh luận thì làm vài ý kiến chứ đâu có vấn đề gì đâu.
À mà cái chữ Ego của bác lấy trong khái niệm nào thế vì cái từ đấy nó cũng có tới ba bốn nghĩa cơ.