ai là người chép sử thời nay

Định tìm mấy topic cũ cho CPHZ xem nhưng chả thấy đâu, còn mỗi cái này hơi lạc đề: http://5nam.ttvnol.com/f_533/177124.ttvn . Bạn cũng nên tìm mấy phim kinh điển của box như "Cuộc chiến 10 ngàn ngày" mà xem qua cho bớt đi mây về gió đi.

Nhân tiện có bác nào đó mơ mộng Diệm, Thiệu có thể đủ tầm để tự đưa ra một quyết định mà không phải hỏi ý chủ Mẽo, tớ tặng bác ấy cái ảnh này xem cho vui

Ai đàm ai phán? Mà đàm phán với ai?
[/quote]
Sự lựa chọn đã bỏ qua, về đàm phán hoà bình (dẫu chính quyền Việt Nam cộng hoà là nguỵ quyền, dưới sự bảo trợ của Mĩ đi nữa) đó vẫn là nước đi chấp nhận được, không phải dùng đến bạo lực, Việt Nam cộng hoà vẫn là người anh em cùng một nước Việt Nam. Nói vậy là xa thực tế lúc ấy, lí thuyết không thể nói trước được nhưng thời sau đó đã chứng minh các nước Đức đã thống nhất một cách hoà bình! Tôi nói vậy là mơ tưởng hão huyền lắm chăng?
[/quote]
Lại Đức, em xin bác đi, bác nhìn lại cho em một cái tương quan của hai nước Đức lúc đó rồi hãy nói. Đấy không phải là thống nhất trong hòa bình mà là một thằng đã tử hẳn rồi, còn chú kia thì hưởng nốt cái xác của nó thôi.
Nói như bác thì em lại cho rằng nếu lúc đó không sớm thống nhất có khi bây giờ lại hóa như hai miền Triều Tiên thì nhục lắm. Hay em bi quan quá chăng?

Bác ơi, là thế rồi, vì vậy Hồ chủ tịch mới đề nghị tổng tuyển cử chứ, cứ theo cái đà bác nói thì nghĩ xa xa một chút, ngộ nhỡ vẫn như NAM BẮC HÀN thì sao...??? VN nằm ngoài vùng ảnh hưởng của ĐÔNG ÂU mà, em thì ko muốn bị anh Tàu hà hơi giật dây lắm
Được red_fanatical sửa chữa / chuyển vào 22:02 ngày 19/06/2007

Chết cười, nếu đàm phán được thì Tây Đức - Đông Đức xong từ lâu, Nam Bắc Triều Tiên xong từ lâu

Đôi lúc có những người ảo tưởng vậy đấy bác ạ. Nếu cứ ảo tưởng như vậy thì cần quái gì đàm với phán, làm đúng như hiệp định Giơnevơ là xong khỏi có gì để bàn nữa cả. Giơnevơ đã chẳng bàn chán ra rồi đó. Đánh nhau chí chết vậy mà Paris phải mất bao năm mới tạm xong. Nhiều người chán thế đấy!