Ai là người tàn bạo nhất trong lịch sử Việt Nam?

Tôi đã theo link đã dẫn và được thấy bài của tên khốn kiếp
Trần Chung Ngọc .
Gọi là tên khốn kiếp vì y chỉ biết bêu xấu mọi sự, không nói
được điều gì tốt đẹp cả . Còn có thể gọi y là tên ngu dốt, viết
một bài văn không ra hồn. Đầu đề của bài y viết là "Vài nét về
cụ Diệm" nhưng kết luận bài của y là câu sau đây:

Câu này không nói gì về cụ Diệm cả, mà quay ra tâng bốc đạo
Phật và chửi rủa đạo Công Giáo, cùng 2 lãnh tụ cuối cùng của
Công Giáo. Các câu chửi rủa của y chỉ là lời bẩn thỉu chứ không
có bằng chứng gì cả .
Thật tiếc cho "Giao Điểm OnLine" ngu muội đến mức để cho
một tên bẩn thỉu như thế bôi nhọ mặt mình.
Được CoDep sửa chữa / chuyển vào 01:31 ngày 08/01/2007

Nói thật với bác CoDep, tôi đã từng xem nhiều bài viết của bác, quả thật nhiều điều đáng học tập, vì những bài đó bác viết với suy nghĩ chín chắn. Nhưng đọc bài này tôi thật sự thất vọng.
1. Suy nghĩ của bác nó kỳ cục, và rất "sáng kiến".
2. Bác không hiểu tiếng Việt rồi, tôi đâu có phản bác gì về việc "tàn ác".

Xin lỗi .
Bạn không nói gì về "tàn ác" mà đầu đề của thread này có từ
ngữ "tàn bạo."
Thế giới vốn sinh ra không có quốc gia . Sau này loài người
mới có quốc gia, là những nhóm người ở một khu vực địa lý
nhất định, sống chung dưới một thể chế chính trị nhất định .
Khi loài người tiến bộ lên, sẽ không còn quốc gia nữa .
Trong giai đoạn quá độ từ khi các quốc gia - khu vực dân cư -
không cần phân chia khu vực nữa, thì người ta có ý đồ phân
chia lại khu vực theo ước mơ của họ. Chuyện biên giới chỉ
là chuyện phân chia khu vực thôi, không mấy liên quan đến
chủ đề tàn bạo ở đây.

Thế bác không đọc câu trước câu sau sao? Có lửa thì mới có khói chứ.
Còn việc muốn nhập vào nước nào đó hay không thì tùy vào quyết định của người đân, nếu đa số muốn thì sẽ được thôi, hiện giờ thì có bác rồi đó, chắc chắn bác không cô độc đâu, nhưng muốn 100% thì còn tôi đây.

À quên lần trước, ở chỗ khác cũng đã có người nói rồi:
"Gớm, tưởng sát nhập với nó là dễ đấy, nó chẳng thèm"
Nên tôi phải bổ sung thêm, kẻo lại có người xí mất:
Ý kiến của dân mình còn là một chuyện, lại còn phải xin phép mẫu quốc nữa, kẻo nghèo khó thế này (nghèo thì mới bắt quàng làm họ thằng sang) mà nhập thành một bang của nó thì kiểu gì cũng làm giảm GDP bình quân đầu người của nó.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 02:24 ngày 08/01/2007

Bác ơi, chắc là bác nhập quốc tịch Mỹ rồi đúng không. Người gioi? giang như bác chắc chả thèm về đóng góp cho cái Việt Nam nghèo khổ này nữa làm gì. Ở chỗ giàu có vẫn sướng hơn bác nhỉ.

Thưa bác CoDep !
Lời của ông Ngọc không phải là chân lý , cũng giống như lời của bác hay của tôi. Đúng với người này và sẽ không đúng với những người khác. Phỏng ạ ? Vậy nên chúng ta hãy gọi tạm cái đó là Chính Kiến
Không bàn đến nội dung bài viết của ông Ngọc, tôi muốn bác chứng minh luận điệu " Khốn kiếp " và " Ngu dốt -viết một bài văn không ra hồn " khi nói về ông ấy.

Gửi giúp thành viên ---- vnandrei
Chưa thấy cái ý kiến nào củ chuối như cái ý kiến này!
Hồi xưa thằng Mỹ mà nó nghĩ được như thế thì chắc đã có thằng Hợp chủng quốc Hoa kỳ bgiờ rồi (chắc chỉ là 1 bang của nước Anh thôi).
Nó giàu thật, nhưng tiền bạc không phải là tất cả, nhiều cái còn quan trọng hơn thế chú ạ.
Nếu nghĩ như chú thì chắc cha ông chú đã sống những cuộc đời vô nghĩa rồi.

Hạ bệ nhà Lý rùi giết cả họ thui mà. Trò này TQ làm đầy
Nhưng dân Việt Nam có 1 trò rất chi là đồi truỵ mà hình như chả dân tộc nào có được, đó là sau mỗi lần đổi sang triều đại mới là đốt sạch cung điện, đền đài của vua cũ đi, đến nỗi TL ngàn năm cái quái giề mà đào mãi mới được cái vài cái móng rồng , chán
Còn cái vụ CCRĐ thì .... thui, em chả dám đoán mò, nhất là trong thời buổi này, lịch sự bị bóp méo trắng trợn, hài hước nhất là vụ Lê Văn Tám - giờ vẫn còn 1 công viên to đùng mang tên nhân vật lịch sử ảo này : "Tên của Lê Văn Tám đã được đặt cho một số trường tiểu học, quỹ học bổng, tượng đài, công viên, rạp chiếu phim, đường phố hay các địa danh khác ở Việt Nam"
Sau này chắc còn nhiều vụ hay ho hơn nhiều
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 10:18 ngày 08/01/2007

Câu này không nói gì về cụ Diệm cả, mà quay ra tâng bốc đạo
Phật và chửi rủa đạo Công Giáo, cùng 2 lãnh tụ cuối cùng của
Công Giáo. Các câu chửi rủa của y chỉ là lời bẩn thỉu chứ không
có bằng chứng gì cả .
Thật tiếc cho "Giao Điểm OnLine" ngu muội đến mức để cho
một tên bẩn thỉu như thế bôi nhọ mặt mình.
Được CoDep sửa chữa / chuyển vào 01:31 ngày 08/01/2007
[/QUOTE]
Loại người cực đoan nào rồi cũng chung một kết cục bi thảm như nhau thôi, pác nên từ bỏ chứng cuồng công giáo đi, đó là một việc tốt pác ạh... pác nhìn vào giới khoa học ở nhìu nước tư bản theo công giáo thì bít ngày nay mấy người rất có đầu óc ấy coi công giao của pác là cái j` nếu ko phải là một thứ cặn bã dc tô màu quét sang sáng loáng mà người quét ở đây có khi lại là họ..chứ ko phải mấy người công giáo đáng kính như pác đâu hị hị/// cháu còn nhỏ có mấy lời mạo phạm đến thế giới quan công giáo phi phàm u mê của pác pác bỏ quá nhé........