1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ai là người tàn bạo nhất trong lịch sử Việt Nam?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi ov10, 07/01/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. VNGod

    VNGod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/10/2003
    Bài viết:
    517
    Đã được thích:
    0
    Muốn tránh đóan mò thì cần phải chứng minh và lý luận cho chặt chẽ hoặc ít nhất là đưa ra được những dữ kiện khách quan từ nhiều phía . Chứ không thể lấy cái này để đánh đồng cái kia được , phải thế không ạ ? Một huyền thọai anh hùng dẫu có bịa đặt hay do truyền miệng phóng đại cũng không thể đem so sánh với chuyện ác tâm hèn hạ bịa ra những vụ thảm sát mang tính tuyên truyền hạ nhục đối phương, khỏa lấp đi những tội ác của chính mình , cố tình chia rẽ và phá họai thành quả dân tộc . "Chơi hèn" mà vẫn "thua nhục" như thế thì trách gì ngay đến chủ mình cũng đá đít thải bỏ . Tự tâng bốc mình dù sao vẫn dễ thông cảm hơn hèn hạ hãm hại vu cáo người khác .
    Xem truyện xưa bên Tàu , nhất là tích Tam Quốc Chí , thấy hầu hết những kẻ hèn hạ cam tâm làm tay sai cho ngọai bang thì dù có thành sự cũng bị Tào Tháo , Lưu Bị , Tôn Quyền giết hết để răn đe người đời . Chết như thế vừa nhục vừa đau, để lại miệng cười nghìn thu .
  2. Red_fanatical

    Red_fanatical Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    1.460
    Đã được thích:
    0
    Dẫu sao phương pháp của bác chưa phải là tổng quát ko đem áp dung ở mọi tình huống đc, em thì cần cái cao hơn thế...một chút...
  3. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Hị hị, dữ kiện khách quan hay không là do đầu của độc giả. Cái Ví Dụ Lê Văn Tám chỉ là 1 trong những phi vụ hở hang nhứt của ban Tư Tưởng nên em mới dám lấy ra cho nó an toàn thôi ạ
    Kinh nghiệm cho thấy bất kỳ 1 tài liệu nào có xu hướng "không khen" Đ và CP thể nào cũng bị 1 số bạn ở đây la ầm lên rằng "có ý đồ", "của bọn *********","các bác Quốc Gia" .. blah .. blah .. rùi đa phần là bị mod xoá béng
    Còn bất kỳ 1 tài liệu nào dù có nực cười đến đâu như vụ 1 anh hùng đến sát lô cốt rùi không dùng 1 hòn đá bịt lỗ hay cầm 1 quả lựu đạn thảy vào, hay ít nhất là chĩa AK vào mà đòm chết mịe thằng Pháp đi lại còn ấu trĩ đến đỗ lấy tấm thân ngàn vàng lấp lỗ châu mai... hay vụ 1 anh hùng nhỏ tuổi (em đọc hồi lớp 4) có thể đuổi xe tăng Mẽo như đuổi gà rùi lại còn nhảy phóc lên xe (mịe - nhảy cao kinh khủng) và ném lựu chết trùm cả đám linh trong đó nữa.... tất cả những thứ tài liệu đó thì lại được tin sái cổ, thế là thế nào
    Còn cái vụ "bịa ra thảm sát..." thì nói thẳng với nhau là CCRĐ nhá. Bác có vẻ giỏi nhỉ ? Tự dưng bung ra 1 câu chắc như đinh đóng cột "Bịa ra" mà đìu chịu đưa ra dẫn chứng giề . Thế tự dưng Bác Hồ - mặt giời dân tộc phải nhỏ lệ à ? Tự dưng 10% dân số Bắc Việt bỏ nhà cửa vào Nam tránh rét chắc ?
    Hị hị, tài liệu thì đầy rẫy mà chả thấm chữ nào, rùi ngồi đó mà kêu gọi như thế này này :
    Cho bác tham quan 1 tác phẩm văn học của nhà văn Tô Hoài
    http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237n4ntnmn0n31n343tq83a3q3m3237nvn&cochu=
    Chịu khó lên google mà xợt hơn là ngồi 1 chỗ rùi bô bô Lịch Sử Đảng, nhá
  4. Red_fanatical

    Red_fanatical Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    1.460
    Đã được thích:
    0
    Cho bác tham quan 1 tác phẩm văn học của nhà văn Tô Hoài
    http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237n4ntnmn0n31n343tq83a3q3m3237nvn&cochu=
    Chịu khó lên google mà xợt hơn là ngồi 1 chỗ rùi bô bô Lịch Sử Đảng, nhá
    [/QUOTE]
    Ko khen và bôi nhọ nó khác nhau đấy, pác nói rài ròng nguỵ biện liên miên nhằm bảo vệ quan điẻm sai le` và lỗi thời của pác làm thjằng em chán ngay tận cổ phải bỏ về mà ngủ này,
    pác nên về luyện tập lại cái tư tưởng thông thoáng khoáng đạt một cácc bê tắc và phản lẽ phải ki` quặc như pác, nhé''''''
    Được red_fanatical sửa chữa / chuyển vào 13:22 ngày 08/01/2007
  5. mabun

    mabun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2005
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    1
    Hị hị, tài liệu thì đầy rẫy mà chả thấm chữ nào, rùi ngồi đó mà kêu gọi
    -----------------------------------
    Hị hị !
    Tớ thường chỉ mò vào đây đọc chơi thôi nhưng đọc đến đây thì k nín đc cười bò. Cái ông sinh-nham-tk này vui tính thật. Cái thứ tài liệu đầy rẫy của ông như: Tướng Loan bắn 7 Lốp vì k kìm chế được lòng căm thù khi thấy y tàn sát toàn bộ gia đình thuộc hạ blabla... đọc vui phết ( mặc dù đã lược vế sau : y làm vậy để ép thuộc hạ của ông phải khai báo mật mã để... khởi động xe bọc thép ).
    Rồi ông lại mạnh miệng kêu người khác ... mà thôi k viết nữa bởi ai cũng biết cả. Có ông vào làm hề, được cười vui phết .
    Thêm mấy dòng nữa kẻo mấy mốc lại kêu spam .
    Chủ đề là Ai thì xét tính cá nhân thôi nhé: theo tôi đó là Lê ngọa triều Lê Long Đĩnh.
    Trần Thủ Độ làm cỏ họ Lí là có mục đích chính trị, còn LLĐ chỉ để mua vui- 2 vị này khác nhau xa lắm.
  6. VNGod

    VNGod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/10/2003
    Bài viết:
    517
    Đã được thích:
    0
    Đưa link xấu
  7. thanhlong0988

    thanhlong0988 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2006
    Bài viết:
    420
    Đã được thích:
    0
    Híc híc, có bác nhắc đến CCRĐ, nói mà không bít nguợng.
    Sau khi DIệm nắm quyền ở miền nam, chính nguời Mỹ đã có báo cáo rằng đến 80% đất đai lại quay về với cỡ 10% dân số. ĐIều này có nghĩa dân nghèo nhờ CCRĐ mới có đất, có ruộng nay thành tay trắng. Chắc cũng lắm kẻ ơn DIệm lắm, ghét CS bởi điều này!
    Ở trên có bác nói rất đúng, CCRĐ đã bị 1 số kẻ cơ hội, lợi dụng vào để chống phá, trả thù riêng, phá hoại.... Nạn nhân không chỉ là địa chủ gian ác... mà thậm chí còn là cán bộ, đảng viên CS bị những kẻ cơ hội đó thù ghét, trả thù...
    Tôi thì vote cho Diệm với câu "thà giết nhầm còn hơn bỏ sót"
    Được thanhlong0988 sửa chữa / chuyển vào 16:33 ngày 08/01/2007
  8. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Cho bác tham quan 1 tác phẩm văn học của nhà văn Tô Hoài
    http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237n4ntnmn0n31n343tq83a3q3m3237nvn&cochu=
    Chịu khó lên google mà xợt hơn là ngồi 1 chỗ rùi bô bô Lịch Sử Đảng, nhá
    [/QUOTE]
    Bác nào Ngu thì tin sái cổ, chứ có nhiều người trong đó có em không tin ạ.
    Mà có bác nào cũng dở hơi khuyên anh hùng lấy thân mình lấp lỗ châu mai vác sung Ak mà bắn chết bọn Pháp, hồi đó có súng Ak chưa các bác? Sao không khuyên vác tên lửa mà bắn cho nó mạnh luôn
    Cái vụ anh hùng nhỏ tuổi đuổi xe tăng ấy em cũng được đọc hồi cấp 1 bác ạ. Nhưng bác đọc hồi lớp 4 nên bác quên cũng phải, có thể châm chước chút đỉnh. Vấn đề là anh hùng đó (không nhỏ tuổi đâu bác) đuổi và ném lựu đạn vào xe tăng Pháp chứ không phải Mẽo...
    Đấy! Em mới chỉ ra vài điểm bất hợp lý trong cách đưa ra dẫn chứng và luận cứ của bác thôi.
    Phê phán người ta thì trước tiên mình phải trung thực bác ạ. Không phải lấy lý do là vì bọn nó cóc trung thực nên để phản bác ý kiến của bọn nó mình cũng cóc cần trung thực.
    Thứ nữa tiểu thuyết của bác Tô Hoài là tác phẩm văn học bác ạ. Tất nhiên bác sẽ nói tác phẩm văn học có phản ánh không ít thì nhiều thực tế. Cái này thì đúng (trừ tiểu thuyết viễn tưởng ra), nhưng tác phẩm văn học thì chỉ là tác phẩm văn học thôi, không nên lôi ra để làm dẫn chứng khi tranh luận. Kính bác!
  9. CCK

    CCK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    495
    Đã được thích:
    114
    Thế có website nào thông minh sáng láng để đăng bài của "chí sĩ" CoDep chưa bác chỉ em vào xem với . Kính bác ly bia
    Mà em nghe nói CCRĐ số người chết là 500 K mà đấy chỉ là số thực sự bị coi là ác ôn tàn bạo thôi, còn sô bị bắt hoặc tịch thu ruộng đất thôi chắc phải gấp 3 lần --> gần 2tr địa chủ, không hiểu địa chủ đâu ra mà lắm thế ?
    Được CCK sửa chữa / chuyển vào 17:23 ngày 08/01/2007
  10. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    ko có AK thì có súng khác, phi dao vào cũng được. Chả lẽ Bộ đội đánh Điện Biên toàn dao với cả tầm vông
    Ờ thì xe Pháp, ờ thì anh bạn đó không nhỏ, thế mà lao lên tận nóc xe rùi thả lựu đạo vào chết mịe bọn nó cũng giỏi đáo để , nhỉ
    Bản chất vô lý có thay đồi không ?
    Đồng chí đánh lạc hướng kiểu gì mà chán thía, toàn bới móc AK với chả xuất xứ Pháp, Mỹ ... loạn cả lên
    À thì đúng rùi, Tô Hoài viết văn cơ mà. Dưng mà em có bảo là chỉ đọc Tô Hoài thui đâu. Em bảo các bác lên google mà xợt. À mà nếu xợt phải trang ********* chắc các bác không tin đâu nhỉ?
    Thế thì còn nói làm quái gì ?
    P/S : Chán các bác lắm, toàn nhằm vào mấy điểm râu ria của người ta (anh bộ đội không có AK, xe Pháp chớ ko phải xe Mẽo...) để chọc trộm là tài. Còn mấy ý chính thì cố tình lớ lờ lơ. He he ...
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 17:33 ngày 08/01/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này