1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ai là người tiếp nhận đầu hàng ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi altus, 30/04/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. misi

    misi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    1.193
    Đã được thích:
    0
    Bên BBC Bùi Tín nói là 1 mời mọc dằng co đến cả 1 tiếng . Chả lẽ miền Bắc đánh nhau 20 năm chỉ để phút giây cuối cùng phải chờ anh cu Tín 1 tiếng đồng hồ ?
  2. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    ========================
    Truyền hình Anh đưa các đoạn phim nói về giây phút cuối cùng của Đế chế III. Lúc đó Hitler đã tự tử, Goebel và Goering lên thay quyền. Hai người này đã cho người cầm cờ trắng ,đến gặp Hồng quân ,đề nghị ngưng bắn, bàn giao lại chính quyền, quân lực và các điều khoản khác nhằm bảo đảm cho sự an toàn của hàng triệu quân Đức. Phía Nga : -Đức đầu hàng ngay lạp tức và vô điều kiện. Phía Nga đã cử một Đại úy đến Tổng hành dinh của Hitler (gần cổng Brandenburg bây giờ) , và mang máy thông tin để báo tin về. Nhưng bọn mới không chấp nhận. Vì thế chiến tranh kéo dài thêm hơn một tuần, mấy trăm ngàn người khắp các nước châu Âu bị thiệt mạng thêm.
    Như vậy, lệnh Đầu hàng vô điều kiện phải được đưa ra tranh thủ từng giây, để đỡ tốn xương máu . Dứt khoát không có chuyện cãi vã được. Bác nào dù có là binh nhì đi ,liều mạng xông vào (ai cũng biết là lệnh phải bắt sống toàn bộ nội các)
    ,đánh đến nước đó cũng phải làm thế ngay. Ba người lính trơn bắt sống ngay tướng De Castri và toàn Bộ Bộ Tham muu
    , bắt ông ta hàng ngay, trói họ lại cũng có phải đi hỏi cấp cao hơn đâu.
    Tất cả các tài liệu nói ông Tín mà tôi đọc trên Internet, đều viết dựa vào lời kể của ông ta. Trong cuốn Hoa xuyen tuyet của ông ta, ông ta có viết đến Nhà báo Đức thuộc báo Tấm gương,nói ông ta rất thân với nhà báo này. Vừa qua,nhà báo Đức này cũng xác nhận là ông Tùng tiếp thu.(Vào Google). Uy tín của nhà báo bên này là cái sống còn với nồi cơm nhà người ta,nên ông Đức không thể là bạn ông Tín mà nói bậy được
  3. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    ========================
    Truyền hình Anh đưa các đoạn phim nói về giây phút cuối cùng của Đế chế III. Lúc đó Hitler đã tự tử, Goebel và Goering lên thay quyền. Hai người này đã cho người cầm cờ trắng ,đến gặp Hồng quân ,đề nghị ngưng bắn, bàn giao lại chính quyền, quân lực và các điều khoản khác nhằm bảo đảm cho sự an toàn của hàng triệu quân Đức. Phía Nga : -Đức đầu hàng ngay lạp tức và vô điều kiện. Phía Nga đã cử một Đại úy đến Tổng hành dinh của Hitler (gần cổng Brandenburg bây giờ) , và mang máy thông tin để báo tin về. Nhưng bọn mới không chấp nhận. Vì thế chiến tranh kéo dài thêm hơn một tuần, mấy trăm ngàn người khắp các nước châu Âu bị thiệt mạng thêm.
    Như vậy, lệnh Đầu hàng vô điều kiện phải được đưa ra tranh thủ từng giây, để đỡ tốn xương máu . Dứt khoát không có chuyện cãi vã được. Bác nào dù có là binh nhì đi ,liều mạng xông vào (ai cũng biết là lệnh phải bắt sống toàn bộ nội các)
    ,đánh đến nước đó cũng phải làm thế ngay. Ba người lính trơn bắt sống ngay tướng De Castri và toàn Bộ Bộ Tham muu
    , bắt ông ta hàng ngay, trói họ lại cũng có phải đi hỏi cấp cao hơn đâu.
    Tất cả các tài liệu nói ông Tín mà tôi đọc trên Internet, đều viết dựa vào lời kể của ông ta. Trong cuốn Hoa xuyen tuyet của ông ta, ông ta có viết đến Nhà báo Đức thuộc báo Tấm gương,nói ông ta rất thân với nhà báo này. Vừa qua,nhà báo Đức này cũng xác nhận là ông Tùng tiếp thu.(Vào Google). Uy tín của nhà báo bên này là cái sống còn với nồi cơm nhà người ta,nên ông Đức không thể là bạn ông Tín mà nói bậy được
  4. B.40

    B.40 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    113
    Đã được thích:
    0
    Cũng như nhiều bạn khác tôi đã đọc gần như tất cả những gì ông B.Tín viết ở Hải ngoại
    Nhận xét chung của tôi là dường như ông Tín có mặt gần như ở tất cả các sự kiện lớn của đất nước, chứng kiến hết, biết đầu tiên, và nhiều sự kiện còn tham gia trực tiếp, bạn thân với rất nhiều người nổi tiếng à ông Tín là một người quan trọng, một chứng nhân lịch sử v.v...??
    Theo tôi thì mọi việc có vẻ không phải như thế, có lẽ ông ấy vơ vào mình hơi nhiều, và nhiều sự kiện do tính chất nghề nghiệp là phóng viên ông ấy được người ta rỉ tai hay kể lại mà thôi, riêng chuyện tiếp nhận đầu hàng tôi thấy thế này:
    Thứ nhất: Lúc đó ông Tín không chắc đã mang hàm đại tá, vì các bác biết rằng đến nay tổng biên tập báo QĐND cũng chỉ mang hàm thiếu tướng, mà năm 1975 đại tá là cực kỳ ghê gớm, phải là người đã tham gia đánh cả pháp lẫn mỹ, dày dạn chiến trận, có quá khứ chiến đấu dũng cảm có nhiều thành tích về chỉ huy v.v.... Suốt thời gian 1964 ?"1974 phía quân GP hầu như không phong hàm cấp đại tá trở lên cho ai cả. Năm 1974 mới phong hàng loạt, trong đó phong vượt cấp khá nhiều như ông Đồng Sỹ Nguyên từ đại tá (mang hàm đại tá nhưng ông Nguyên là tư lệnh 559 có cả 100 ngàn quân) lên Trung tướng, dù vậy lúc đó nhiều sư đoàn trưởng cũng chỉ mang hàm thượng tá. TBT báo QĐND lúc đó cũng chỉ mang hàm đại tá. Chỉ huy các cơ quan thông tấn Giải phóng, văn nghệ giải phóng ở chiến trường cũng chỉ mang hàm thiếu tá. Tôi không chắc lắm nhưng tôi cho rằng giỏi lắm ông Tín chỉ mang hàm trung tá là hết, hàm đại tá chắc lúc ông rời quân ngũ sau này. Bác nào biết thì làm rõ hơn giúp tôi.
    Thứ 2: Kể cả là mang hàm trung tá thì lúc đó ông tín đã là chỉ huy cao cấp nhất nhì của cơ quan thông tấn quân đội ở chiến trường, cộng với việc quen thân với toàn các tướng lĩnh nổi tiếng thì ít nhiều ông cũng được biết rằng QĐ 4 quân GP mới là đơn vị được giao nhiệm vụ chính đánh chiếm dinh độc lập. Đại đội 4 anh hùng thuộc sư đoàn 7 là đơn vị được giao cắm lá cờ của BTL chiến dịch trao cho, nhưng sau này sư đoàn này vào sau QĐ2 cả tiếng đồng hồ và có lẽ ông cũng đi theo đơn vị này chứ không phải đi theo QĐ 2. Có bác nào rõ việc này không?
    Thứ 3; Trong chiến tranh, nói chung phía quân GP ít khi cho phóng viên đi theo các đơn vị chiến đấu đi đầu, hoặc đơn vị xung kích, đơn giản vì nó rất nguy hiểm, một đại tá phóng viên lại càng không, một phần là còn bí mật quân sự. Các bác có thấy phóng viên GP nào chứng kiến tại chỗ các giây phút chiến thắng dù lớn hay nhỏ của Quân GP không?? tất cả các phóng viên đều vào sau cả, ảnh hay phim đều dựng lại hết, việc tường thuật thì đều do phỏng vấn cả. Ngày 30/4/1975 không phóng viên nào của quân GP chứng kiến chụp ảnh hay quay được thước phim nào, dù là từ phía sau lưng cảnh quân ta chiến dinh độc lập, cảnh bắt Dương Văn Minh, tất cả đều do phóng viên phương tây chụp, quay film, fiml hay ảnh của ta đều dựng lại hết.
    Thứ 4: Đơn vị đi đầu là tiểu đoàn 1 xe tăng và trung đoàn 66 BB là đơn vị xung kích, chỉ huy là Đại Uý xe tăng Ngô Xuân Nhỡ đã hy sinh trên cầu SG, và Đại uý Thệ chỉ huy phó trung đoàn 66 bộ binh đi cùng đại đội 4 xe tăng dẫn đầu đội hình, hai chỉ huy xe tăng là Trung tá Tùng và trung tá Nguyễn Tấn Tài lữ đoàn trưởng 203 xe tăng còn đi sau nhiều, Ông B.Tùng vào dinh sau ông Thệ khoảng 30 phút còn ông Tài chỉ huy xe tăng lập đội hình bảo vệ dinh ở bên ngoài . Cấp cao hơn vào dinh sau này là thiếu tướng N.H.An tư lệnh QĐ2, Đại tá Hoàng Đan quân đoàn phó, Đại tá Công Trang phó chỉnh uỷ QĐ là những người chỉ huy trực tiếp cánh quân đột kích, đi sau đội hình,Th/tướng An còn có mặt ở cầu Sài gòn trực tiếp ra lệnh cho ông Thệ đưa DKZ lên đầu cầu Sài gòn bắn tầu chiến chi viện cho xe tăng đột kích, vậy mà họ còn mãi đến khoảng 12h30h mới vào dinh, lúc mà ông Thệ với Ô.Tùng đã đưa DVMinh ra đài phát thanh rồi, ông Trang còn quát ầm lên ?o Ai bảo mấy cậu đó làm, nhỡ hắn chạy mất thì sao???vậy liệu rằng có thể có một vị Đại tá Phóng viên vào trước cả mấy vị tư lệnh chỉ huy cánh quân đột kích được không??
    Thông thường mà nói tầm cỡ Đại tá như ông Tín lúc đó phải đi cùng với ít nhất là BTL sư đoàn, vì cấp của ông cỡ TBT báo QĐND, có khi còn cao hơn cả sư trưởng, hoặc đi với cấp Tướng, làm gì có chuyện phóng viên cỡ đại tá đi cùng với 1 trung đoàn do 1 đại uý chỉ huy, như vậy là trong mũi tiến quân đó ông có cấp cao nhất à??.có phỏng vấn hay ghi chép thì ông cũng chỉ phỏng vấn các cỡ đó, hoặc cỡ tướng tá, bộ trưởng của VNCH trở lên, như sau này các bác thấy ông toàn viết về các cỡ đó, còn cấp thấp hơn thì phải do các phóng viên cấp thấp hơn. Nó là luật bất thành văn kể cả với báo chí thông thường.
    Và cớ sao Ông Tùng và ông Hân trưởng ban bảo vệ sư đoàn 304 (tư liệu cho đến giờ không thấy nhắc đến ông này có mặt lúc đó, và theo hồi ký của tướng An thì ban bảo vệ vào cùng với ông và ông ra lệnh đưa vệ binh sư đoàn lênh canh gác nội các DVM thay cho các chiến sỹ BB trung đoàn 66) không báo cho chỉ huy của mình là các chỉ huy quân đoàn mà lại mời ông phóng viên. Hơn nữa băng ghi âm ngày nay cho thấy ông Tùng là người thay mặt quân GP tuyên bố chấp nhận đầu hàng, có điều này là vì ông Tùng có cấp bậc cao nhất lúc đó, ông Thệ cũng nói? Anh là người có cấp bậc cao nhất, anh tuyên bố chấp nhận lời đầu hàng thì đúng hơn?, vậy tại sao ông Tín có cấp bậc đại tá lại không tuyên bố chấp nhận đầu hàng???
    Thứ5: Những chỉ huy quân đội vào dinh đều mô tả rõ đi xe gì với ai, quê quán ở đâu, quá trình hành quân chiến đấu, nhưng ông Tín chỉ nói rất ?omờ? về điều này. Và cậu chuyện ông có mặt tại dinh ĐL lcú đó toàn do ông kể, không có tư liệu, hình ảnh hay ai chứng kiến cả.
    Thứ 6: Nếu nhớ lại thì những năm 1975-1977 báo QĐND đăng nhiều kỳ về chuyện chiến đấu ở miền nam gồm những chuyện như biệt động SG, chiếm dinh ĐL bắt DVN, cắm cờ v.v...chủ yếu là ghi chép của phóng viên do những người trong cuộc kể lại, nhiều người sau đó dọc những tờ báo này đóng bìa thành tập dày chuyền tay nhau đọc (Lúc đó giấy rất hiếm và sách, báo cũng rất ít, chỉ có quyển ?o Đại Thắng Mùa xuân? là được in ngay trong những năm đó thôi, một đảng bộ lớn mỗi ngày cũng chỉ có 1 tờ báo ND và QĐND thôi, và hàng ngày các cơ quan có giờ đọc báo chung có 1 người đọc cho cả cơ quan nghe) đến những năm 1985 ?"1986 vẫn còn những quyển đó, trong đó chuyện bắt DVM và tiếp nhận đầu hàng thì không hề nhắc đến ông Đại tá nào là Bùi tín cả. Nếu có thì bố bảo tay phóng viên nào dám bỏ vị đại tá ra khỏi phóng sự của mình.
    Thứ 6: Phóng viên quân GP đầu tiên vào Dinh ĐL là Ngọc Đản lúc đó còn rất trẻ và là PVcủa TTX VN biệt phái vàoTTX Giải phóng, vào dinh lúc khoảng 13h30 lúc mà ông Minh đã từ đài phát thanh về. N.Đản đã tường thuật nhiều sự kiện, sau đó cạy cục phát nhờ qua hệ thống phát tin của quân đội ra bắc, sau đó đi xe jeep ra thẳng Đà nẵng gửi ảnh qua máy bay quân sự ra hà nội. Và những bài tường thuật đầu tiên và ảnh đầu tiên về sự kiện 30/4 đăng tại các báo miền bắc là của N.Đản. Ông Đản hiện là tổng biên tập tạp chí truyền hình VTV. Nhóm quay film đầu tiên đến tối 30/4 mới vào đến nơi.
  5. B.40

    B.40 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    113
    Đã được thích:
    0
    Cũng như nhiều bạn khác tôi đã đọc gần như tất cả những gì ông B.Tín viết ở Hải ngoại
    Nhận xét chung của tôi là dường như ông Tín có mặt gần như ở tất cả các sự kiện lớn của đất nước, chứng kiến hết, biết đầu tiên, và nhiều sự kiện còn tham gia trực tiếp, bạn thân với rất nhiều người nổi tiếng à ông Tín là một người quan trọng, một chứng nhân lịch sử v.v...??
    Theo tôi thì mọi việc có vẻ không phải như thế, có lẽ ông ấy vơ vào mình hơi nhiều, và nhiều sự kiện do tính chất nghề nghiệp là phóng viên ông ấy được người ta rỉ tai hay kể lại mà thôi, riêng chuyện tiếp nhận đầu hàng tôi thấy thế này:
    Thứ nhất: Lúc đó ông Tín không chắc đã mang hàm đại tá, vì các bác biết rằng đến nay tổng biên tập báo QĐND cũng chỉ mang hàm thiếu tướng, mà năm 1975 đại tá là cực kỳ ghê gớm, phải là người đã tham gia đánh cả pháp lẫn mỹ, dày dạn chiến trận, có quá khứ chiến đấu dũng cảm có nhiều thành tích về chỉ huy v.v.... Suốt thời gian 1964 ?"1974 phía quân GP hầu như không phong hàm cấp đại tá trở lên cho ai cả. Năm 1974 mới phong hàng loạt, trong đó phong vượt cấp khá nhiều như ông Đồng Sỹ Nguyên từ đại tá (mang hàm đại tá nhưng ông Nguyên là tư lệnh 559 có cả 100 ngàn quân) lên Trung tướng, dù vậy lúc đó nhiều sư đoàn trưởng cũng chỉ mang hàm thượng tá. TBT báo QĐND lúc đó cũng chỉ mang hàm đại tá. Chỉ huy các cơ quan thông tấn Giải phóng, văn nghệ giải phóng ở chiến trường cũng chỉ mang hàm thiếu tá. Tôi không chắc lắm nhưng tôi cho rằng giỏi lắm ông Tín chỉ mang hàm trung tá là hết, hàm đại tá chắc lúc ông rời quân ngũ sau này. Bác nào biết thì làm rõ hơn giúp tôi.
    Thứ 2: Kể cả là mang hàm trung tá thì lúc đó ông tín đã là chỉ huy cao cấp nhất nhì của cơ quan thông tấn quân đội ở chiến trường, cộng với việc quen thân với toàn các tướng lĩnh nổi tiếng thì ít nhiều ông cũng được biết rằng QĐ 4 quân GP mới là đơn vị được giao nhiệm vụ chính đánh chiếm dinh độc lập. Đại đội 4 anh hùng thuộc sư đoàn 7 là đơn vị được giao cắm lá cờ của BTL chiến dịch trao cho, nhưng sau này sư đoàn này vào sau QĐ2 cả tiếng đồng hồ và có lẽ ông cũng đi theo đơn vị này chứ không phải đi theo QĐ 2. Có bác nào rõ việc này không?
    Thứ 3; Trong chiến tranh, nói chung phía quân GP ít khi cho phóng viên đi theo các đơn vị chiến đấu đi đầu, hoặc đơn vị xung kích, đơn giản vì nó rất nguy hiểm, một đại tá phóng viên lại càng không, một phần là còn bí mật quân sự. Các bác có thấy phóng viên GP nào chứng kiến tại chỗ các giây phút chiến thắng dù lớn hay nhỏ của Quân GP không?? tất cả các phóng viên đều vào sau cả, ảnh hay phim đều dựng lại hết, việc tường thuật thì đều do phỏng vấn cả. Ngày 30/4/1975 không phóng viên nào của quân GP chứng kiến chụp ảnh hay quay được thước phim nào, dù là từ phía sau lưng cảnh quân ta chiến dinh độc lập, cảnh bắt Dương Văn Minh, tất cả đều do phóng viên phương tây chụp, quay film, fiml hay ảnh của ta đều dựng lại hết.
    Thứ 4: Đơn vị đi đầu là tiểu đoàn 1 xe tăng và trung đoàn 66 BB là đơn vị xung kích, chỉ huy là Đại Uý xe tăng Ngô Xuân Nhỡ đã hy sinh trên cầu SG, và Đại uý Thệ chỉ huy phó trung đoàn 66 bộ binh đi cùng đại đội 4 xe tăng dẫn đầu đội hình, hai chỉ huy xe tăng là Trung tá Tùng và trung tá Nguyễn Tấn Tài lữ đoàn trưởng 203 xe tăng còn đi sau nhiều, Ông B.Tùng vào dinh sau ông Thệ khoảng 30 phút còn ông Tài chỉ huy xe tăng lập đội hình bảo vệ dinh ở bên ngoài . Cấp cao hơn vào dinh sau này là thiếu tướng N.H.An tư lệnh QĐ2, Đại tá Hoàng Đan quân đoàn phó, Đại tá Công Trang phó chỉnh uỷ QĐ là những người chỉ huy trực tiếp cánh quân đột kích, đi sau đội hình,Th/tướng An còn có mặt ở cầu Sài gòn trực tiếp ra lệnh cho ông Thệ đưa DKZ lên đầu cầu Sài gòn bắn tầu chiến chi viện cho xe tăng đột kích, vậy mà họ còn mãi đến khoảng 12h30h mới vào dinh, lúc mà ông Thệ với Ô.Tùng đã đưa DVMinh ra đài phát thanh rồi, ông Trang còn quát ầm lên ?o Ai bảo mấy cậu đó làm, nhỡ hắn chạy mất thì sao???vậy liệu rằng có thể có một vị Đại tá Phóng viên vào trước cả mấy vị tư lệnh chỉ huy cánh quân đột kích được không??
    Thông thường mà nói tầm cỡ Đại tá như ông Tín lúc đó phải đi cùng với ít nhất là BTL sư đoàn, vì cấp của ông cỡ TBT báo QĐND, có khi còn cao hơn cả sư trưởng, hoặc đi với cấp Tướng, làm gì có chuyện phóng viên cỡ đại tá đi cùng với 1 trung đoàn do 1 đại uý chỉ huy, như vậy là trong mũi tiến quân đó ông có cấp cao nhất à??.có phỏng vấn hay ghi chép thì ông cũng chỉ phỏng vấn các cỡ đó, hoặc cỡ tướng tá, bộ trưởng của VNCH trở lên, như sau này các bác thấy ông toàn viết về các cỡ đó, còn cấp thấp hơn thì phải do các phóng viên cấp thấp hơn. Nó là luật bất thành văn kể cả với báo chí thông thường.
    Và cớ sao Ông Tùng và ông Hân trưởng ban bảo vệ sư đoàn 304 (tư liệu cho đến giờ không thấy nhắc đến ông này có mặt lúc đó, và theo hồi ký của tướng An thì ban bảo vệ vào cùng với ông và ông ra lệnh đưa vệ binh sư đoàn lênh canh gác nội các DVM thay cho các chiến sỹ BB trung đoàn 66) không báo cho chỉ huy của mình là các chỉ huy quân đoàn mà lại mời ông phóng viên. Hơn nữa băng ghi âm ngày nay cho thấy ông Tùng là người thay mặt quân GP tuyên bố chấp nhận đầu hàng, có điều này là vì ông Tùng có cấp bậc cao nhất lúc đó, ông Thệ cũng nói? Anh là người có cấp bậc cao nhất, anh tuyên bố chấp nhận lời đầu hàng thì đúng hơn?, vậy tại sao ông Tín có cấp bậc đại tá lại không tuyên bố chấp nhận đầu hàng???
    Thứ5: Những chỉ huy quân đội vào dinh đều mô tả rõ đi xe gì với ai, quê quán ở đâu, quá trình hành quân chiến đấu, nhưng ông Tín chỉ nói rất ?omờ? về điều này. Và cậu chuyện ông có mặt tại dinh ĐL lcú đó toàn do ông kể, không có tư liệu, hình ảnh hay ai chứng kiến cả.
    Thứ 6: Nếu nhớ lại thì những năm 1975-1977 báo QĐND đăng nhiều kỳ về chuyện chiến đấu ở miền nam gồm những chuyện như biệt động SG, chiếm dinh ĐL bắt DVN, cắm cờ v.v...chủ yếu là ghi chép của phóng viên do những người trong cuộc kể lại, nhiều người sau đó dọc những tờ báo này đóng bìa thành tập dày chuyền tay nhau đọc (Lúc đó giấy rất hiếm và sách, báo cũng rất ít, chỉ có quyển ?o Đại Thắng Mùa xuân? là được in ngay trong những năm đó thôi, một đảng bộ lớn mỗi ngày cũng chỉ có 1 tờ báo ND và QĐND thôi, và hàng ngày các cơ quan có giờ đọc báo chung có 1 người đọc cho cả cơ quan nghe) đến những năm 1985 ?"1986 vẫn còn những quyển đó, trong đó chuyện bắt DVM và tiếp nhận đầu hàng thì không hề nhắc đến ông Đại tá nào là Bùi tín cả. Nếu có thì bố bảo tay phóng viên nào dám bỏ vị đại tá ra khỏi phóng sự của mình.
    Thứ 6: Phóng viên quân GP đầu tiên vào Dinh ĐL là Ngọc Đản lúc đó còn rất trẻ và là PVcủa TTX VN biệt phái vàoTTX Giải phóng, vào dinh lúc khoảng 13h30 lúc mà ông Minh đã từ đài phát thanh về. N.Đản đã tường thuật nhiều sự kiện, sau đó cạy cục phát nhờ qua hệ thống phát tin của quân đội ra bắc, sau đó đi xe jeep ra thẳng Đà nẵng gửi ảnh qua máy bay quân sự ra hà nội. Và những bài tường thuật đầu tiên và ảnh đầu tiên về sự kiện 30/4 đăng tại các báo miền bắc là của N.Đản. Ông Đản hiện là tổng biên tập tạp chí truyền hình VTV. Nhóm quay film đầu tiên đến tối 30/4 mới vào đến nơi.
  6. hoangtubay

    hoangtubay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2001
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh đã qua 30 năm rồi,ai là người tiếp nhận đầu hàng cũng được,đất nước vẫn được thống nhất,hoà bình.
    Còn đối với nhân vật Bùi Tín,tôi thấy ông ta là 1 con người chẳng ra gì.Nếu là 1 người có nhân cách, sau khi từ bỏ 1 lí tưởng mà mình theo đuổi và phục vụ vì nó mấy chục năm sẽ chẳng quay lại chửi rủa bôi bác và đả kích nó .Trong trang web chống + của bọn hải ngoại link vi pham có đăng 1 bức hình của Bùi Tín,trong tay lão ta làm như đang đọc tờ báo nhân dân,ko biết ý nghĩa của việc này là gì???chứng minh mình đã từng là 1 nguời quan trọng ,quan to để dễ bề ăn xin 1 bát phở chống + trong mấy nhà hàng chống + quận 13 paris.
    Bác nào đang ở paris tìm đến quán Le Cha Gio Club quận 16 ,ngày nào cũng thấy 1 bác chủ bút 1 tờ báo chống +(tôi ko nhớ rõ tên) ngồi lỳ từ lúc mở hàng đến lúc đóng cửa để rao giảng về tự do dân chủ cuối cùng là để xin được 1 bát fở hoặc 1 tô bún chả (chắc chủ quán điếc tai quá nên phải cho hoặc của thừa bọn Tây ăn xong đổ đi cũng phí )
    u?c spirou s?a vo 03:45 ngy 14/05/2005
  7. hoangtubay

    hoangtubay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2001
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh đã qua 30 năm rồi,ai là người tiếp nhận đầu hàng cũng được,đất nước vẫn được thống nhất,hoà bình.
    Còn đối với nhân vật Bùi Tín,tôi thấy ông ta là 1 con người chẳng ra gì.Nếu là 1 người có nhân cách, sau khi từ bỏ 1 lí tưởng mà mình theo đuổi và phục vụ vì nó mấy chục năm sẽ chẳng quay lại chửi rủa bôi bác và đả kích nó .Trong trang web chống + của bọn hải ngoại link vi pham có đăng 1 bức hình của Bùi Tín,trong tay lão ta làm như đang đọc tờ báo nhân dân,ko biết ý nghĩa của việc này là gì???chứng minh mình đã từng là 1 nguời quan trọng ,quan to để dễ bề ăn xin 1 bát phở chống + trong mấy nhà hàng chống + quận 13 paris.
    Bác nào đang ở paris tìm đến quán Le Cha Gio Club quận 16 ,ngày nào cũng thấy 1 bác chủ bút 1 tờ báo chống +(tôi ko nhớ rõ tên) ngồi lỳ từ lúc mở hàng đến lúc đóng cửa để rao giảng về tự do dân chủ cuối cùng là để xin được 1 bát fở hoặc 1 tô bún chả (chắc chủ quán điếc tai quá nên phải cho hoặc của thừa bọn Tây ăn xong đổ đi cũng phí )
    u?c spirou s?a vo 03:45 ngy 14/05/2005
  8. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    ====================
    Tôi luôn tôn trọng những người có tuổi ,tôi tôn trọng chính kiến
    mọi người,và tôi cho rằng biết đâu ông Bùi Tín cũng đọc diễn đàn này, vì nó là forum lớn nhất trong tất cả các diễn đàn bằng tiếng Viet nam trên khắp Thế giới. Nhưng nhiều cái mà ông Tín ra sức bôi nhọ,xoay ngược,bóp méo thì tôi không trọng, dù tuổi tôi bằng tuổi cháu ông ta thôi. Nhất là ông ta đổ tội cho phía VNDCCH gây hấn để nổ ra cuộc chiến Việt Pháp do ông bại tướng Leclerc tổ chức một cuộc Hội thảo tại Pháp. Chủ đề này là vì sao cuộc chiến nổ ra. Trong Hội thảo có nói rõ thiện chí hoà bình của dân tộc Pháp : Tự do-Bình đẳng-Bác Ái. Ông Tín nói ngày 19.12.1946 ( Hoa Xuyen Tuyet,các bài của Bùi Tín,....)
    là ********* nổ súng đánh trước.
    Theo sử liệu, thì ***** Chí Minh trong lần đi Pháp đã hoàn toàn đồng ý để VNDCCH là một nước trong khối liên hiệp Pháp, cũng như Tân Calêđôni,....Nhưng việc Pháp bắt buộc trong 3 ngành phải được Pháp nắm là :
    1. Các Bộ nắm giữ các luc luong vũ trang
    2. Các Bộ nắm kinh tế như Kinh tế, Thương chính, Ngân hàng
    3. Bộ Ngoại giao
    Các Bộ còn lại như Y tế, Giáp dục, Giao thông- Công chính.....
    thì chính phủ sở tại được nắm.
    Đoàn VNDCH không chấp nhận yêu sách phi lý đó.

    Ngày 16.12.1946 ***** Chí Minh đề nghị gặp chỉ huy quân Pháp tại Hà nội thì được thông báo là chỉ chấp nhận khi không có mang lực lượng bảo vệ lớn. Cụ đi xe hơi riêng đến Nhà thương Đồn thuỷ,nơi quân Pháp đóng, để thương thuyết . Đến cổng Nhà thương, quân Pháp không cho người bảo vệ vào, va
    cũng giữ luôn người lái xe. Sau khi thương thuyết không dặt kết quả,đến khi ra cửa,cụ bị giữ lại suốt 1 tiếng,với lý do vì tình hình đặc biệt,doanh trại đóng cửa.Khi ***** mới đi Pháp về, những người Pháp ở Việt nam còn lịch sự với người của ta. Bây giờ thấy nói vô ích, chúng trở mặt. Chúng ngạo mạn không thể tả nổi
    Tuy vậy ,theo sử liệu thì ngày 2 giờ chiều ngày 18.
    12.1946 ( đề nghị các bác kiểm chứng lại) quân Pháp ra bản Tối hậu thư lần thứ hai, bắt buộc tất cả các lực luợng vũ trang Việt nam phải giải giới sau 24 giờ,nếu không sẽ bị tước vũ khí
    ,giống như năm trước, tư lệnh quân Anh ra Tối hậu thư cho Ông Trần Văn Giàu, Chủ tịch UB Lâm thời tại Sai gon.
    Vì vậy, 21 h đèn Hà nội phụt tắt. Pháo binh của ta ở Pháo đài Láng bắt đầu giội những quả đạn đầu tiên vào Nhà Ngân hàng Đông duơng và các vị trí quân Pháp, bắt đầu cuộc kháng chiến trường kỳ suốt 3,000 ngày.
    Bước vào cuộc Chiến tranh quá chênh lệch, giống như châu chấu đá voi, nhưng người Việt nam không phải la dân tộc ngu xuẩn ,muốn chết mà do tình thế sắp bị tước vũ khí.
    Ông Bùi Tín biết rõ như vậy,biết rõ hơn tất ca chúng ta, mà vẫn phát biểu xằng bậy.
    Giọng điệu đó là phù hợp với ý kiến mấy người ở bên này cho rằng năm 1948 Pháp đã trao trả '''''''' độc lập'''''''' cho ta,cho ông Bảo đại và Nhà nước Nam kỳ do Bác sỹ Nguyễn Văn Thinh làm thủ tướng. Vậy rõ ràng là do hiếu chiến,muốn chết mà tiếp tục chiến tranh.
    Khi tôi đến du lịch Paris lần đầu tiên, cũng nghĩ vậy. Người Pháp chuộng bác ái vậy,họ giúp mình,mà đánh làm gì. Sau này
    qua các bạn Angieri mới biết là ở Âu Mỹ ,người Pháp cực hay, nhưng ở Angieri,chúng là những con quỷ thực sự. Cũng là xứ thuộc địa,cũng được Pháp trao trả độc lập, lại chủ yếu là giống nguời Bắc Phi da trắng nõn- như Pháp, nhưng Angieri là địa ngục của những người nô lệ. Chính vì thế mà dân Angieri trường ky chống Pháp mãi tới 1958. Pháp đổ trên 1 triệu quân vào đó, giết trên 1 triệu bộ đội-du kích Angieri mà vẫn bị thua. Nên nhớ người Pháp trong chiến tranh Việt nam có trên 160 ngàn lính, số còn lại là lính Âu Phi và lính Ngụy mấy trăm ngàn
    - cái này tôi phải nói thực sự như vậy, vì đi lính cho Pháp chống Việt nam xứng đáng được gọi như thế.
    Người Pháp nô dịch dân da trắng Bắc Phi như thế thì chúng coi bọn mọi da vàng ra gì ? Nghiên cứu lịch sử Angieri thì chúng ta thấy tính tình bọn Pháp ở đó cũng không khác gì thực dân ở ta.
    Rất tiếc,rất tiếc ông Bùi Tín như vậy.
    Được BrodaRu sửa chữa / chuyển vào 17:51 ngày 13/05/2005
    u?c spirou s?a vo 03:46 ngy 14/05/2005
  9. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    ====================
    Tôi luôn tôn trọng những người có tuổi ,tôi tôn trọng chính kiến
    mọi người,và tôi cho rằng biết đâu ông Bùi Tín cũng đọc diễn đàn này, vì nó là forum lớn nhất trong tất cả các diễn đàn bằng tiếng Viet nam trên khắp Thế giới. Nhưng nhiều cái mà ông Tín ra sức bôi nhọ,xoay ngược,bóp méo thì tôi không trọng, dù tuổi tôi bằng tuổi cháu ông ta thôi. Nhất là ông ta đổ tội cho phía VNDCCH gây hấn để nổ ra cuộc chiến Việt Pháp do ông bại tướng Leclerc tổ chức một cuộc Hội thảo tại Pháp. Chủ đề này là vì sao cuộc chiến nổ ra. Trong Hội thảo có nói rõ thiện chí hoà bình của dân tộc Pháp : Tự do-Bình đẳng-Bác Ái. Ông Tín nói ngày 19.12.1946 ( Hoa Xuyen Tuyet,các bài của Bùi Tín,....)
    là ********* nổ súng đánh trước.
    Theo sử liệu, thì ***** Chí Minh trong lần đi Pháp đã hoàn toàn đồng ý để VNDCCH là một nước trong khối liên hiệp Pháp, cũng như Tân Calêđôni,....Nhưng việc Pháp bắt buộc trong 3 ngành phải được Pháp nắm là :
    1. Các Bộ nắm giữ các luc luong vũ trang
    2. Các Bộ nắm kinh tế như Kinh tế, Thương chính, Ngân hàng
    3. Bộ Ngoại giao
    Các Bộ còn lại như Y tế, Giáp dục, Giao thông- Công chính.....
    thì chính phủ sở tại được nắm.
    Đoàn VNDCH không chấp nhận yêu sách phi lý đó.

    Ngày 16.12.1946 ***** Chí Minh đề nghị gặp chỉ huy quân Pháp tại Hà nội thì được thông báo là chỉ chấp nhận khi không có mang lực lượng bảo vệ lớn. Cụ đi xe hơi riêng đến Nhà thương Đồn thuỷ,nơi quân Pháp đóng, để thương thuyết . Đến cổng Nhà thương, quân Pháp không cho người bảo vệ vào, va
    cũng giữ luôn người lái xe. Sau khi thương thuyết không dặt kết quả,đến khi ra cửa,cụ bị giữ lại suốt 1 tiếng,với lý do vì tình hình đặc biệt,doanh trại đóng cửa.Khi ***** mới đi Pháp về, những người Pháp ở Việt nam còn lịch sự với người của ta. Bây giờ thấy nói vô ích, chúng trở mặt. Chúng ngạo mạn không thể tả nổi
    Tuy vậy ,theo sử liệu thì ngày 2 giờ chiều ngày 18.
    12.1946 ( đề nghị các bác kiểm chứng lại) quân Pháp ra bản Tối hậu thư lần thứ hai, bắt buộc tất cả các lực luợng vũ trang Việt nam phải giải giới sau 24 giờ,nếu không sẽ bị tước vũ khí
    ,giống như năm trước, tư lệnh quân Anh ra Tối hậu thư cho Ông Trần Văn Giàu, Chủ tịch UB Lâm thời tại Sai gon.
    Vì vậy, 21 h đèn Hà nội phụt tắt. Pháo binh của ta ở Pháo đài Láng bắt đầu giội những quả đạn đầu tiên vào Nhà Ngân hàng Đông duơng và các vị trí quân Pháp, bắt đầu cuộc kháng chiến trường kỳ suốt 3,000 ngày.
    Bước vào cuộc Chiến tranh quá chênh lệch, giống như châu chấu đá voi, nhưng người Việt nam không phải la dân tộc ngu xuẩn ,muốn chết mà do tình thế sắp bị tước vũ khí.
    Ông Bùi Tín biết rõ như vậy,biết rõ hơn tất ca chúng ta, mà vẫn phát biểu xằng bậy.
    Giọng điệu đó là phù hợp với ý kiến mấy người ở bên này cho rằng năm 1948 Pháp đã trao trả '''''''' độc lập'''''''' cho ta,cho ông Bảo đại và Nhà nước Nam kỳ do Bác sỹ Nguyễn Văn Thinh làm thủ tướng. Vậy rõ ràng là do hiếu chiến,muốn chết mà tiếp tục chiến tranh.
    Khi tôi đến du lịch Paris lần đầu tiên, cũng nghĩ vậy. Người Pháp chuộng bác ái vậy,họ giúp mình,mà đánh làm gì. Sau này
    qua các bạn Angieri mới biết là ở Âu Mỹ ,người Pháp cực hay, nhưng ở Angieri,chúng là những con quỷ thực sự. Cũng là xứ thuộc địa,cũng được Pháp trao trả độc lập, lại chủ yếu là giống nguời Bắc Phi da trắng nõn- như Pháp, nhưng Angieri là địa ngục của những người nô lệ. Chính vì thế mà dân Angieri trường ky chống Pháp mãi tới 1958. Pháp đổ trên 1 triệu quân vào đó, giết trên 1 triệu bộ đội-du kích Angieri mà vẫn bị thua. Nên nhớ người Pháp trong chiến tranh Việt nam có trên 160 ngàn lính, số còn lại là lính Âu Phi và lính Ngụy mấy trăm ngàn
    - cái này tôi phải nói thực sự như vậy, vì đi lính cho Pháp chống Việt nam xứng đáng được gọi như thế.
    Người Pháp nô dịch dân da trắng Bắc Phi như thế thì chúng coi bọn mọi da vàng ra gì ? Nghiên cứu lịch sử Angieri thì chúng ta thấy tính tình bọn Pháp ở đó cũng không khác gì thực dân ở ta.
    Rất tiếc,rất tiếc ông Bùi Tín như vậy.
    Được BrodaRu sửa chữa / chuyển vào 17:51 ngày 13/05/2005
    u?c spirou s?a vo 03:46 ngy 14/05/2005
  10. PeterI

    PeterI Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2003
    Bài viết:
    151
    Đã được thích:
    0
    Các bác tham khảo thêm nhé:
    đây là đoạn đầu một bài viết của Bùi Tín sau khi Mỹ chiếm được Iraq, không biết các bác thế nào chứ, em đọc xong thấy cứ tởm tởm. Đúng là giọng văn nịnh bợ, đao to búa lớn

    Chế độ Saddam Hussein ở Irak đã sụp đổ. Nó sụp đổ nhanh trong có 3 tuần lễ, vượt quá dự đoán của những người lạc quan nhất.
    Mặc dù vẫn còn những tranh cãi trong giới chính trị và công luận quốc tế về tính chính đáng của cuộc tiến công quân sự của Liên quân Mỹ - Anh, về tính hợp pháp quốc tế và vai trò của Liên Hợp Quốc trong cuộc chiến tranh lật đổ một chính quyền độc đảng tàn bạo bậc nhất thế giới hiện tại, đông đảo nhân dân thế giới hoà chung trong niềm hân hoan vui mừng khôn xiết.
    Với mọi con người tiến bộ, dân chủ, yêu hòa bình, trái đất như đẹp hơn hôm qua, cuộc sống đáng sống hơn, trái đất như sạch sẽ hơn, bầu trời như trong xanh hơn.
    Được PeterI sửa chữa / chuyển vào 15:47 ngày 13/05/2005

Chia sẻ trang này