Ai là người tiếp nhận đầu hàng ?

Các bác tham khảo thêm nhé:
đây là đoạn đầu một bài viết của Bùi Tín sau khi Mỹ chiếm được Iraq, không biết các bác thế nào chứ, em đọc xong thấy cứ tởm tởm. Đúng là giọng văn nịnh bợ, đao to búa lớn
Chế độ Saddam Hussein ở Irak đã sụp đổ. Nó sụp đổ nhanh trong có 3 tuần lễ, vượt quá dự đoán của những người lạc quan nhất.
Mặc dù vẫn còn những tranh cãi trong giới chính trị và công luận quốc tế về tính chính đáng của cuộc tiến công quân sự của Liên quân Mỹ - Anh, về tính hợp pháp quốc tế và vai trò của Liên Hợp Quốc trong cuộc chiến tranh lật đổ một chính quyền độc đảng tàn bạo bậc nhất thế giới hiện tại, đông đảo nhân dân thế giới hoà chung trong niềm hân hoan vui mừng khôn xiết.
Với mọi con người tiến bộ, dân chủ, yêu hòa bình, trái đất như đẹp hơn hôm qua, cuộc sống đáng sống hơn, trái đất như sạch sẽ hơn, bầu trời như trong xanh hơn.
Được PeterI sửa chữa / chuyển vào 15:47 ngày 13/05/2005

Năm 1946 chứ bác . Bác đề nghị kiểm chứng đấy nhé. Biếu bác 5*
m42
Được m42 sửa chữa / chuyển vào 16:57 ngày 13/05/2005

Năm 1946 chứ bác . Bác đề nghị kiểm chứng đấy nhé. Biếu bác 5*
m42
Được m42 sửa chữa / chuyển vào 16:57 ngày 13/05/2005

====
Cảm ơn bác. Phải viết là 46

====
Cảm ơn bác. Phải viết là 46

========
Đọc tất cả văn chương của ông Thành Tín ( Bùi Tín ) đều như thế. Đành rằng Sadam Hussein thì rất tồi không ai ưa rồi, nhưng với cái giọng văn như thế người ta liên tưởng Uncle Sam chính là ông Quan Huyện trong truyện Cái Rắm Thơm của Truyện Tiếu Lâm Việt nam do cụ Phạm Duy Tốn ( Bố nhạc sỹ Phạm Duy) viết. Còn người khen Mỹ lại chính là một trong mấy anh thư lại khen trung tiện của cụ Huyện

========
Đọc tất cả văn chương của ông Thành Tín ( Bùi Tín ) đều như thế. Đành rằng Sadam Hussein thì rất tồi không ai ưa rồi, nhưng với cái giọng văn như thế người ta liên tưởng Uncle Sam chính là ông Quan Huyện trong truyện Cái Rắm Thơm của Truyện Tiếu Lâm Việt nam do cụ Phạm Duy Tốn ( Bố nhạc sỹ Phạm Duy) viết. Còn người khen Mỹ lại chính là một trong mấy anh thư lại khen trung tiện của cụ Huyện

Bùi Tín hồi xưa có quyển đối thoại (gì đó không nhớ tên) đọc thấy nhiều chữ. Chứ bây giờ ông ấy hết vốn, cố đấm ăn phở, đọc toàn thấy bánh phở với bò tái lăn. Hồi xưa tôi tôn trọng ông, nhưng bây giờ thì chỉ còn một từ khinh thường, phải nói là như vậy.
to bác khikho: mọi chuyện còn chưa rõ ràng mà, bác cho toàn từ đao to búa lớn, bọn em sợ quá.

Bùi Tín hồi xưa có quyển đối thoại (gì đó không nhớ tên) đọc thấy nhiều chữ. Chứ bây giờ ông ấy hết vốn, cố đấm ăn phở, đọc toàn thấy bánh phở với bò tái lăn. Hồi xưa tôi tôn trọng ông, nhưng bây giờ thì chỉ còn một từ khinh thường, phải nói là như vậy.
to bác khikho: mọi chuyện còn chưa rõ ràng mà, bác cho toàn từ đao to búa lớn, bọn em sợ quá.

Các bác,
Tôi thấy việc bình luận về cá nhân ông BT hay về những gì ông ấy viết không thực sự cần thiết. Mục tiêu chính của chúng ta là bàn luận về thông tin ông BT là người tiếp nhận đầu hàng của DVM có chính xác hay không mà thôi.
Bác Broda RU
Vừa qua,nhà báo Đức này cũng xác nhận là ông Tùng tiếp thu.(Vào Google). Uy tín của nhà báo bên này là cái sống còn với nồi cơm nhà người ta,nên ông Đức không thể là bạn ông Tín mà nói bậy được

Ông này nói về ông Tùng vào thời điểm ở Đài phát thanh. Đọan kể về những sự kiện ở trong Dinh của ông ấy, như tôi đã viết ở trên, phải xem xét cẩn thận vì ông ta nói không biết tiếng Việt, vậy mà ông ta nêu tên sỹ quan ta vanh vách. Điều này chứng tỏ không lọai trừ được khả năng ông nhà báo Đức này sử dụng một số thông tin của ta sau này.
Bác B.40
Rất cảm ơn bác về một số thông tin. Tôi nghĩ những thông tin này rất có giá trị trong vấn đề đang bàn thảo. Đó là các nghi vấn rất có cơ sở về độ xác thực những thông tin từ ông BT, nhưng tôi nghĩ chúng cũng chưa phải là bằng chứng để khẳng định 100% là ông BT đã không có mặt ở đó. Ngòai ra từ những thông tin này tôi lại thấy có thêm một sồ điều đáng lưu tâm:
Thứ nhất: Lúc đó ông Tín không chắc đã mang hàm đại tá
Theo tôi nhớ thì ông BT có trong phái đòan đại diện VNDCCH trong ban giám sát thực thi HĐ Paris, hoặc là ông ấy có tham gia vào công việc này một thời gian. Có thể là ông được phong đại tá vì yêu cầu ngọai giao ?
Ông B.Tùng vào dinh sau ông Thệ khoảng 30 phút
Vậy điều này chứng tỏ ông Thệ vào dinh không phải là ngay lập tức túm lấy DVM để lôi ra đài phát thanh theo tinh thấn "nuớc sôi lửa bỏng" hay "một phút cũng quý" ?
Có khả năng ông BT đi cùng với ông Tùng không ?
ông Trang còn quát ầm lên ?o Ai bảo mấy cậu đó làm, nhỡ hắn chạy mất thì sao?
Ông Thệ trong các trả lời phỏng vấn gần đây cũng nói là việc đưa ông Minh đi không phải là lệnh của cấp trên mà ông ấy và ông Tùng tự quyết định như thế, và sau đó bị cấp trên (chắc là muốn nói tới ông Trang ?) ''''xạc'''' vì không xin ý kiến. Vậy không phải là ông Thệ vào dinh một cái là túm ngay lấy ông Minh theo lệnh có sẵn từ trước.
Hơn nữa băng ghi âm ngày nay cho thấy ông Tùng là người thay mặt quân GP tuyên bố chấp nhận đầu hàng, có điều này là vì ông Tùng có cấp bậc cao nhất lúc đó, ông Thệ cũng nói? Anh là người có cấp bậc cao nhất, anh tuyên bố chấp nhận lời đầu hàng thì đúng hơn?, vậy tại sao ông Tín có cấp bậc đại tá lại không tuyên bố chấp nhận đầu hàng???
Những việc này xảy ra tại Đài phát thanh bác B.40 ạ. Tại đó lúc đó không có mặt ông BT, việc này không có gì phải bàn cãi. Chưa rõ ràng là những thời khắc lúc quân ta mới vào Dinh ĐL kia.
Thứ 6: Nếu nhớ lại thì những năm 1975-1977 báo QĐND đăng nhiều kỳ về chuyện chiến đấu ở miền nam
...
trong đó chuyện bắt DVM và tiếp nhận đầu hàng thì không hề nhắc đến ông Đại tá nào là Bùi tín cả. Nếu có thì bố bảo tay phóng viên nào dám bỏ vị đại tá ra khỏi phóng sự của mình.
Không rõ bác đã kiểm chứng cụ thể là không có bài báo nào nhắc đến ông BT trong sự kiện đó chưa, hay đấy chỉ là trí nhớ của bác ? Giá như ai đó có thể vào thư viện tra cứu được cụ thể thì hay quá. Cái bài phóng sự mà ông BT nói là ngồi trong Dinh viết cho báo QĐND hôm 30.4 được đăng với nội dung gì ? Có thêm chú thích gì của tòa sọan về thời điểm viết không ? Tôi nghĩ ít nhất những cái này có thể kiểm chứng được.
Ngòai ra có thể tìm gặp những nhân vật đã tham gia sự kiện này, nay còn sống để hỏi xem ông BT lúc đó có ở đó và có làm như ông ta đã kể hay không. Tôi nghĩ là với thân thế ông BT hiện nay thì nếu ông ta nói bậy thì mấy người kia chẳng có gì phải ngần ngại để mà bác bỏ ông ấy. Cũng có thể là không ai quan tâm tìm hiểu kỹ chuyện này cho đến nơi đến chốn.
Được altus sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 13/05/2005