Ai là người tiếp nhận đầu hàng ?

Các bác,
Tôi thấy việc bình luận về cá nhân ông BT hay về những gì ông ấy viết không thực sự cần thiết. Mục tiêu chính của chúng ta là bàn luận về thông tin ông BT là người tiếp nhận đầu hàng của DVM có chính xác hay không mà thôi.
Bác Broda RU
Vừa qua,nhà báo Đức này cũng xác nhận là ông Tùng tiếp thu.(Vào Google). Uy tín của nhà báo bên này là cái sống còn với nồi cơm nhà người ta,nên ông Đức không thể là bạn ông Tín mà nói bậy được

Ông này nói về ông Tùng vào thời điểm ở Đài phát thanh. Đọan kể về những sự kiện ở trong Dinh của ông ấy, như tôi đã viết ở trên, phải xem xét cẩn thận vì ông ta nói không biết tiếng Việt, vậy mà ông ta nêu tên sỹ quan ta vanh vách. Điều này chứng tỏ không lọai trừ được khả năng ông nhà báo Đức này sử dụng một số thông tin của ta sau này.
Bác B.40
Rất cảm ơn bác về một số thông tin. Tôi nghĩ những thông tin này rất có giá trị trong vấn đề đang bàn thảo. Đó là các nghi vấn rất có cơ sở về độ xác thực những thông tin từ ông BT, nhưng tôi nghĩ chúng cũng chưa phải là bằng chứng để khẳng định 100% là ông BT đã không có mặt ở đó. Ngòai ra từ những thông tin này tôi lại thấy có thêm một sồ điều đáng lưu tâm:
Thứ nhất: Lúc đó ông Tín không chắc đã mang hàm đại tá
Theo tôi nhớ thì ông BT có trong phái đòan đại diện VNDCCH trong ban giám sát thực thi HĐ Paris, hoặc là ông ấy có tham gia vào công việc này một thời gian. Có thể là ông được phong đại tá vì yêu cầu ngọai giao ?
Ông B.Tùng vào dinh sau ông Thệ khoảng 30 phút
Vậy điều này chứng tỏ ông Thệ vào dinh không phải là ngay lập tức túm lấy DVM để lôi ra đài phát thanh theo tinh thấn "nuớc sôi lửa bỏng" hay "một phút cũng quý" ?
Có khả năng ông BT đi cùng với ông Tùng không ?
ông Trang còn quát ầm lên ?o Ai bảo mấy cậu đó làm, nhỡ hắn chạy mất thì sao?
Ông Thệ trong các trả lời phỏng vấn gần đây cũng nói là việc đưa ông Minh đi không phải là lệnh của cấp trên mà ông ấy và ông Tùng tự quyết định như thế, và sau đó bị cấp trên (chắc là muốn nói tới ông Trang ?) ''''xạc'''' vì không xin ý kiến. Vậy không phải là ông Thệ vào dinh một cái là túm ngay lấy ông Minh theo lệnh có sẵn từ trước.
Hơn nữa băng ghi âm ngày nay cho thấy ông Tùng là người thay mặt quân GP tuyên bố chấp nhận đầu hàng, có điều này là vì ông Tùng có cấp bậc cao nhất lúc đó, ông Thệ cũng nói? Anh là người có cấp bậc cao nhất, anh tuyên bố chấp nhận lời đầu hàng thì đúng hơn?, vậy tại sao ông Tín có cấp bậc đại tá lại không tuyên bố chấp nhận đầu hàng???
Những việc này xảy ra tại Đài phát thanh bác B.40 ạ. Tại đó lúc đó không có mặt ông BT, việc này không có gì phải bàn cãi. Chưa rõ ràng là những thời khắc lúc quân ta mới vào Dinh ĐL kia.
Thứ 6: Nếu nhớ lại thì những năm 1975-1977 báo QĐND đăng nhiều kỳ về chuyện chiến đấu ở miền nam
...
trong đó chuyện bắt DVM và tiếp nhận đầu hàng thì không hề nhắc đến ông Đại tá nào là Bùi tín cả. Nếu có thì bố bảo tay phóng viên nào dám bỏ vị đại tá ra khỏi phóng sự của mình.
Không rõ bác đã kiểm chứng cụ thể là không có bài báo nào nhắc đến ông BT trong sự kiện đó chưa, hay đấy chỉ là trí nhớ của bác ? Giá như ai đó có thể vào thư viện tra cứu được cụ thể thì hay quá. Cái bài phóng sự mà ông BT nói là ngồi trong Dinh viết cho báo QĐND hôm 30.4 được đăng với nội dung gì ? Có thêm chú thích gì của tòa sọan về thời điểm viết không ? Tôi nghĩ ít nhất những cái này có thể kiểm chứng được.
Ngòai ra có thể tìm gặp những nhân vật đã tham gia sự kiện này, nay còn sống để hỏi xem ông BT lúc đó có ở đó và có làm như ông ta đã kể hay không. Tôi nghĩ là với thân thế ông BT hiện nay thì nếu ông ta nói bậy thì mấy người kia chẳng có gì phải ngần ngại để mà bác bỏ ông ấy. Cũng có thể là không ai quan tâm tìm hiểu kỹ chuyện này cho đến nơi đến chốn.
Được altus sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 13/05/2005

Bác BrodaRu,
Vì vậy, 21 h đèn Hà nội phụt tắt. Pháo binh của ta ở Pháo đài Láng bắt đầu giội những quả đạn đầu tiên vào Nhà Ngân hàng Đông duơng và các vị trí quân Pháp, bắt đầu cuộc kháng chiến trường kỳ suốt 3,000 ngày.
...
Ông Tín nói ngày 19.12.1946 ( Hoa Xuyen Tuyet,các bài của Bùi Tín,....)
là ********* nổ súng đánh trước.
Tôi thấy bản thân cái câu VM nổ súng đánh truớc như vậy không có gì sai. Bao giờ ông BT nói cụ thể là trách nhiệm để xảy ra chiến tranh hòan tòan do phía VM chịu thì mới có thể gọi là bôi nhọ hay đổ tội. Người ta nói quan điểm phụ thuộc vào tọa điểm, nghĩa là cùng một sự kiện lịch sử mỗi bên nhìn nhận một khác và nhiều khi khó dùng logic để bác bỏ hẳn một bên nào. Cốc nước có thể vơi một nửa hoặc đầy một nửa. Nhiều sử gia Pháp bây giờ vẫn không hiểu tại sao VM lại nổ súng trước trong khi Pháp đã có những ''nhượng bộ'' (theo ý họ). Họ không hiểu vì họ không ở vị trí của người VN ta, nhưng không vì thế mà ta có thể nói ta hòan tòan không có mảy may trách nhiệm gì được.

Bác BrodaRu,
Vì vậy, 21 h đèn Hà nội phụt tắt. Pháo binh của ta ở Pháo đài Láng bắt đầu giội những quả đạn đầu tiên vào Nhà Ngân hàng Đông duơng và các vị trí quân Pháp, bắt đầu cuộc kháng chiến trường kỳ suốt 3,000 ngày.
...
Ông Tín nói ngày 19.12.1946 ( Hoa Xuyen Tuyet,các bài của Bùi Tín,....)
là ********* nổ súng đánh trước.
Tôi thấy bản thân cái câu VM nổ súng đánh truớc như vậy không có gì sai. Bao giờ ông BT nói cụ thể là trách nhiệm để xảy ra chiến tranh hòan tòan do phía VM chịu thì mới có thể gọi là bôi nhọ hay đổ tội. Người ta nói quan điểm phụ thuộc vào tọa điểm, nghĩa là cùng một sự kiện lịch sử mỗi bên nhìn nhận một khác và nhiều khi khó dùng logic để bác bỏ hẳn một bên nào. Cốc nước có thể vơi một nửa hoặc đầy một nửa. Nhiều sử gia Pháp bây giờ vẫn không hiểu tại sao VM lại nổ súng trước trong khi Pháp đã có những ''nhượng bộ'' (theo ý họ). Họ không hiểu vì họ không ở vị trí của người VN ta, nhưng không vì thế mà ta có thể nói ta hòan tòan không có mảy may trách nhiệm gì được.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2005/04/050429_insidedinhdoclap.shtml
ặ hặĂ không biỏt bỏằn BBC nó có 'ỏằc topic này không mà hôm 29/4/05 nó lỏĂi mỏằi Bại Tưn lên kỏằf chuyỏằ?n, lỏĐn này chỏc lÊo ta 'Ê nghiên cỏằâu kỏằạ cĂc bài viỏt tặỏằng thuỏưt lỏĂi lúc 'ó trên bĂo cỏằĐa ta rỏằ"i. Nhặng kỏằf lỏĂi câng có mỏƠy 'iỏằfm 'Ăng nghi:
- Nhà bĂo nhiỏằu vô thiên lỏằĐng: ngoỏĂi thơ có Ý, sc,.. nỏằTi thơ có thêm 1 ông Trung TĂ câng là bĂo QĐND, có cỏÊ 1 phóng viên bĂo GiỏÊi phóng. Chỏằâ không phỏÊi chỏằ? có 1 ông ngặỏằi Đỏằâc.
- Có 1 'ỏằ'ng cĂc Trung tĂ lúc 'ó chỏằâ chỏng phỏÊi chỏằ? có ô. Tạng.
- Có vỏằ B.Tưn phỏằĐ nhỏưn là ông Thỏằ? chỏng làm gơ cỏÊ, chỏng buỏằ"n nhỏc 'ỏn, chỏằâ không phỏÊi nhặ ô. Thỏằ? kỏằf là ông ỏƠy loay hoay tơm cĂch cho DVM 'ỏĐu hàng tỏĂi Dinh nhặng hỏằ? thỏằ'ng nỏằ'i ra Đài không làm viỏằ?c nên phỏÊi tơm xe chỏĂy ra Đài.
Có ai rỏÊnh thơ so sĂnh lỏằi kỏằf mỏằ>i toanh này vỏằ>i lỏằi kỏằf trặỏằ>c kia cỏằĐa lÊo không.
Còn bỏằn BBC chó chỏt thơ nó viỏt thỏ này:
"Caèc taè?i liêèÊu cuè?a ViêèÊt Nam trong nhiêè?u nfm vaè? caèc saèch nặặĂèc ngoaè?i ghi rfè?ng ngặặĂè?i tiêèp nhÂèÊn sặèÊ baè?n giao tặè? tay ĐaèÊi tặặĂèng DặặĂng Vfn Minh laè? 'aèÊi taè quÂn 'ôèÊi NhÂn dÂn ViêèÊt Nam Buè?i Tièn"
Rỏằ"i nó 'ặa dỏôn chỏằâng là mỏƠy bài trưch dỏằi bĂo Tuỏằ.i trỏằ mà bỏằn bỏằi thiỏằ?u chỏằ? là nỏằưa vỏằi thôi. Sao chúng nó không giỏằ>i thiỏằ?u cĂi link này:
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=76233&ChannelID=89
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 21:50 ngày 13/05/2005

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2005/04/050429_insidedinhdoclap.shtml
ặ hặĂ không biỏt bỏằn BBC nó có 'ỏằc topic này không mà hôm 29/4/05 nó lỏĂi mỏằi Bại Tưn lên kỏằf chuyỏằ?n, lỏĐn này chỏc lÊo ta 'Ê nghiên cỏằâu kỏằạ cĂc bài viỏt tặỏằng thuỏưt lỏĂi lúc 'ó trên bĂo cỏằĐa ta rỏằ"i. Nhặng kỏằf lỏĂi câng có mỏƠy 'iỏằfm 'Ăng nghi:
- Nhà bĂo nhiỏằu vô thiên lỏằĐng: ngoỏĂi thơ có Ý, sc,.. nỏằTi thơ có thêm 1 ông Trung TĂ câng là bĂo QĐND, có cỏÊ 1 phóng viên bĂo GiỏÊi phóng. Chỏằâ không phỏÊi chỏằ? có 1 ông ngặỏằi Đỏằâc.
- Có 1 'ỏằ'ng cĂc Trung tĂ lúc 'ó chỏằâ chỏng phỏÊi chỏằ? có ô. Tạng.
- Có vỏằ B.Tưn phỏằĐ nhỏưn là ông Thỏằ? chỏng làm gơ cỏÊ, chỏng buỏằ"n nhỏc 'ỏn, chỏằâ không phỏÊi nhặ ô. Thỏằ? kỏằf là ông ỏƠy loay hoay tơm cĂch cho DVM 'ỏĐu hàng tỏĂi Dinh nhặng hỏằ? thỏằ'ng nỏằ'i ra Đài không làm viỏằ?c nên phỏÊi tơm xe chỏĂy ra Đài.
Có ai rỏÊnh thơ so sĂnh lỏằi kỏằf mỏằ>i toanh này vỏằ>i lỏằi kỏằf trặỏằ>c kia cỏằĐa lÊo không.
Còn bỏằn BBC chó chỏt thơ nó viỏt thỏ này:
"Caèc taè?i liêèÊu cuè?a ViêèÊt Nam trong nhiêè?u nfm vaè? caèc saèch nặặĂèc ngoaè?i ghi rfè?ng ngặặĂè?i tiêèp nhÂèÊn sặèÊ baè?n giao tặè? tay ĐaèÊi tặặĂèng DặặĂng Vfn Minh laè? 'aèÊi taè quÂn 'ôèÊi NhÂn dÂn ViêèÊt Nam Buè?i Tièn"
Rỏằ"i nó 'ặa dỏôn chỏằâng là mỏƠy bài trưch dỏằi bĂo Tuỏằ.i trỏằ mà bỏằn bỏằi thiỏằ?u chỏằ? là nỏằưa vỏằi thôi. Sao chúng nó không giỏằ>i thiỏằ?u cĂi link này:
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=76233&ChannelID=89
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 21:50 ngày 13/05/2005

Xin lỗi mọi người
u?c spirou s?a vo 00:57 ngy 15/05/2005

Xin lỗi mọi người
u?c spirou s?a vo 00:57 ngy 15/05/2005

Bạn troimoscow ghi mà nóng tinh thế. Anh em ở đây học hành lao động xong cũng có nơi giải trí chứ. Viết bài trên diễn đàn này cũng là hình thức "giải trí lành mạnh" đấy bạn à. Chúc vui khoẻ.

Bạn troimoscow ghi mà nóng tinh thế. Anh em ở đây học hành lao động xong cũng có nơi giải trí chứ. Viết bài trên diễn đàn này cũng là hình thức "giải trí lành mạnh" đấy bạn à. Chúc vui khoẻ.

Bại Tưn là mỏằTt kỏằ tiỏằfu nhÂn. Tuy rỏng tôi không sỏằ'ng trong nặỏằ>c, nhặng nhơn Bại Tưn tôi lỏằÊm giỏằng. Ngặỏằi quÂn tỏằư không thỏằ hai chúa bao giỏằ .
GỏĐn 'Ây nhỏƠt, mỏằ>i hôm qua Bại Tưn nói ỏằY RFA, qui chỏằƠp cho Nguyỏằ.n Huy Thiỏằ?p nhỏằng 'iỏằu rỏƠt bỏƠt lỏằÊi cho NHT-(ngặỏằi bỏĂn thÂn cỏằĐa ông) -.
Bại Tưn nói oang oang trong 'ài RFA (phỏÊn 'ỏằTng) rỏng BT gỏãp NHT ỏằY Paris, NHT nói rỏng ngặỏằi dÂn trong nặỏằ>c xem 'ỏÊng CS bÂy giỏằ chỏằ? vỏằn vỏạn trong 4 chỏằ bỏƠt tưn và bỏƠt kưnh rỏằ"i BT giỏÊi thưch thêm nhỏằng chỏằ này và gĂn vào miỏằ?ng NHT...
Không chỏƠp nhỏưn 'ặỏằÊc nhỏằng con ngặỏằi hai mỏãt nhặ BT.