Ai là người tiếp nhận đầu hàng ?

Bại Tưn là mỏằTt kỏằ tiỏằfu nhÂn. Tuy rỏng tôi không sỏằ'ng trong nặỏằ>c, nhặng nhơn Bại Tưn tôi lỏằÊm giỏằng. Ngặỏằi quÂn tỏằư không thỏằ hai chúa bao giỏằ .
GỏĐn 'Ây nhỏƠt, mỏằ>i hôm qua Bại Tưn nói ỏằY RFA, qui chỏằƠp cho Nguyỏằ.n Huy Thiỏằ?p nhỏằng 'iỏằu rỏƠt bỏƠt lỏằÊi cho NHT-(ngặỏằi bỏĂn thÂn cỏằĐa ông) -.
Bại Tưn nói oang oang trong 'ài RFA (phỏÊn 'ỏằTng) rỏng BT gỏãp NHT ỏằY Paris, NHT nói rỏng ngặỏằi dÂn trong nặỏằ>c xem 'ỏÊng CS bÂy giỏằ chỏằ? vỏằn vỏạn trong 4 chỏằ bỏƠt tưn và bỏƠt kưnh rỏằ"i BT giỏÊi thưch thêm nhỏằng chỏằ này và gĂn vào miỏằ?ng NHT...
Không chỏƠp nhỏưn 'ặỏằÊc nhỏằng con ngặỏằi hai mỏãt nhặ BT.

Một vài giả sử và suy luận vui nhân đọc bài này. Giả sử BT tham gia diễn đàn này thì phải là ai. Nếu ông ta chỉ đọc mà không hề viết thì chịu, không đoán được. Lúc đó chỉ hi vọng ông ta sẽ đọc kỹ xem mọi người nhận xét về ông ta.
1) Bùi Tín là ai trong diễn đàn này
- Giả sử là BT có tham gia tranh luận trên diễn đàn. Ông ta tất phải tranh luận "ác liệt" vì có thể viết ngày đêm do không có nghề nghiệp gì ngoài nghề viết lách (theo như tự nhận trong một cuốn nào đó). Một khi đã viết ông ta không thể là thành viên "lìu tìu" được vì kiến thức của ông ta khá uyên thâm, kỹ thuật viết rất tốt tất các bài của ông ta sẽ phải nổi bật lên. Tôi nhớ hồi bé có đọc quyển "Khi những người hùng Mỹ chóng mặt" kể về bọn phi công Mỹ ở Hỏa lò rất ấn tượng.
- Hiển nhiên ông ta phải là người có "máu mặt" ở diễn đàn này. Do đó dứt khoát ông ta không phải là... minbrain - người bị thiểu năng não và vô danh trong diễn đàn này
- BT là người chỉ trích chế độ hiện tại ở VN - đứng ở phe "bên kia". Do đó ông ta không thể là mod hay những người "bênh chằm chặp" và càng không phải là người ca ngợi chế độ. Tức là dứt khoát không phải là bác ruavang hay bác spirou nổi tiếng.
- BT cũng không thể là mấy tên cô hồn viết bài ca ngợi chế độ cũ, chửi rủa chế độ hiện tại: ông ta không ngu và cũng không vô học như những tên này.
Kết luận: Có khả năng viết suốt ngày (không cần đi làm), chỉ trích chế độ hiện tại, có đầu óc uyên thâm, viết lách tốt, có máu mặt thì trong diễn đàn này chỉ có được một người duy nhất là ứng cử viên sánh giá làm Đại tá Bùi Tín: đó là bác MDB. Bác MDB viết lách cũng khá nhiều, đặc biệt trong một số topic mà bác đó nổi hứng. Lý luận khá sắc sảo và thường kèm nhiều dẫn chứng.
Tuy nhiên, phần tiếp theo là phản chứng, chứng minh bác MDB không phải là BT.
2) Lý do bác MDB không phải là BT
- Bác MDB chống cộng một cách quyết liệt hơn BT. Đúng ra, BT là người theo trường phái chỉ trích chứ không hẳn lật đổ. Đôi khi ông ta có tỏ ra tiết nuốt cho quá khứ CS của ông ta.
- Bác MDB chống cộng một cách mù quáng hơn BT. Như trên đã nói, BT tương đối uyên thâm. Chứng minh cái gì ông ta cũng tìm cách ***g vào đó lý luận và dẫn chứng kể cả khi ông ta viết bài chống đối. Bác MDB tuy tương đối uyên thâm về khoản tầm chương trích cú, sưu tầm số liệu... nhưng cứ khi nào bác đó nổi cơn chống cộng lên là kết luận ngang phè, bất chấp mọi logic, tự đưa mình ngang hàng mới người chống + mù quáng và ngu xuẩn nhất.
Vậy, BT là ai trong diễn đàn này nhỉ? Chỉ biết chắc không phải là minbrain...

Một vài giả sử và suy luận vui nhân đọc bài này. Giả sử BT tham gia diễn đàn này thì phải là ai. Nếu ông ta chỉ đọc mà không hề viết thì chịu, không đoán được. Lúc đó chỉ hi vọng ông ta sẽ đọc kỹ xem mọi người nhận xét về ông ta.
1) Bùi Tín là ai trong diễn đàn này
- Giả sử là BT có tham gia tranh luận trên diễn đàn. Ông ta tất phải tranh luận "ác liệt" vì có thể viết ngày đêm do không có nghề nghiệp gì ngoài nghề viết lách (theo như tự nhận trong một cuốn nào đó). Một khi đã viết ông ta không thể là thành viên "lìu tìu" được vì kiến thức của ông ta khá uyên thâm, kỹ thuật viết rất tốt tất các bài của ông ta sẽ phải nổi bật lên. Tôi nhớ hồi bé có đọc quyển "Khi những người hùng Mỹ chóng mặt" kể về bọn phi công Mỹ ở Hỏa lò rất ấn tượng.
- Hiển nhiên ông ta phải là người có "máu mặt" ở diễn đàn này. Do đó dứt khoát ông ta không phải là... minbrain - người bị thiểu năng não và vô danh trong diễn đàn này
- BT là người chỉ trích chế độ hiện tại ở VN - đứng ở phe "bên kia". Do đó ông ta không thể là mod hay những người "bênh chằm chặp" và càng không phải là người ca ngợi chế độ. Tức là dứt khoát không phải là bác ruavang hay bác spirou nổi tiếng.
- BT cũng không thể là mấy tên cô hồn viết bài ca ngợi chế độ cũ, chửi rủa chế độ hiện tại: ông ta không ngu và cũng không vô học như những tên này.
Kết luận: Có khả năng viết suốt ngày (không cần đi làm), chỉ trích chế độ hiện tại, có đầu óc uyên thâm, viết lách tốt, có máu mặt thì trong diễn đàn này chỉ có được một người duy nhất là ứng cử viên sánh giá làm Đại tá Bùi Tín: đó là bác MDB. Bác MDB viết lách cũng khá nhiều, đặc biệt trong một số topic mà bác đó nổi hứng. Lý luận khá sắc sảo và thường kèm nhiều dẫn chứng.
Tuy nhiên, phần tiếp theo là phản chứng, chứng minh bác MDB không phải là BT.
2) Lý do bác MDB không phải là BT
- Bác MDB chống cộng một cách quyết liệt hơn BT. Đúng ra, BT là người theo trường phái chỉ trích chứ không hẳn lật đổ. Đôi khi ông ta có tỏ ra tiết nuốt cho quá khứ CS của ông ta.
- Bác MDB chống cộng một cách mù quáng hơn BT. Như trên đã nói, BT tương đối uyên thâm. Chứng minh cái gì ông ta cũng tìm cách ***g vào đó lý luận và dẫn chứng kể cả khi ông ta viết bài chống đối. Bác MDB tuy tương đối uyên thâm về khoản tầm chương trích cú, sưu tầm số liệu... nhưng cứ khi nào bác đó nổi cơn chống cộng lên là kết luận ngang phè, bất chấp mọi logic, tự đưa mình ngang hàng mới người chống + mù quáng và ngu xuẩn nhất.
Vậy, BT là ai trong diễn đàn này nhỉ? Chỉ biết chắc không phải là minbrain...

Dám bác yuyu lắm.

Dám bác yuyu lắm.

Bác yuyu mê Mẽo dại khờ,lại chỉ lấy mục đích chửi cho sướng miệng,thời gian khá rảnh rỗi (dạo này ít lên,chắc hết 30/4 rồi),phương pháp tuyên truyền hơi bị lạc hậu ..... khả nghi quá
Nhưng mà hằn học như bác ý thì chắc Bùi Tín không bằng được.

Bác yuyu mê Mẽo dại khờ,lại chỉ lấy mục đích chửi cho sướng miệng,thời gian khá rảnh rỗi (dạo này ít lên,chắc hết 30/4 rồi),phương pháp tuyên truyền hơi bị lạc hậu ..... khả nghi quá
Nhưng mà hằn học như bác ý thì chắc Bùi Tín không bằng được.

Hôm nọ khi ông Vũ Kỳ, thư ký của ***** mất, Bùi Tín nói trên BBC rằng hồi xưa chính ông ta và ông Vũ Kỳ định công bố toàn bộ di chúc của ***** nên bị làm khó dễ. Xem xong em có hai câu hỏi:
1. Tại sao ông Bùi Tín này được tham dự vào nhiều sự kiện lớn lao của đất nước thế? Hết tiếp nhận đầu hàng rồi lại đến sư kiện di chúc của *****
2. Tại sao ông ta không nói ra từ xưa, đợi đến ông Vũ Kỳ mất rồi mới nói. Ông Vũ Kỳ mất rồi, nói thế nào mà chả được.
Được PeterI sửa chữa / chuyển vào 17:36 ngày 18/05/2005

Hôm nọ khi ông Vũ Kỳ, thư ký của ***** mất, Bùi Tín nói trên BBC rằng hồi xưa chính ông ta và ông Vũ Kỳ định công bố toàn bộ di chúc của ***** nên bị làm khó dễ. Xem xong em có hai câu hỏi:
1. Tại sao ông Bùi Tín này được tham dự vào nhiều sự kiện lớn lao của đất nước thế? Hết tiếp nhận đầu hàng rồi lại đến sư kiện di chúc của *****
2. Tại sao ông ta không nói ra từ xưa, đợi đến ông Vũ Kỳ mất rồi mới nói. Ông Vũ Kỳ mất rồi, nói thế nào mà chả được.
Được PeterI sửa chữa / chuyển vào 17:36 ngày 18/05/2005

Ông này trong một thời gian dài từng làm Phó TBT báo QĐND rồi tới TBT báo Nhân Dân nên ông ý biết rất nhiều chuyện. Có điều bản thân ông ấy có trực tiếp tham gia và đóng vai trò trong ca''c sự kiện như ông ấy kể lại hay không thì chưa kiễm chứng đựoc.
Nhưng đúng là hình như trong nước cũng không thấy có ai đứng ra phản bác ông ấy một cách cụ thể nhỉ. Như ông Thệ hay ông Tùng chỉ lên án "BT chạy là không tốt" chứ không thấy các ông ấy nói "Tôi khẳng định hôm 30.04 lúc vào dinh không có ông BT ở đó". Hay là tôi không biết ?

Tôi không nghĩ ông BT có nhiều chuyện hay đến mức chưa kịp kể tới chuyện này trong các sách của ông ấy. Những cuốn về sau này ông ấy viết những chuyện vụn vặt chẳng quan trọng gì. Tôi nghĩ là ông Vũ Kỳ lúc đó thành công trong việc yêu cầu công bố bản di chúc, nó được đăng lên ND rồi bây giờ ông BT lấy tư cách TBT ND vơ vào thế thôi. Tôi không tin là một mình ông BT có thể quyết định một việc tày trời như vậy.