Ai là vị tướng Vĩ đại nhất của mọi Dân tộc, mọi Thời đại ?

Em thật không hiểu, ngay cái title đã có vấn đề rồi. Làm gì có dân tộc nào công nhận anh hùng dân tộc khác đứng trên anh hùng dân tộc mình--> không thể xếp hạng cũng như đánh giá được vì sẽ mang nặng tính chủ quan. Càng không thể đánh đồng thời đại này với thời đại khác--> những nhận xét của các bác làm em buồn cười quá. Chỉ mang tính tương đối thôi.

Thực ra điều bạn thắc mắc cũng không có gì là khó hiểu đâu. Có những giá trị tồn tại qua các thời đại và chỉ có điều qua mỗi thời đại nó lại được soi rọi bằng ánh sáng của thời đại đó mà thôi ! Có lẽ chúng ta còn chưa đề cập đến các bộ binh pháp nổi tiếng trong lịch sử vì lý luận quân sự cũng là một yếu tố quan trọng góp phần hình thành một danh tướng tài ba !

Xin lỗi các bác vì từ KTQSNN sang đây, "quấy rối". Nhưng thật em không hiểu sao cá bác lại bảo em là tôm cá. Để mọi người tưởng chúng mình cãi nhau.
"Bác VNHL nói rõ thêm chút nữa, vì tôi thấy các bác trong box này đang bàn Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung
( truyện Lịch sử ) và bàn về Thành Cát Tư Hãn từ .... tiểu thuyết.
"
Trích raunvang. Gửi lúc 20:44, 13/03/2003, http://ttvnol.com/forum/t_158603/8 (trang 8 topic này)
Bác Rùa Ràng muốn dùng cả chưởng bộ, tiểu thuyết để tranh luận còn gì, em phục vụ bác ấy, làm bác ấy cười thoải mái giữa những lỹ lận khô khan, mà bác ấy là bảo em là tanh.
Bác VNHL, không hiểu bác ấy tra sách xong chưa, bác ấy bảo em thế này:
"Hì, bác huyphuc biết nhiều chuyện lịch sử thật nhưng hình như bác hay lẫn giữa các nội dung trong chính sử, dã sử, tiểu thuyết lịch sử, tiểu thuyết võ hiệp với nhau. "
............................
"Mà nếu bác có thông tin gì khác thì bác nói rõ ra, để bảo vệ ý kiến mình chứ ai lại úp úp mở mở."

Em nói rõ đến thế, trích và lấy ý toàn trong chính sử, tham khảo sách nghiêm túc của Nga, Tầu, Cao Ly. Mà bác ấy lại cứ đổ em thế này thế nọ, em ám chỉ gì gì.
Em, rất thích đọc chưởng bộ, thích tán gẫu về đề tài đó. Nhưng không thể cho đó là nghiêm túc được. Như nói về Trần Hữu Lượng trong Kim Dung khác chi bảo tướng đổ bộ đường không đầu tiên của Tầu là Tây Độc Âu Dương Phong. Ở đây chúng ta không thể post toàn bộ quyển sách lên làm chứng (có thì hay wá).

Các bác ơi, em tối dạ wá. Đọc đi đọc lại bài em, trừ câu "ruà v..."đi lại với bác ruavang. Em có thấy em cạnh khoé ai đâu. Bác nào làm ơn nói em cái.

xin cúi chào mọi người-bởi vì em là thành viên mới.
Em xin co một số ý kiến sau;có bác nào qua Mông Cổ chưa ạ,không biết ở đó họ có dựng tượng Đức ThánhTrần của ta không nhỉ...chắc hẳn có nhiều nguời sang Pháp-ai có thấy
tượng Wellington không hả.
Tôi muốn nói là anh hùng có tính địa phương,tính dân tộc...làm
gì có anh hùng của mọi dân tộc--nếu có chăng đó là tahucvidai...kaizerklaudius

Tất nhiên thường thường một vị tướng chỉ có công lao đối với dân tộc mình mà thôi . Vị tướng của các dân tộc là vị tướng có công lao đối với toàn thể nhân loại trong một mức độ rất lớn. Ngay như một số danh tướng của Liên Xô cũ đã có công giải phóng các nước Đông Âu khỏi thảm hoạ phát xít không biết có được các nước đó dựng tượng không ?
Được daovh sửa chữa / chuyển vào 09:51 ngày 16/03/2003

Không đất nước nào lại dựng tượng vị tướng đã đánh bại quân đội mình. Chính vì vậy vị tướng của các dân tộc phải là người, như Nguyễn Trãi đã nói : " không đánh mà người chịu khuất, ta đây mưu phạt tâm công "
Được daovh sửa chữa / chuyển vào 09:55 ngày 16/03/2003

Đọc mãi mới thấy, hình như là đoạn này "văn chương bỉ súc".
Nếu đúng thế thì hiểu nhầm nhau rồi, mấy ông này thích Mĩ wá hay sao động đậy lung tung lên. Bỉ-là rõ ràng chặt chẽ, súc là giầu ý, dùng chung là cụm từ dùng để tán tụng văn cao cấp. Như tuyên ngôn Độc lập Mĩ, được trích trong tuyên ngôn độc lập nhà ta. Ý em định lói đó là: hai ông này có những bài văn quan trọng, nhưng nhề lính chỉ là phụ thôi.
Có thế mà bị bảo là tanh.
Còn lịch sử Mông Cổ: cuốn Bí Sử Mông Cổ (lịch sử bí mật Mông Cổ), trên thư viện. Nếu không có thì có "Thành Cát Tư Hãn", truyện phóng tác từ cuốn này, tiếng Việt, tuy là phóng tác nhưng chỉ làm sinh động thêm, tuyệt đối không sai nguyên tác. Các bác có thể tham khảo thêm sử thời Piot Đại Đế và Ivan Hung Đế, Nga. Minh Sử.
Về Trần Hữu Lượng đúng là ĐVSKTT đó.
Về Hồ Nguyên Trừng: tài liệu về ôg và Nguyễn An, tiếng Việt rất ít. Có vài quyển trích dẫn Minh Sử. Các bác cần thì em post lần sau.

Tớ thì dốt đặc về lịch sử chui vào đây mấy hôm cũngđược khai sáng đầu óc 1 tí nhưng sau khi đọc mấy bài của Mr huyphuc81 thì đành nói thật dốt vẫn hoàn dốt, cứ theo ông này thì tớ còn nghĩ vua Càn Long là con trai của Tần Thuỷ Hoàng (vì thấy hai ông này cũng máu lắm) đọc mấy bài của ông này cứ u u mê mê loạn hết cả nên, ông Huy phúc ơi thế Kiếm khách vô tình có phải là nhân vật Yến Thanh không hả ông?
NGƯ_ÔNG

he he he he he he
Chào bác Ngư Ông. Nhớ lại, tình nghĩa em và bác thâm hậu ra phết. Trong "tầu phá băng", có mỗi em và bác nói chuyện.
He he he he he
Chán wá, thế bác thắc nắc gì nào? thôi thì bác thắc mắc sao thì em sẽ post, ngoài tên quyển, còn nhà xuất bản, năm xuất bản, trang, dòng, vậy được không. Bác cứ hỏi?
he he he he he he he he he
Trước mắt, em giải thích từng đoạn nhé. Việc trích dẫn thì để sau(để mấy bác tra đã), không mấy bác lại bảo cua cá quá.
Tây Độc Âu Dương Phong: một trong 5 đệ nhất cao thủ (thời hắn gồm: Đông Xà, Nam Đế, Bắc cái, Trung Thần Thông) của Kim Dung. Các bác ấy rủ em bàn cả chuyện chưởng và tiểu thuyết mà. Âu Dương Phong, khi bị Hoàng Dung hãm trên núi băng, xé quần áo làm dù nhảy xuống, không phải đổ bộ đường không là gì."). Đoạn Dương Quá đó", Dương Quá đi Mông Cổ làm quan, đoạn này Kim Dung có nhầm lẫn trong chú thích (một bài luận tướng).
Đại Nhã Chi Đường.Chính văn(sử, hịch..... vân vân) thì lấy bỉ súc làm trọng, còn văn nói chung thì lấy Nhã là đỉnh chất lượng. Cụm từ đó là biệt hiệu của Thanh Hoa Đại Học. Kim Dung, thời sau này rất được trường này trọng (chắc là phục vụ sát nhập Hồng Công).
Tam Quốc chí, nhà Thục mất, một người Thục đã biên tập chính sử Thục vào thời Tấn. Sau rất được nhân dân yêu thích, truyền miệng, tam sao thất bản(trên miệng), các nhà văn dựa trên truyện truyền miệng này viết Tam Quốc Chí diễn nghĩa. Quyển này mở đầu trào lưu "diễn nghĩa". Quyển cuối trào lưu này là "Cộng Hoà diễn nghĩa", cách mạng TQ.
Trần Hữu Lượng, kỷ nhà Hồ, quyển em đã nói.
Kim Quốc: xuất phát từ bắc TQ, đánh Tống lui về nam (Nam Tống). Đóng đô ở Bắc Kinh. Dân Kim và dân Mãn gần nhau.
Tây Hạ: Một nước Tây Bắc TQ, tây Kim Quốc, lịch sử ngắn ngủi nhưng văn hoá rất phát triển, bị Mông Cổ tuyệt diệt.
Chiến dịch Cazacstan là tên em gọi chiến dịch chiếm vùng đất bây giờ là nước Cazacstan (Trung Á), kéo dài từ thung lũng Đại Uyển, vùng hoang sơ phía Bắc, biển Cas-phiên. Trung tâm là vùng giữa hai sông Xưa Đaria à Amua Đaria, nam là Apgnistan, Pakistan. Hồi đó là một đế quốc hùng mạnh, tranh quyền bá chủ Hồi giáo với Badha.
Lịch sử bí mật Mông Cổ (tiếng Trung:"Mông Cổ bí sử"), thật ra không phải bí sử. Trước không có chữ viết, sử Mông Cổ là các bài hát, do các giáo sĩ đạo "Trời Xanh", nhớ. Các giáo sĩ này còn giữ cả sách, truyện, sắc phong.... nên rất bí mật. Sau có chữ, ghi ra, mới có tên lịch sử bí mật.
"Cái ông Mông Ngáo gì gì nhà Tần bình định Sở,Yên hoàn thành thống nhất. Cái ông gì gì đời Minh sở hữu hạm đội lớn nhất thế giới lúc đó(so với lâu thuyền chỉ huy của ông, thuyền Âu 3 thế kỷ sau cũng như thuyền chài), "
Ông trên thôi em không giải thích nữa, bác bảo em tôm cá kệ, còn ông dưới là một hoạn quan. Hạm đội của ông du hành Nam Á, Đông Phi, Úc, đánh thắng nhiều nước ven biển. Sau bị thất sủng, đốt tài liệu, nên còn lại rất ít. Tên ông là Trần Hà.
Viên Sùng Hoán, Nỗ Nhĩ Cáp Xích : tướng TQ và vua Mãn, Viên Sau chết trận. Viên lừa Nỗ Nhĩ Cáp Xích vào thành có kiến trúc bí mật, dùng pháo do chuyên gia Tây làm bắn chết.
"An Nam Hoa Sơn Quân Lý Long Tường Lai Triều Chi Sự Tích ": Quyển sách truyện Triều Tiên, xuất bản ở MN trước 1975. Lý Long Tường là hoàng thân thời Lý, chạy nạn diệt tộc của Trần, sang Cao Ly, tham gia chống Mông.
Hề hề hề, post thế này đừng bảo em khinh bác Ngư Ông nghe. Hề hề hề hề hề hề hề hề hề hềhề hề hề hề hề hề.
Không hiểu các bác tra sách xong chưa.
Hề hề hề hề hề hề hề hề hề hềhề hề hề hề hề hề.