Ai là vị tướng Vĩ đại nhất của mọi Dân tộc, mọi Thời đại ?

To các bác. Em ở bên KTQSNG, được nói chi tiết đến từng met, chiếc, cân...v.v.v
Còn bên này các bác không chịu đọc bắt em đọc thì nói chuyện chán lắm.
Về Tam Quốc,các bác xem lại chức vụ và công việc của gia đình tác giả. Ảnh hưởng quyển sách với dân chúng. Vai trò của nó với sử nước Thục. Vấn đề này hơi rộng, gần đây có nhiều sách dịch tiếng Việt. Em bảo lưu ý kiến : đó là một quyển sử đáng tin cậy.
Về Trần tộc. Các bác xem lại sử triều Nguyên, việc này gần đây được Tầu xem nhẹ, nhưng Nga lại chú trọng. Chính người Nga phát hiện ra làng người Việt (con cháu tù hàng binh) ở Nga (trước là Mông Cổ). Chu Nguyên Chương và Trần Hữu Lượng được các nhà sử quân sự rất chú ý. Về ông Chu này cũng nhiều sách tiếng Việt phân tích(dịch TQ). Trong đó các bác sẽ thấy gia thế Trần Hữu Lượng.
Về súng Việt Nam: Nếu không tìm được sử nhà Minh, các bác bác đọc tạm 'Chuyện cũ Hà Nội'. Trong đó các bác thấy tác giả trích dẫn sách nào, của ai.
Chào các bác nhé, em dừng topic này.

Rat co the trong cuoc chien tranh My-Irac se xuat hien mot vi tuong xuat sac day ! Chung ta hay cho xem

Tommy Frank hả!!!

Vấn đề ở chỗ ai sẽ là người chiến thắng!

Vấn đề xem ai là vị tướng lĩnh vĩ đại nhất trong lịch sử Việt Nam theo tôi không phải chỉ căn cứ vào những gì vị tướng đó đã làm mà còn phải căn cứ vào hoàn cảnh vị đó xuất hiện. Bởi anh hùng chỉ có thể xuất hiện trong một hoàn cảnh lịch sử nhất định, và đặc biệt các tướng lĩnh phần nhiều họ nổi danh, hay đúng hơn là thể hiện tài năng quân sự của mình trong hoàn cảnh đất nước có chiên tranh. Chỉ khi căn cứ vào thời đại mà vị tướng đó xuất hiện thì lúc đáy mới có thể đánh giá được đúng tài năng, vị trí của họ trong thời đại và trong lịch sử.
NLD-HN

Đây la` những thông tin vắn tắt về Trần Hưng Đạo trên Britannica encyclopedia:
born 1229?
died 1300 , Van Kiep, Vietnam
original name Tran Quoc Tuan, also called Hung Dao Vuong figure of almost legendary proportions in Vietnamese history, a brilliant military strategist who defeated two Mongol invasions and became a cultural hero among modern Vietnamese.
By the early 1280s the Vietnamese kingdom faced a growing threat from the Mongols under Kublai Khan, who had conquered China in the previous decade. When he was appointed?
Ở Encarta cũng có nói vắn tắt trong phần lịch sử VN
Socialistme (the username taken from Channelnewsasia forum)

Nếu bạn muốn lấy thông tin từ Britannica encyclopedia online thì cứ đăng ký , sẽ được truy cập miễn phí đầy đủ thông tin trong vòng 72 giờ. Chỉ cần cancel việc đăng ký trước thời hạn này thì không tốn $9 mỗi tháng.
Lúc đó thông tin về Trần Hưng Đạo không chỉ dừng ở mức '...' nửa chừng như socialistme trích dẫn đâu. Trong đó có rất nhiều mục từ về VN, như Quãng Ngãi, Hà Nội,... Quang Trung, Võ Nguyên Giáp, Lê Trọng Tấn,......
Vụ bình bầu 10 tướng vĩ đại nhất thế giới không có trong cả Britannica encyclopedia online lẫn bản in. Còn thông tin mà 1 bạn nào có nhắc là dẫn từ nguồn tin đáng tin cậy ( ! ) , thật sự ra là đăng trên 1 trang web chống nhà nước VN XHCN dạng như HNQ ,.... với kiểu 1 thư kiện của 1 cựu chiến binh XYZ nào đó có dẫn ra y chang những gì mà bạn kia nói đến. Tôi cho là GS. Trần Quốc Vượng được mượn danh trong đơn thư 'kiện' ( không biết có thật không, hay đơn phịa ra của website trên) để tăng uy tín của đơn kiện (?). Một nhà nghiên cứu LS có uy tín & nghiêm túc như GS. TQV chắc không thể phát biểu những lời vô căn cứ như thế.
Còn ý cho rằng thượng tướng Hoàng Minh Thảo nghe người này, người kia nói thì khỏi cần bàn đến về độ xác thực của nó. Tôi rất dị ứng với những thông tin ' đáng tin cậy' nhưng không nêu rõ nguồn trích dẫn.
Các bác cứ tiếp tục bàn theo ý mình như có bác đã nói ở trên hay hơn.
Được ruavang sửa chữa / chuyển vào 00:04 ngày 03/04/2003

Theo tôi Trần Hưng Đạo chắc chắn là một trong những vị tướng vĩ đại nhất trong lịch sử loài người xét cả về đạo đức và tài năng.

Trần Hưng Đạo có thể là một vị tướng tài giỏi nhất trong lịch sử ít ra là của Việt Nam, nhưng bảo là đạo đức thì không .
Chỉ riêng việc ông sai ngầm đục thuyền chở Ô Mã Nhi và bọn hàng binh Mông Cổ sau khi đã " khoan hồng " cho về nước , để cho bọn hắn chết chìm cũng là một việc không quân tử .
ĐVSKTT, Bản Kỷ, quyển V,Kỷ Nhà Trần ( tr. 63):
" Kỷ Sửu, Trùng Hưng năm thứ 5[1289] ....
Sai nội thư gia Hoàng Tá Thốn đưa bọn Ô Mã Nhi về nước, dùng kế của Hưng Đạo Vương, lấy người giỏi bơi lặn , xung làm phu thuyền, ban đêm dùi thuyền cho đắm, bọn Ô Mã Nhi đều chết đuối cả ..."Hồi còn trẻ, ( 1251) Trần Quốc Tuấn cũng từng thông dâm và sau cướp công chúa Thiên Thành lẽ ra được gả cho Trung Thành Vương, về làm vợ của mình .
ĐVSKTT,bản kỷ, quyển V, Kỷ nhà Trần ( tr. 23 )
" Tân Hợi, [Thiên Ứng, Chính Bình] năm thứ 20 [1251] ....
gả trưởng công chúa Thiên Thành cho Trung Thành Vương ( không rõ tên). Con trai Yên Sinh Vương là Trần Quốc Tuấn cướp lấy . Công chúa về với Quốc Tuấn....
Trước đó , vua cho công chúa Thiên Thành đến ở trong dinh Nhân Đạo Vương ( cha của Trung Thành Vương ). Quốc Tuấn muốn láy công chúa Thiên Thành, nhưng không làm thế nào được, mwó nhân ban đêm lẻn vào chỗ ở của công chúa , thông dâm với nàng ..."

việc đánh đắm thuyền Ô Mã Nhi có lẽ là do vua nhà Trần muốn như vậy vì tức cái bị Ô Mã Nhi đuổi đánh nhiều lần. THĐ chỉ là người hiến kế.
Còn chuyện công chúa, nếu xét lại trong một cách nhìn khác: một nàng công chúa bị vua cha ép gả, nhưng nàng đã yêu một chàng, chàng ta dám vượt qua hiểm nguy đột nhập vào nơi cấm để lấy bằng được công chúa... hà hà ta có một chuyện tình đẹp đấy chứ!!