Ai là vị tướng Vĩ đại nhất của mọi Dân tộc, mọi Thời đại ?

Tui ko đề cao lắm nhân vật Lê Lợi.

Trửu đao đoạn thuỷ, thủy cánh lưu.
Cử bôi tiêu sầu, sầu cánh sầu.

Lê Lợi dùng kế của Nguyễn Trãi là chính nên ông ko phải là một vị tướng có thể sánh với Nguyễn Huệ hay Trần Hưng Đạo . Nếu xét về tài cầm quân thì Napoleon là vị tướng tài giỏi nhất . Cong xét về công tích để lại cho đời thì G.Washington đấng được tôn vinh , ông để lại cho nhân loại cả một nước Mỹ hùng cường mà bất cứ một nước nào cũng phải e sợ
Oliver Kahn - nhất sinh đề thủ bái mai hoa

Bây giờ cuộc đối đầu Irắc- Mỹ đang là vấn đề thời sự nóng bỏng được cả thế giới quan tâm. Có thể nói ai là người vạch ra được chiến lược để Irắc có thể chiến thắng trong cuộc chiến tranh này thì đó đã là một nhà chiến lược tài ba rồi. Nếu như chiến lược đó sâu sắc và có sức thuyết phục đến mức khiến chính quyền Mỹ phải từ bỏ ý đồ xâm lược Irắc vì thấy trước thất bại thì có thể nói người đó đã là một thiên tài quân sự của thời đại chúng ta !
Được daovh sửa chữa / chuyển vào 15:55 ngày 28/02/2003

Sao moi người không nhắc đến Spartacus
Mình có được nghe thầy dạy Lịch Sử kể về Spartacus và cũng được đọc mấy mẩu truyện về cuộc đấu tranh của người nô lệ ở La Mã do Spartacus lãnh đạo, thấy Spartacus vừa kiêu hùng lại vừa mưu trí muh dzới lại còn sát cánh bên quân sĩ chiến đấu tới hơi thở cuối cùng nữa chứ
Get a life, get alive...

[Ngày trước tớ đọc được cuốn Spartacus của một tác giả người Ý, ba tập dầy cộp, do bác Phan Ngọc dịch. Rất ấn tượng. Tớ thích cuốn này hơn cuốn Quo Vadis từng được giải Nobel của ông gì người Ba Lan. Trong truyện nêu lên thất bại của Spartacus bắt nguồn từ hành vi phản bội và gián điệp của một gái điếm hạng sang người Hy Lạp do cô này yêu Spartacus nhưng không được đáp lại. Hì hì, anh hùng nan quá mỹ nhân quan. Chui vào cửa cũng khó mà chui ra thì cũng chẳng dễ . Các cụ ngày xưa thâm thật.
Hãy yêu ngày tới dù quá mệt kiếp người
Còn cuộc đời ta cứ vui
Dù vắng bóng ai, dù vắng bóng ai

Tại sao một vị tướng giỏi lại phải là một người có mưu kế giỏi nhỉ? Một vị tướng có thể sai khiến được những người giỏi và ra được quyết sách trong những thời điểm cần thiết, đó mới thực sự là một người giỏi! Về mặt này thì em cũng xin đồng ý là Napoleon là một người giỏi, ông có thống chế Nây, thống chế Muyra,.... Còn Trung Quốc thì em phục nhất là Gia Cát Khổng Minh và Tạ An, ông này bình tĩnh vật vã, 1 triệu quân Tiền Tần áp sát biên giới mà vẫn ngồi thản nhiên đánh cờ, cuối cùng chỉ một trận Phì Thuỷ mà cho cả 1 triệu quân ra cám, Nhạc Phi cũng giỏi, nhưng gặp phải Tần Cối lợi hại quá..... Nhưng mà nói tướng giỏi cũng khó, phải nói là xét về mặt chiến lược chung hay là từng trận nhỏ, khó nói lắm!
I have lost the will to live
[/blue][/size=4]

Cuốn "10 danh tướng thế giới" là có thật các bác ạ! em đọc lâu lắm rồi, nhưng lúc ấy ko hề nghi ngờ rằng nó ko phải do viện Hàn Lâm gì đó của Anh bình chọn. Tuy nhiên cuốn ấy viết về 10 vị danh tướng khá rõ ràng.
1-Alexandre ( Macedonia ) Đại Đế- Chúa tể phương Đông cổ đại.
2-Hannibal -Chả nhớ gì về ông này cả.
3-****** Cesar( La Mã )- Người yêu của Cleopatre- khỏi cần nói luôn.
4-Tiết Chế Hưng Đạo Đại Vương Anh Hùng Biểu Thế Gian Trần Quốc Tuấn (Việt Nam) em bầu là number 1.
5-Fedric Phổ Đại Đế ( Thuộc Đức )
6-Oliver Cromwell- Anh- Nổi tiếng với đội quân "sườn sắt"
7-Napoleon Bonapatre (Pháp)- miễn bình luận, quá giỏi.
8-Kutuzov (Nga)- Người đánh thắng Napoleon
9-Gucov (Nga)- Quên thành tích của ông nguyên soái này rồi.
10-Võ NGuyên Giáp (Việt Nam)- Người ta nói là ông chưa được gọi là tướng vì chưa đủ quy mô quân số và quân đội, nhưng vì ông đánh thắng tất cả các tướng Pháp và Mỹ nên ...quá vĩ đại, miễn bình luận.
To VNHL: tác giả Quo Vadis nếu tôi nhớ ko nhầm thì là Henrik Senkievic.
Buồn ngủ khi làm việc, làm việc khi buồn ngủ

- Hanibal là tướng dẫn voi đánh tan quân La Mã.
- Nhiều người phương tây thích Africanus, là tướng đánh bại Hanibal, chiếm lấy đất châu Phi nên mới đặt tên ông như thế
- Mục 5&6 không được đặc sắc lắm. Cromoen chưa đủ tầm cỡ thế giới. Phrederich II của Phổ cuối cùng bại trận trước Nga. Một trong những viên tướng Nga đưa nước này lên làm cường quốc số 1 về quân sự thời đó là Xuvơrốp, tướng giỏi không chỉ về cầm quân mà còn là nhà chiến thuật quân sự. Ông này đánh cho Cách Mạng Pháp thất điên bát đảo nhưng mất dịp đụng độ với Napoleon mặt dù có mặt trong trận Auxteclich.

Tôi tưởng Xuvôrốp chết khoảng năm 1800 - 1802 sau khi kết thúc chiến dịch đánh Ý chứ. Ở Auxteclic năm 1805 chỉ có Cutudốp thôi. Ông này bị thương, vất vả mới trốn thoát khỏi tay quân Pháp.

Trần Hưng Đạo đâu được đánh giá cao trên thế giới, thâm chí là rất ít đươc biết đến. Các bác thử Google.com cái tên Trần Hưng Đạo hay Trần Quốc Tuấn xem có trang Web nào nói về ông không nhé?
Ngay cả sử TQ cũng chỉ ghi nhân là quân đôi của Hoảng (tức Trần Thánh Tông) đánh bai Thoát Hoan chứ không đề câp tới Trần Hưng Đạo. Và cuôc kháng chiến chống Nguyên này cũng chỉ được sử TQ đề cập rất lớt phớt, không phải là một chiến dịch quân sự thực sự lớn của nhà Nguyên vào thời gian này.
Mấy nhân vât như Tôn Vũ, Gia Cát Lượng, Thành Cát Tư Hãn được coi là những mẫu mực về thiên tài quân sự của Trung Quốc thì không hề được đưa vào list này trong khi lại có tới hai ông VIêt Nam. Thế nên tớ cam đoan là cái list này do mấy ông người Viêt sáng chế ra.
Kutuzov chỉ thắng Napoleon trong chiến dịch tại Nga còn trước đó toàn bị Napoleon đánh cho liểng xiểng, cũng chẳng phải là đăc sắc lắm.
Giukov thì là nhà lãnh đạo toàn diên về quân sự của Liên Xô trong thế chiến thứ Hai.
Hãy yêu ngày tới dù quá mệt kiếp người
Còn cuộc đời ta cứ vui
Dù vắng bóng ai, dù vắng bóng ai