1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ai là vị tướng Vĩ đại nhất của mọi Dân tộc, mọi Thời đại ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi daovh, 22/02/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dhna79

    dhna79 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/04/2001
    Bài viết:
    948
    Đã được thích:
    0
    Bác này nói sai rồi, Thành Cát Tư Hãn vốn là người thuộc nước cộng hoà nhân dân Mông Cổ ( ngày xưa ) chứ... hi hi... vả lại hình như ông này đâu có đánh được Trung Quốc đâu, nên vẫn chưa thể coi là một người thuộc triều Nguyên.
  2. VNHL

    VNHL Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/07/2001
    Bài viết:
    1.764
    Đã được thích:
    0
    Yeah, thực ra ông ta đã chiếm đươc hơn 1/2 TQ rồi (Kim, Tây Hạ) chỉ còn Nam Tống thôi, nhưng dù sao ông ta cũng không phải là người trực tiếp lập ra nhà Nguyên. Nhưng đại khái ý tứ là thế, gớm bác bắt bẻ kỹ thế.
    Hãy yêu ngày tới dù quá mệt kiếp người
    Còn cuộc đời ta cứ vui
    Dù vắng bóng ai, dù vắng bóng ai
  3. saint81

    saint81 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/12/2001
    Bài viết:
    412
    Đã được thích:
    0
    danh sách này chưa chính xác lắm ... , theo như tôi biết thì vị trí thứ 6 là của Peter đại đế . Olivier Cromwell thực chất chưa xứng được với tầm vóc của thập đại danh tướng . Về danh sách này cũng có khá nhiều điểm nghi ngờ , nhiều tướng lãnh nổi tiếng trên thế giới không được xếp vào danh sách , đặc biệt là Thành Cát Tư Hãn , trong khi Việt Nam lại đến 2 người .
    Xử thế nhược đại mộng ​
    Hồ vi lao kỳ sinh ?​
  4. saint81

    saint81 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/12/2001
    Bài viết:
    412
    Đã được thích:
    0
    còn nữa , hình như người được bầu vào danh sách là Suvorov chứ không phải Kutuzov
    Xử thế nhược đại mộng ​
    Hồ vi lao kỳ sinh ?​
  5. aabbccdd

    aabbccdd Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/04/2002
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    bác Saint81 nên đọc lại trang 1 đi thì bác sẽ biết rõ thật hư của cái list này . Riêng tui thì tui tin tưởng vào kiến thức của bác Rùa.
  6. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Hỏi :
    Trả lời : Thánh Gióng !
    Tất cả các vị tướng giỏi trên đời đều thắng được đối phương . Tuy nhiên thắng được người chưa phải là khó lắm. Thắng được chính mình mới thực sự là khó.
    Vậy mà chẳng ai được như thánh Gióng, sau chiến công hiển hách đánh thắng giặc ngoại xâm hung bạo , ông đã thắng kẻ nội thù nguy hiểm nhất ngay trong chính con người ông, "vô tư " thăng lên giời , để lại bao nuối tiếc cho hậu thế và chắc cũng làm cho một số ai đó thở phào nhẹ nhõm !
    Thánh Gióng đúng là một vị tướng vĩ đại của nhân loại !
    P.S : Nếu tất cả chúng ta đều thắng được chính mình thì thế giới sẽ có Hoà Bình Vĩnh Cửu ! Tiếc thay chẳng mấy ai làm được điều đó nên thế giới vẫn hỗn loạn !
  7. Metalism

    Metalism Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/11/2002
    Bài viết:
    764
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi thì Napoleon đúng là viên tướng giỏi nhất, đi xâm lược cũng giỏi và bảo vệ nước Pháp cũng giỏi. Trận thua ở Nga vì bất lợi thời tiết là chủ yếu. Còn trận Waterloo, Pháp phải chống lại liên quân Nga, Phổ, Anh, Áo. Thua vì lực lượng quá ít.
    Còn tất cả những người khác đều có nhược điểm hoặc đối thủ của họ chưa xứng tầm.
    We are the truth. We are everything.
    Wherever life is born. We are the flame.
    Wherever death will strike. We are the knife.
    Wherever evil dwells. We are the ones behind.
  8. tomsawyer

    tomsawyer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    681
    Đã được thích:
    0
    Sử Tàu không bao giờ nêu bật cái gì của VN. Nhà Tống thua quân Mông Cổ bét nhè, làm sao sử dám viết là quân Mông cổ sang đánh Đại Việt thua liểng xiểng được, xấu hổ lắm. Chiến dịch của Mông Cổ vào Đại Việt không hề nhỏ, vì tham vọng của họ còn muốn qua Đại Việt mà bành trướng xuống tất cả các nước ở dưới nữa, kể cả Java (Champa thì cam chịu đầu hàng ngay từ đầu nên Đại Việt phải chịu một hướng tấn công từ phía nam nữa).
    Napoleon giỏi thật, nhưng là ở nghệ thuật tác chiến, phối hợp binh chủng, những trận đánh của ông ta luôn rất đẹp, là bài học kinh điển trong các giáo trình quân sự. Tuy nhiên, ông này không bao giờ nổi tiếng về tài lấy ít thắng nhiều, lực lượng của ông luôn bằng hoặc hơn đối phương. Tôi rất phục Quang Trung-Nguyễn Huệ, dù có người cho rằng thì là quân Thanh lúc đó đã yếu, quân số thực không đến 29 vạn, rằng thì là quân Xiêm chưa bao giờ là mạnh.
    tom
    Được tomsawyer sửa chữa / chuyển vào 13:23 ngày 05/03/2003
  9. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Bác này không rõ là quân Pháp thời Napoleon hiện đại và nhiều lúc đông hơn quân địch. Trận ở Nga, Napoleon có khoảng 600.000 quân trong khi quân Nga có lẽ không tới 100.000 người. Lý do là súng ống thì đắt nên chỉ nước Pháp thời tư bản mới đủ tiền trang bị được một đội quân đông.
  10. butsat

    butsat Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    0
    Butsat về lùng sục mấy hôm, mới tìm được nguồn thông tin đáng tin cậy hơn đây:
    -Thượng tướng Hoàng Minh Thảo- Viện chiến lược quân sự kể: "Khoảng năm 1984-1985 đã nghe giáo sư sử học PHạm Ngọc PHụng nói về việc này"
    -PTS Trần Thị Vinh- Viện sử học Việt Nam: "Để chuẩn bị cho việc xuất bản cuốn Bách khoa toàn thư nước Anh, Hội Khoa học Hoàng gia Anh đã tổ chức phiên họp vào tháng 2-1984 để lựa chọn các tướng soái lừng danh trên thế giới xếp vào danh mục của từ điển. Trong phiên họp có 478 nhà khoa học về lịch sử quân sự của các nước đã được mời đến và họ đề cử một danh sách gồm 98 thống soái của các nước trên thế giới từ thời cổ đại cho đến ngày nay. Phiên họp tiến hành bỏ phiếu và lựa chọn được 10 vị thống soái kiệt xuất. Trong số đó có 2 người con ưu tú của dân tộc VN là Trần Hưng Đạo và Võ NGuyên Giáp. Số phiếu được lựa chọn trong phiên họp:
    1.Alexandre- Macedonia 100%
    2.Hanibal- Cactagio 100%
    3.César- La Mã 100%
    4.Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn- Việt Nam 100%
    5.Cromwell- Anh 70%
    6.Fredric- Phổ 71%
    7.Napoleon- Pháp 100%
    8.Kutuzov- Nga 72%
    9.Gucov- Nga 100%
    10. Võ Nguyên Giáp- Việt Nam 100%
    -Giáo sư sử học Trần Quốc Vượng: "Năm 1985 tôi đọc tin này trong Express ở thư viện tpHCM, tôi ghi vào sổ tay. Bây giờ chuyện này đã in trong Enxyclopédia Britannica, 1985, mục Military-Générals, trong thư viện Khoa học xã hội"
    -...
    Như vậy là cái list mà lần trước em nhớ được ko phải là bầu theo thứ tự nào đâu ạ. Theo Butsat thì khả năng cuộc bầu chọn này có thật là ko phải ko có. Vì có thể các danh tướng ko được thật nổi danh như các danh nhân văn hoá, nhưng lại rất nổi tiếng trong lĩnh vực quân sự. Và dân trong nghề họ tìm hiểu về sự nghiệp, trước tác, đường lối...của nhau, đương nhiên họ sẽ bầu ra những nhân vật mà có thể chúng ta ít ngờ tới ở góc độ phổ thông, nhưng lại thật sự là những thiên tài trong lĩnh vực quân sự và chính trị.
    Buồn ngủ khi làm việc, làm việc khi buồn ngủ

Chia sẻ trang này