1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ai muốn thảo luận rộng rãi về Vovinam thì vào đây .

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 31/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    Thưa quần hùng onilne - đặc biệt các bạn trẻ thuộc thế hệ 8X !...
    Lời hiệu triệu và những tuyên bố của nick syquandubi (hay donghailongvuong) khắp nơi trong diễn đàn này (tham khảo thêm tính thuyết phục của syquandubi hay donghailongvuong ở đây: http://ttvnol.com/f_352/625375.ttvn )... Rất cụ thể và rõ ràng, chúng ta cùng tổng kết lại như sau :
    Được sự hậu thuẫn to lớn. Vovinam đang đứng trước thời cơ ngàn năm có một - trở thành Quốc võ trong nay mai (2006 -2009). Con dân Việt Nam đang đứng trước cơ hội rất gần và hiển nhiên - có được một môn Quốc võ để sánh vai cùng bè bạn năm Châu.
    Bác syquandubi đã nhiều lần nhấn mạnh: Trước mắt chúng ta nhanh chóng xây dựng lực lượng Vovinam HN (cơ sở tại 10/10). để càng sớm càng tốt đi đến thành lập liên đoàn (Vovinam HN). Ưu tiên cho các bạn trẻ thế hệ 8X thuộc lực lượng quân đội và an ninh, đã từng biết võ thuật càng tốt, bất luận trước đây thuộc môn phái nào...Sau 1 đến 2 năm được đào tạo lại toàn bộ kỹ thuật Vovinam (thành tựu cực kỳ nhanh chóng) các bạn sẽ là lực lương nòng cốt, đem "phủ sóng" lên tất cả các quận huyện, sâu rộng đến mọi địa phương. Lúc ấy, các bạn hoàn toàn yên tâm khi đứng ra làm Huấn luyện viên hay Võ sư mở lớp - vì syquandubi đã cam đoan chắc chắn, bảo đảm tính pháp lý cho các bạn để làm việc này...
    Thông qua nguồn mà bác donghailongvuong (syquandubi) đã chỉ ra : http://www.vovinamus.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1003 . Các bạn có thể thấy rõ vài số liệu thống kê hấp dẫn sau:
    - 30.000 môn sinh Vovinam trong cả nước, trong đó tại TPHCM có từ 6.000 đến 8.000 môn sinh.
    - 30.000 môn sinh là người nước ngoài.
    - 28.500 địa chỉ, thông tin về Vovinam trên trang web google, trong đó có nhiều trang web của các tổ chức, liên đoàn, Hiệp hội Vovinam nước ngoài.
    - 43.700 địa chỉ, thông tin về Vovinam trên trang web yahoo.
    _________________
    Bản Tin VOVINAM - VVNNEWS sẽ chuyễn tin nhanh chóng đến qúi đồng môn khắp nơi trên thế giới
    Do đó, lời kêu gọi bấy lâu nay của bác syquandubi (donghailongvuong) là hoàn toàn xác đáng - Các bạn trẻ phải có tầm nhìn xa - Không có môn võ cổ truyền nào của chúng ta (xét đến thời điểm này) lại có sẵn thành tựu to lớn và tiếng vang với bè bạn năm châu bằng Vovinam ...
    Hãy đến với Vovinam HN - "Thiên thời - địa lợi - nhân hoà đây rồi....": Trích lời syquandubi (hay donghailongvuong)
    ( PS: Hic..hic.. Tui thèm quá. Kẹt nỗi cái khoản xét lý lịch để được thu nạp vào Vovinam HN thì coi như tui out rùi .. hic )
  2. syquandubi

    syquandubi Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/10/2005
    Bài viết:
    218
    Đã được thích:
    0
    Thôi nói tóm lại một câu thế này các bác ạ !    E đưa những thông tin như vậy chứ những việc bình luận, trao đổi của các bác cũng ko ảnh hưởng và ngăn chặn được chút nào tới sự phát triển của Vovinam-HN đâu. Xưa nay E cũng chả dám đả kích một môn võ nào bao giờ. Vì cái võ học của E thuộc dạng lì tìu, tập tành ú ớ....nên E đâu có dám mạnh miệng về kỹ thuật. Chứ ko phải E ko biết lý thuyết.     Quan điểm của những người sáng lập, phát triển ra Vovinam là "Người Việt Nam học võ Việt Nam"     E mạo phạm xin nhại lại là "Người Việt Nam giúp võ Việt Nam" đó cũng là lí do E kêu gọi các bạn và chỉ các bạn học huặc dạy võ ngoại quốc mà thôi. Chứ E cũng ko muốn Vovinam đồng hoá, làm thu hẹp tất cả các môn võ khác của Việt Nam (nhất là võ bình định)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  3. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Ậy, tôi không có đi xa như thế . Có lẽ anh MinhTrinh cũng hiểu lầm tôi như thế . Tôi chỉ tò mò về những đòn thế cơ bản của Vovinam thuần túy về về mặt kỹ thuật, như là nó giống và khác nhau với các dòng võ VN khác hay là gốc gác từ đâu. Có thể diễn giải xa hơn một tí là: nếu hiểu được một tí về các căn bản nầy, biết đâu sẽ hiểu thêm về sự gạn lọc, lựa chọn hay vạch ra một hệ thống Vovinam của cụ Nguyễn Lộc ngày xưa ? Tôi nghĩ về mặt lịch sử võ thuật, có thể rất quan trọng đó, nhất là những người trong môn phái Vovinam. Nếu các bạn VVN quả thật không để ý đến các chuyện nầy, quả là thiếu sót. Ta có thể thấy trong các nhánh VX, rất nhiều môn sinh thích tìm tòi xem sự liên quan về gốc gác giữa Vịnh Xuân và Vĩnh Xuân, tương đồng / khác biệt giữa những dòng gốc từ Phùng Thiếu Thanh, Lương Tán, Trần Hoa Thuận, etc.. Sự tham khảo nầy, nếu được đặt đúng chỗ, sẽ chỉ là vấn đề kỹ thuật (không phải nghĩa kỹ thuật theo kiểu đòn thế), và không có cảm tính xen vào (dĩ nhiên lâu lâu cũng có xảy ra lấn cấn, nhưng tất cả đều nên tự chế). Cho nên, sẽ không có chuyện đòi hỏi phải chứng minh điều nầy, điều nọ, và không có việc phê phán, chê bai, etc.. Đối với tôi, tôi muốn tìm hiểu vì tôi muốn ...biết . Thế thôi. Việc các thế căn bản đó giống hay không giống gì với các dòng võ khác của VN, không thành vấn đề !
    1. Đồng ý
    2. So sánh theo kiểu hơn kém thì không cần thiết và không nên. Nhưng nếu so sánh để tìm mẫu số chung, hay tìm giống và khác nhau, rất có lợi cho người tập võ . Được biết cố võ sư Trần Huy Phong cũng từng tham khảo, so sánh với võ sư Phan Dương Bình về Vĩnh Xuân và Vovinam. Anh MinhTrinh chắc chắn biết điều nầy !
    Được vove sửa chữa / chuyển vào 12:02 ngày 04/01/2006
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Nếu các bạn muốn, tôi chỉ có thể nói là :
    Kỹ thuật đòn thế cũng như triết lý Vovinam có nhưng điểm thấy rõ như 1 ưu điểm :
    1/ Đơn giản .
    2/ Phổ quát .
    3/ Thực tế .
    4/ Hướng thiện .
    4 điểm trên đều dựa váo nguyên lý cương nhu phối triển với biểu tượng là cây tre .
    Mà bây giờ cũng thay đổi khá nhiều .
    Muôn tìm hiểu theo như yêu cầu của các bạn không đơn giản tí nào . Thí dụ như tôi chưa từng xem Võ ta ra sao, bây giò hỏi gì thì cũng chả biết thì làm sao trả lời chính xác được, ngay đến bây giò hỏi các VS đang đứng lớp, nếu chưa tập qua võ khác thì chắc họ cũng không giải thích cụ thể được đâu .
    Thôi thì ai đã học tất cả mấy môn đó cho tôi làm đệ tử vậy nhé ... hihihi
  5. thieulam_vietnam

    thieulam_vietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    2.121
    Đã được thích:
    1
    Các bác bàn luận hăng quá, nhưng tôi vẫn phải hỏi lại các bác mấy câu sau :
    - Võ Việt thuần chủng là môn võ nào ? Thế nào là võ Việt ?
    - Lịch sử võ Việt các bác đã xem và đã nghiên cứu qua các thời kỳ dựng nước và giữ nước ra sao ?
    - Võ Việt, võ Tàu, võ Nhật, võ Hàn có thái dụng của nhau không ?
    - Các bác sao không đặt câu hỏi: Tại sao các vị lãnh đạo nhà mình lại không cởi trần và đóng khố để tiếp đón khách quốc tế ? phải chăng là họ vọng ngoại. Tại sao Cảnh sát Việt Nam lại mặc bộ quân phục kiểu của cảnh sát Đức, và chào kiểu Liên Xô nhỉ ? sao họ không mặc bộ quần áo kiểu Việt - chân đi guốc mộc - đầu đội nón lá - tay cầm gậy tầm vông,.... để giữ gìn an ninh trật tự đây ?
    Cái chính là thời thế, thế thời đã khác xưa rồi, chúng ta có cãi nhau mãi cũng chẳng đem lại lợi ích gì cho cá nhân, cho môn phái, cho đất nước này cả, mà chỉ tạo thêm mâu thuẫn chia rẽ các môn các phái chia rẽ các dân tộc và các miền lên thôi.
    Thôi các bác, ai thích môn gì thì học môn nấy, có phải ai thích võ ngoại là vọng ngoại cả đâu. Cái chính là họ hợp với môn nào thì họ học môn đó thôi. Người giỏi 1 môn lại muốn nghiên cứu thêm môn khác thì có gì là không hay.
    Vài lời bàn, mong các bác không nên tiếp tục cãi nhau gây mất hoà khí. Nếu các bác không chê những lời thô thiển của tui, kính các bác vài ly.
  6. VXDTA

    VXDTA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    657
    Đã được thích:
    0
    Xin đc anh Minh Trịnh giải thích cặn kẽ hơn:
    1. Thế nào là ĐƠN GIẢN ( theo quan điểm VVN, quan điểm cá nhân anh)
    2. Tương tự với : PHỔ QUÁT, THỰC TẾ, HƯỚNG THIỆN, CƯƠNG NHU PHỐI TRIỂN.
    Cùng một từ nhưng đôi khi có các cách hiểu khác nhau. Xin anh bỏ chút lòng.
    Thks,
  7. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Tôi rất chê "lời thô thiển" của bạn, bởi vì:
    1. Các lời bạn viết không có ăn nhập gì đến chủ đề đang được thảo luận
    2. Chúng tôi không có cãi nhau
    3. Chúng tôi không có bàn về thuần Việt hay không thuần Việt, cũng như không có phê bình, chê khen gì cả .
    4. Không có ai dùng từ "vọng ngoại" trong các bài viết vừa qua, chỉ có bác .
    Đề nghị bác đọc lại kỹ rồi tham gia ý kiến . Nếu bác muốn tìm người để đặt các câu hỏi ở trên (mà tôi cho rằng có tính khiêu khích), làm ơn tìm người khác, chẳng hạn như MSGVovit.
    Cám ơn
  8. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghĩ anh không muốn bàn nhiều, thì tôi cũng nên tôn trọng ý của anh, sẽ không hỏi han nữa . Nhưng những lời đề nghị và câu hỏi vừa qua của tôi xin được gởi tới cho các vị võ sư trong môn phái Vovinam.
    Tiện đây, tôi mong anh rút lại dòng chữ đầu tiên của topic nầy . Nó như sau:
    "Tôi mở ra chủ đề này để tiếp đón các anh em thích tranh luận hay ghen tuông với sụ thành hình của Vovinam tại HN .
    Đo.c mấy bài ngoài lề , châm chích và " bàn ra " của một số bạn ; tôi thấy thương hại các bạn quá .
    Ông vove võ vịt gì đó xin vào đây, để yên cho các bạn trẻ bên topic kia họ sinh hoạt nhé "

    Bởi lẽ:
    1. Anh kêu đích danh tôi. Có thể anh đã nghĩ đến Mr. MSGVovit, nhưng anh trong ngành Luật đã biết rồi, sự chính xác rất cần thiết
    2. Tôi chưa từng châm chích Vovinam, hay bàn ra tán vào
    3. Tôi không có để ý đến sự phát triển của Vovinam vì tôi không phải là môn sinh Vovinam. Cho nên tôi không có ghen tuông với sự phát triển nầy
    4. Tôi không có ý định tranh luận về Vovinam
    Cám ơn anh nhiều
  9. vxq_01

    vxq_01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin có một vài ý kiến như sau:
    - Có thể xem môn phái Vovinam là một môn phái "hiện đại" (mới ra đời cách đây vài chục năm), có một số miếng võ cổ truyền của dân tộc, có những miếng võ xuất phát từ các môn phái nước ngoài (như Judo, Karate...) và có cả những miếng võ hiện đại do các võ sư Vovinam sáng tạo ra.
    - Việc phát triển môn phái võ Vovinam ở Việt Nam cũng như ở nước ngoài cũng là một việc hay, nên khuyến khích (đem lại sức khoẻ, khả năng tự vệ cho người tập, quảng bá hình ảnh Việt Nam ra trường quốc tế...)
    - Các bạn Vovinam không nên nói rằng Vovinam là quốc võ của Việt Nam. Làm như vậy là hạ thấp các môn phái võ khác của Việt Nam (Nhất Nam, các môn phái cổ truyền tại Bình Định, Quảng Nam...), làm cho một số người nước ngoài và thậm chí cả ở Việt Nam nghĩ rằng đây là môn võ duy nhất, đáng kể nhất ở Việt Nam.
    - Nếu như các bạn Vovinam sau này có đưa thêm nhiều các miếng võ cổ truyền, bài võ cổ truyền vào môn phái của mình thì cũng là điều hay, nó sẽ góp phần vào việc bảo vệ các di sản văn hoá của ông cha ta.
  10. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    kevin không phải môn phái VVN, nhưng hay qua Box Võ thuật thâm viếng, thấy cái nào up thì đọc cái đó, mới có 2 ngày mà sao thấy trang này viết nhiều quá , chạy vào xem thử thì thấy tòan là hiềm khích, thôi thì một người bỏ qua một tiếng cho thiên hạ thái bình, lấy từ bi bác ái xây dựng đạo và đới đẹp hơn. VVN hay môn phái nào cũng vậy, đã là người luyện võ thì không nên lấy chuyện nhỏ ra cãi nhau, kevon không muốn nói ở góc độ người Việt nam, mà chỉ đứng dưới góc độ của Người luyện võ thôi. CHúc các bác vui vẻ, ngưng chiến tranh, tạo hòa bình , xây dựng người học võ có phong thái tốt đẹphơn, nói vậy hỏng biết được hông ? dù sao kevin cũng thuộc bậc hậu bối trong box võ thuật này, nếu có úa lời mong các bbạn bỏ qua cho.

Chia sẻ trang này