Ai quan tâm đến Đao thì vô đây cùng thảo luận [chu?? đê?? có số ngươ??i đọc cao, được mod lyhl g

E hèm, về kỹ thuật đánh đoản côn của họ Lý thì rất nhiều khả năng là học môn Arnis(võ gậy Phi lip pin) từ Dan Inosanto, vì theo như tiểu sử thì họ Lý chưa học đến đao, côn của Vịnh Xuân. Vậy thì muốn so sánh kỹ thuật thì ít ra ta phải biết kỹ thuật chuẩn của họ Lý là những đòn thế nào, họ Lý đã đạt được bao nhiêu phần trăm yêu cầu của một thế đánh chuẩn, và bác MDKTL muốn chứng minh hơn cơ LTL thì chắc phải kiếm bác nào biết chơi món Arnis thì mới có cơ sở chứng minh 1 cách tương đối.

Theo em để giải quyết thắc mắc này phải xem loại Nam đao và Hoàn đao, cái nào có trước. Liệu Nam đao có giống bài Nam quyền, là do bộ môn Wushu của bộ thể thao TQ tổng hợp nên dựa trên các loại đao phổ biến ở phía Nam TQ hay không.

Theo ý em thì các tác dụng bác nêu là phụ, hoàn đao là loại đại đao, phần lưỡi nặng, nếu chỉ dùng uyển lực để loan múa thì rất nặng, nên người ta phải thêm cái vòng sắt to vào chuôi làm đối trọng, như đã nói, nó có tác dụng giống cái pommel của kiếm Tây, bác có thể tra trên mạng về thuật ngữ này.
Còn tại sao pommel tàu lại là cái vòng, theo em biết rèn cái vòng sắt rồi gắn vào chuôi dễ hơn nhiều làm 1 cái pommel của Tây.
Về việc dùng vòng sắt để tạo sức nặng đúng chỗ, có thể ví dụ cái đao 9 vòng của Tàu, nếu không có 9 cái vòng đó thì để đảm bảo trọng lượng phải làm sống đao rất dày, cũng là 1 mẹo hay của người Tàu

tôi là tôi dứt khoát chỉ nói chuyện về đao thôi, không sa đà sang chuyện Lý Tiểu Long đâu, võ thuật luôn có người kém, người giỏi, người cực giỏi mà. Theo quan điểm của tôi về đao thì:
1. Căn cứ vào những gì thấy trên phim ảnh để đánh giá về bãn lãnh đao thuật thực tế của người diễn viên đó thì tôi nghĩ là chưa đủ. Múa đao chém người trên phim là một chuyện, bản lãnh bên ngoài có thể cao hơn hay thấp hơn, không thể biết được.
2. Về chuyện so sánh bản lãnh cao thấp về đao thuật, tôi thấy trừ phi được trực tiếp gặp gỡ, xem tận mắt các kỹ thuật, không quyết đấu thật thì cũng giao đao hữu nghị với nhau, thì mới có thể nói là ai hơn ai kém, chứ chưa gặp thì chưa biết được. Mình giỏi đao pháp hơn những người đã từng gặp gỡ giao đap với mình và thua mình, chứ không thể biết là giỏi hơn hay kém hơn những người chưa từng giao đao với mình, thắng những người mình đã gặp không đồng nghĩa với việc thắng những người mình chưa gặp.
3. Trong quá khứ từng có những người rất giỏi (hoặc nghe đồn rằng rất giỏi) về đao pháp, mà người đời được biết đến qua phim ảnh, truyện, truyền khẩu, ... tuy nhiên tôi không tán thành việc thần tượng hoá, thần thánh hoá. Một người rất giỏi về đao pháp có con đường đi của mình để đạt đến trình độ đó, nhưng người khác chưa chắc cứ đi đúng con đường y hệt là có thể giỏi như vậy, thần tượng rồi dập khuôn là không đúng.
Còn ý kiến của bạn thì sao ( về đao pháp ý, đừng kéo chuyện khác vào)

1. He he he, thế thì bác phải đổi tai tồ là "Đơn đao" rồi, chứ ko phải là "Nhất kiếm" nữa,
2. Em đồng ý với bác là chỉ nên bàn về đao pháp ở đây thôi, còn bác nào muốn lạc chủ đề, mọi chi tiết liên hệ góc "Khẩu đạo quán" , sang đó mà tám với nhau, đừng có quậy ở đây.
3. Quay lại chủ đề chính cái. Hiện nay, em vẫn đang theo cái trường phái là luyện chiêu thôi, ko có luyện bài. Vì đơn giản, chiêu thức cơ bản nhất chính là chiêu thức hữu dụng nhất. Khi lâm trận, bố ai vác Tứ linh đơn đao ra đánh nhau đâu. Ko biết bác có thể cho ít cao kiến về viẹc này???
4. Khi loan đao quanh thân, rất dễ bị vuột đao ra khỏi tay, nếu nắm hờ, còn khi nắm chặt thì cổ tay bị căng cứng cơ, rất khó linh hoạt. Bác cho em cái ý kiến cái.
5. Làm mấy li cho tỉnh táo rồi múa đao nào,

Theo ý kiến mình thì cũng phải nên luyện bài , ko phải để rập khuôn theo bài mà đánh mà là luyện bài dể đường đao linh hoạt hơn, liền mạch hơn, phối hợp chắc chắn với bộ pháp tránh né tiến thoái, rất có lợi khi giao đấu. Tất nhiên khi lâm trận chả ai mà nhớ nổi chiêu thức để đánh cả, phải tùy cơ ứng biến thôi, kiếm thuật của Tây Phương họ ko luyện thành bài quyền gì cả mà học chỉ học vài chiêu căn bản đâm chém, đỡ gạt rồi từ đó đối luyện với nhau thật nhiều để nâng cao trình độ, và trình độ của từng người được nâng cao dần qua số lần giao chiến. Mình cũng nên học hỏi người ta là luyện bài, luyện chiêu kết hợp với đối luyện càng nhiều càng tốt .(có điều là đao mau hư, tốn tiền lắm)

@ anhquanjp !
Lão M xin bảo lưu ý kiến của mình trong việc định nghĩa về Hoàn Đao. Và xin nhấn mạnh thêm rằng chính công năng, cách vận hành đao có nét rất riêng biệt từ cái khoen tròn ở chuôi loại đao này, mà nó được gọi là Hoàn Đao.
1./ Cái khuyên tròn này khi luồn bàn tay vào để nắm ngoáy / quăng / loan phủ... Lúc một tay thì trông giống loan côn / lúc hai tay thì trông như đánh xích chùy hay đang "chèo thuyền"..v..v... (Hình chụp trên là đồ "bảo tồn bảo tàng" gỉ sét / với "hàng" đương dụng thì cái khoen nó luôn được lau chùi, bảo dưỡng sáng loáng để luồn nắm vào sao cho trơn tru, nhặm lẹ...)
2./ Chiết tự chữ tượng hình / so sánh các đồng âm dị nghĩa Hán tự..v..v... trong trường hợp này là đi lạc đường mất roài !
3./ V..v...
Chúc bạn một ngày vui !...

To anhquanjp:
Tôi đang tìm các kích thước, quy chuẩn, cân nặng, hình vẽ... của Uyên ương đao. Nhưng tìm mãi ko ra. Tôi biết là bác cũng chưa tìm được (he he, em hóng hớt chuyện của bác với bác agui mà, ) nhưng mà cái món chữ Tàu thì em khóc rồi. Chính vì vậy, bác có thể giúp cho được ko???
He he, làm mấy li cho đời thêm sầu khổ,

Đánh trống thật chứ trống lảng gì. Nèo dưa dai với "lão" M 1 tí cho vui cái nèo.
1. Lão đang tự u mê bản thân với những cái game chơi của chính lão đó. Lấy hình bóng của người đã khuất để đánh bóng cho bản thân như vậy có phải đạo ?
2. Cái Game chơi của lão được những ai thừa nhận mà đòi "ăn đứt các kỹ thuật của họ Lý". Ông có piết họ Lý có những kỹ thuật gì không ? Nếu đã không biết thì lấy gì để so sánh là hơn hay kém....Ông ba sạo thiệt à.
3. giống ý 1 và 2.
Võ mồm là sở trường của tui, tui phải dùng nó chứ; Như lão, game chơi là sở trường của lão thì lão dùng. Lúc nào đó tui thấy võ mồm đã đủ,
tui cõng gậy đuổi trâu của tui tới khuấy đảo game của lão.
Nèo bi giờ tui phải chọc lão cho lão hết mộng du game với gú.

@ chochoi !
Bác chịu khó cắt dán mấy bài này sang bên "khẩu đạo quán" để tiếp tục buôn dưa dai cho nó tiện... Để các thành viên khỏi than phiền chủ đề chính bị nhiễu loãng.
1./ Bác nói lão M u u mê mê với các game của lão là chính quá xác roài !... Vote bác 5* ... ( Khừa.. khừa.. Nhưng chơi "ném gạch" là ra đạo / vô đạo... gì gì đó, thì xin mời bác cứ tự nhiên tiếp tục... ặc !(?)!... )
2./ Về các game chơi của lão M - Lão đâu quan tâm đến sự thừa nhận của bá tánh, kể cả sự thừa nhận của bác !... !(?)!... ... Lão chỉ quan tâm đến thiểu số / một vài người được lão M chọn để bán "giá cao" các game của mình / những người đó hài lòng và thừa nhận giá trị các "game" của lão M là Okie !...
Khừa.. khừa.. Có cần thiết cho lão M - một người ham kiếm nhiều xiền từ việc bán các "game" của mình, phải để ý đến sự thừa nhận mồm suông của bác hem ?!?...ặc !(?)!...
Chúc bác còn hứng thú buôn dưa dai bên "khẩu đạo quán" !... Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...

To bác M & chochoi:
Đề nghị các bác Mai Dịch cho tôi các đoạn đấu khảu vô bổ trên sang Khẩu đạo quán cái. Loãng hết cả chủ đề rồi. Box VT mà cứ như cái chợ vậy, đén Mod còn nhảy vào múc nhau với thành viên thì .......pó tay.com