Ai sẽ là HLV tiếp theo của Đội tuyển VN ?

TQ và HQ có cách huấn luyện riêng . Với TQ đó là kiểu gà công nghiệp , có năng khiếu thì bắt tập ngay từ nhỏ dù chúng thích hay không không cần biết --> một người bình thường chỉ cần siêng năng trong vòng 10 năm còn có sự nghiệp huống hồ có tài năng tí đỉnh . Hơn nữa TQ và India là 2 nước đông dân , tới 1 tỷ lận nên chúng tự tin là có nhân tài ( mà chắc chắn là có ) chứ đông quá mà tuyển cầu thủ ngoại hoá ra nói 1 tỷ người mà không có nổi 11 người sao. Sợ là sợ như thế . Tầm 100 triệu trở xuống thì có ai nói chi . Hơn nữa TQ là cường quốc thể thao từ hơn 50 năm nay , chúng ta làm sao bì được .
Còn HQ không biết do cái gì mà thể lực chúng dữ quá , nghe nói người Hàn có thể làm việc liên tục 12 tiếng , không như dân VN ngày 8 tiếng mà thực sự làm chỉ có 5,6 thôi . Cái đó do thể chất , sao mà so đo được , hơn nữa bóng đá Hàn có truyền thống đầu châu Á từ lâu lắm rồi , hơn xa Nhật Bản nhiều .
Việt Nam mình mà học tập y khuôn chúng 100 % chẳng khác nào Trịnh Đán học Tây Thi nhăn mặt , em nghĩ là không nên .
Nước gần nhất ta có thể học được là Thái Lan , thằng Natipong Sri Tong In là Thái Kiều từ Mỹ về , vậy mà cũng giúp Thái vô địch 2 3 lần . Từ đó Thái lên đời luôn , ta mà bắt chước thì nên bắt chước Thái tuyển ngoại binh , nhưng dĩ nhiên vẫn phải trôgn chờ vào nội lực là chính chứ trông vào ngoại binh không thì chỉ có chết .
Chính vì hoàn cảnh giữa ta và Thái cũng không giống nhau , nên em nghĩ là không những ta tuyển Việt kiều ( tất nhiên ) mà cũng phải thêm cả thành phần "yêu đất Việt" nữa . Vì trình cỡ Thạch Dương thì chắc gì nhắm đến VN, trình cỡ Ludovic hoặc hơn thì khả thi hơn . Cái chính là ta vẫn cần có tiếng , vì nếu như cỡ Zidane đào tạo đựơc thì tốt , còn không ( tức là trường hợp nước ngoài đào tạo giùm ) thì phải làm sao cho giống như trường hợp Shalihamidzic về cống hiến cho quê hương , chứ đừng như cầu thủ gốc Thổ Mehmet Scholl , hoặc như Sean Dundee . Trình độ chúng ta bằng các "cầu thủ chân gỗ Đức " không mà khi chính nước Đức còn kêu la thiếu nhân tài , VN lại ưỡn ngực " Mày thắng là thể lực thôi , tài năng thua xa " "Bọn tao tài năng trẻ như lúa ... " , " Đẳng cấp vẫn là vĩnh viễn " , mk 20 năm nữa Đức vẫn thắng VN như thường dù biết chắc rằng nó vẫn chỉ cần thể lực .
Đội tuyển VN cần một cái gì đó để kích lên và chiêu " ngoại binh " vẫn là hay nhất . Chiêu này đã đúng từ thời V- League mới thành lập . Và bạn có thấy rằng càng lúc V- League càng tuyển ngoại binh chất lượng cao không ? Tức là trình độ cầu thủ đựơc nâng lên --> như thế chứng tỏ thuốc "ngoại binh " rất có tác dụng . VN nên nhắm con đường của Anh : tuyển ngoại binh cho mấy năm đầu , chăm lo đào tạo cầu thủ trẻ để mấy năm sau đỡ hao ( tức là chỉ cần ngoại binh xuất sắc ) ---> Tuyển Anh hưởng lợi . Chứ không nên dựa hoàn toàn vào ngoại binh .

này thì Tung Của thuần chủng. tôi có gửi cái map này rồi nhưng bị 1 bác mod táy máy xoá mất giờ gửi lại. bác luky_luke nhìn thử cái map dưới xem nó thuần chủng ở chổ nào. cái map này mới giới thiệu những sắc dân có số dân số lớn thôi chứ còn các sắc dân khác cỡ vài triệu thì không được nhắc tới. tôi từng nghe có vài anh Tung Của thú nhận là ở chỗ mấy anh chàng này cứ đi khoảng 10 cây số về tất cả mọi hướng là coi như chẳng ai hiểu ai nữa vì khác ngôn ngữ.
Và có 1 câu chuyện thật như thế này. đầu thế kỉ vừa rồi sau khi Mao Trạch Đông làm 1 cuộc chạy trốn vĩ đại từ miền nam Tung Của đến miền bắc để lập căn cứ chiếm lại Tung Của từ tay Tưởng Giới Thạch thì vấp phải vấn đề ngôn ngữ khi thành lập chính phủ. tướng lĩnh và phần lớn quân của Mao trong có có vài đồng chí VN hớn hở nhà ta chỉ biết mỗi Cantonese và mù tịt về Mandarin. Thế là mấy chú Trung Cộng phải làm 1 cuộc bỏ phiếu về ngôn ngữ nào sẽ được dùng là ngôn ngữ chính và kết quả là Cantonese thua với chỉ vài phiếu. Nếu Cantonese mà thắng thì số người nói tiếng Cantonese có khi là 836 triệu chứ không phải là 71 triệu như bây giờ.
chổ tôi dân Tung Của khá nhiều nhưng đám học sinh từ Tung Của không bao giờ họp lại được với nhau để thành lập được những hoạt động giới thiệu về Tung Của. Tôi quan sát thì thấy đám học sinh này thật ra khá kì thị với nhau. họ thường chia nhóm theo từng sắc dân và rất ít khi chơi với nhau. xem ra đám dân Tung Của này chẳng bao giờ tự nhận là họ có chung nguồn gốc với nhau cả vậy làm quái gì có chuyện Tung Của là nguồn gốc của cái này cái kia.
còn về chuyện lịch sử VN và Tung Của thì bác vào box LSVH mà học hỏi nhé. bác mới vào có mấy ngày thì tôi cũng chịu chẳng thể nào giới thiệu hết cho bác mọi thứ được. mà tôi nói cho bác biết đến ngay cả mấy chú Tung Của cũng phải xác nhận VN chính là hậu duệ của người Yueh nguồn gốc ngay phía dưới sông Hoàng Hà và vốn là 1 trong những sắc dân tạo nên cái nền văn hoá Tàu bây giờ. sau này chỉ vì chiến tranh loạn lạc nên 1 nửa bị Tàu hoá biến thành Cantonese. nửa còn lại giữ được đất và nòi giống thì biến thành dân Việt ngày nay. bác vào cái fố rùm này để mà học hỏi thêm này
http://forum.japantoday.com/China/forumid_61/tt.htm
Còn về chuyện sao chép văn hoá của nhau thì chính bác nói là Tung Của cũng đã đi sao chép văn hoá của các nước khác đấy nhé. nguyên văn nhà bác đây này "Ngay cả TQ cũng có học hỏi các nền văn hóa cổ đại, nhưng họ cải tạo nó thành một phần văn hóa của mình". không hiểu nền văn hoác cổ đại mà bác nói có phải là nền văn hoá của dân Đại Hàn, Mông Cổ, Mãn Châu phía bắc và dân Việt phía nam không nhỉ. Hơn nữa không có dân tộc nào mà không đi sao chép văn hoá từ các nước khác cả mà đã đi sao chép rồi thì thuần chủng thế quái nào được. cho nên chẳng thể nào nói là văn hoá Tàu là nguồn gốc của nền văn hoá nào cả.
PS: cái ví dụ bác đưa ra chả hiểu nói về cái quái gì.
Được tande sửa chữa / chuyển vào 18:12 ngày 24/12/2004

này thì Tung Của thuần chủng. tôi có gửi cái map này rồi nhưng bị 1 bác mod táy máy xoá mất giờ gửi lại. bác luky_luke nhìn thử cái map dưới xem nó thuần chủng ở chổ nào. cái map này mới giới thiệu những sắc dân có số dân số lớn thôi chứ còn các sắc dân khác cỡ vài triệu thì không được nhắc tới. tôi từng nghe có vài anh Tung Của thú nhận là ở chỗ mấy anh chàng này cứ đi khoảng 10 cây số về tất cả mọi hướng là coi như chẳng ai hiểu ai nữa vì khác ngôn ngữ.
Và có 1 câu chuyện thật như thế này. đầu thế kỉ vừa rồi sau khi Mao Trạch Đông làm 1 cuộc chạy trốn vĩ đại từ miền nam Tung Của đến miền bắc để lập căn cứ chiếm lại Tung Của từ tay Tưởng Giới Thạch thì vấp phải vấn đề ngôn ngữ khi thành lập chính phủ. tướng lĩnh và phần lớn quân của Mao trong có có vài đồng chí VN hớn hở nhà ta chỉ biết mỗi Cantonese và mù tịt về Mandarin. Thế là mấy chú Trung Cộng phải làm 1 cuộc bỏ phiếu về ngôn ngữ nào sẽ được dùng là ngôn ngữ chính và kết quả là Cantonese thua với chỉ vài phiếu. Nếu Cantonese mà thắng thì số người nói tiếng Cantonese có khi là 836 triệu chứ không phải là 71 triệu như bây giờ.
chổ tôi dân Tung Của khá nhiều nhưng đám học sinh từ Tung Của không bao giờ họp lại được với nhau để thành lập được những hoạt động giới thiệu về Tung Của. Tôi quan sát thì thấy đám học sinh này thật ra khá kì thị với nhau. họ thường chia nhóm theo từng sắc dân và rất ít khi chơi với nhau. xem ra đám dân Tung Của này chẳng bao giờ tự nhận là họ có chung nguồn gốc với nhau cả vậy làm quái gì có chuyện Tung Của là nguồn gốc của cái này cái kia.
còn về chuyện lịch sử VN và Tung Của thì bác vào box LSVH mà học hỏi nhé. bác mới vào có mấy ngày thì tôi cũng chịu chẳng thể nào giới thiệu hết cho bác mọi thứ được. mà tôi nói cho bác biết đến ngay cả mấy chú Tung Của cũng phải xác nhận VN chính là hậu duệ của người Yueh nguồn gốc ngay phía dưới sông Hoàng Hà và vốn là 1 trong những sắc dân tạo nên cái nền văn hoá Tàu bây giờ. sau này chỉ vì chiến tranh loạn lạc nên 1 nửa bị Tàu hoá biến thành Cantonese. nửa còn lại giữ được đất và nòi giống thì biến thành dân Việt ngày nay. bác vào cái fố rùm này để mà học hỏi thêm này
http://forum.japantoday.com/China/forumid_61/tt.htm
Còn về chuyện sao chép văn hoá của nhau thì chính bác nói là Tung Của cũng đã đi sao chép văn hoá của các nước khác đấy nhé. nguyên văn nhà bác đây này "Ngay cả TQ cũng có học hỏi các nền văn hóa cổ đại, nhưng họ cải tạo nó thành một phần văn hóa của mình". không hiểu nền văn hoác cổ đại mà bác nói có phải là nền văn hoá của dân Đại Hàn, Mông Cổ, Mãn Châu phía bắc và dân Việt phía nam không nhỉ. Hơn nữa không có dân tộc nào mà không đi sao chép văn hoá từ các nước khác cả mà đã đi sao chép rồi thì thuần chủng thế quái nào được. cho nên chẳng thể nào nói là văn hoá Tàu là nguồn gốc của nền văn hoá nào cả.
PS: cái ví dụ bác đưa ra chả hiểu nói về cái quái gì.
Được tande sửa chữa / chuyển vào 18:12 ngày 24/12/2004

Thưa bác tande
Tôi nói một dân tộc có thể có nhiều dân tộc nhỏ (vd như VN). Bác nên chú ý tôi không nói TQ là một "dân tộc thuần chủng" (thực sự tôi không hiểu định nghĩa này, hình như nó chỉ được dùng trong thời kỳ phát xít Đức). Và thực sự tôi cũng không định tranh cãi về vấn đề này. Điều tôi muốn khẳng định là TQ thực sự là một dân tộc lâu đời, giàu truyền thống, văn hóa và rất ít bị ảnh hưởng của các nền văn hóa khác ( ít nhất không phải văn hóa TQ tách ra từ HQ, NB như trên tôi đã trích dẫn ). Đồng thời tôi cũng nói TQ có học tập chứ không phải hoàn toàn "sao chép" ( đây là từ của bác dùng ). Đây là thông tin tôi lấy từ từ điển bách khoa nổi tiếng có bề dày cả trăm năm, được tái bản nhiều lần, nổi tiếng thế giới và có cái nhìn khá khách quan (ngay cả về cuộc chiến của Mỹ ở VN ). Còn thông tin của bác, nói thật,khó mà khẳng định tính chân thực, khách quan ( khi đọc thông tin trên các diễn đàn, tôi luôn tìm hiểu, so sánh để có thể khẳng định chứ không chỉ tin một cách vô căn cứ ). Nếu bác không đồng ý với quan điểm này ( TQ là một dân tộc ) thì chúng ta không còn gì để nói nữa vì quan điểm quá khác xa nhau.
Một lần nữa tôi xin khẳng định, đã là một dân tộc, lòng tự hào dân tộc không cho phep chúng ta coi thường bộ mặt của quốc gia - ĐTVN. Có thể chúng ta cho cầu thủ nước ngoài nhập tịch nhưng họ phải hiểu biết, trân trọng truyền thống, nền văn hóa nước ta ( ít nhất cũng giống như người nhập cư muốn có quốc tịch Mỹ phải trải qua thời gian dài định cư và phải qua một số kỳ sát hạch về hiểu biết lịch sừ, văn hóa Mỹ ). Còn kiểu vung tiền, gái ( như một số bác đã đề nghị ) ra mua ngoại binh, theo tôi tốt nhất không nên nói ra kẻo người ta coi thường.
PS: lại thưa bác tande, qua vài lần trao đổi, tôi nhận thấy bác không đọc kỹ bài của tôi lắm, bằng chứng là những luận điểm khác của tôi ngoài vấn đề dân tộc, bác không có phàn hồi, hơn nữa bác đã vội vã nhận xét một câu nói của tôi mà không để ý nó có mối liên hệ chặt chẽ với các câu sau và theo tôi nhận xét này không đúng bản chất của câu đó. Tôi có thể khẳng định tôi đọc rất kỹ bài của bác, tôn trọng quan điểm của bác và có phản hồi mang tính xây dựng. Mong bác chú ý hơn trong việc đọc bài và nhận xét.
Về ví dụ của tôi, thiết nghĩ quá rõ ràng để bác hiểu.

Thưa bác tande
Tôi nói một dân tộc có thể có nhiều dân tộc nhỏ (vd như VN). Bác nên chú ý tôi không nói TQ là một "dân tộc thuần chủng" (thực sự tôi không hiểu định nghĩa này, hình như nó chỉ được dùng trong thời kỳ phát xít Đức). Và thực sự tôi cũng không định tranh cãi về vấn đề này. Điều tôi muốn khẳng định là TQ thực sự là một dân tộc lâu đời, giàu truyền thống, văn hóa và rất ít bị ảnh hưởng của các nền văn hóa khác ( ít nhất không phải văn hóa TQ tách ra từ HQ, NB như trên tôi đã trích dẫn ). Đồng thời tôi cũng nói TQ có học tập chứ không phải hoàn toàn "sao chép" ( đây là từ của bác dùng ). Đây là thông tin tôi lấy từ từ điển bách khoa nổi tiếng có bề dày cả trăm năm, được tái bản nhiều lần, nổi tiếng thế giới và có cái nhìn khá khách quan (ngay cả về cuộc chiến của Mỹ ở VN ). Còn thông tin của bác, nói thật,khó mà khẳng định tính chân thực, khách quan ( khi đọc thông tin trên các diễn đàn, tôi luôn tìm hiểu, so sánh để có thể khẳng định chứ không chỉ tin một cách vô căn cứ ). Nếu bác không đồng ý với quan điểm này ( TQ là một dân tộc ) thì chúng ta không còn gì để nói nữa vì quan điểm quá khác xa nhau.
Một lần nữa tôi xin khẳng định, đã là một dân tộc, lòng tự hào dân tộc không cho phep chúng ta coi thường bộ mặt của quốc gia - ĐTVN. Có thể chúng ta cho cầu thủ nước ngoài nhập tịch nhưng họ phải hiểu biết, trân trọng truyền thống, nền văn hóa nước ta ( ít nhất cũng giống như người nhập cư muốn có quốc tịch Mỹ phải trải qua thời gian dài định cư và phải qua một số kỳ sát hạch về hiểu biết lịch sừ, văn hóa Mỹ ). Còn kiểu vung tiền, gái ( như một số bác đã đề nghị ) ra mua ngoại binh, theo tôi tốt nhất không nên nói ra kẻo người ta coi thường.
PS: lại thưa bác tande, qua vài lần trao đổi, tôi nhận thấy bác không đọc kỹ bài của tôi lắm, bằng chứng là những luận điểm khác của tôi ngoài vấn đề dân tộc, bác không có phàn hồi, hơn nữa bác đã vội vã nhận xét một câu nói của tôi mà không để ý nó có mối liên hệ chặt chẽ với các câu sau và theo tôi nhận xét này không đúng bản chất của câu đó. Tôi có thể khẳng định tôi đọc rất kỹ bài của bác, tôn trọng quan điểm của bác và có phản hồi mang tính xây dựng. Mong bác chú ý hơn trong việc đọc bài và nhận xét.
Về ví dụ của tôi, thiết nghĩ quá rõ ràng để bác hiểu.

đối với tôi chả có 1 thứ dân tộc nào gọi là Tung Của cả. chấm hết....

đối với tôi chả có 1 thứ dân tộc nào gọi là Tung Của cả. chấm hết....

À, thì ra theo tande thì huấn luyện viên tiếp theo của ĐTVN là ''đối với tôi chả có 1 thứ dân tộc nào gọi là Tung Của cả. chấm hết....'' Tên ông này dài quá nhỉ, người nước nào thế??

À, thì ra theo tande thì huấn luyện viên tiếp theo của ĐTVN là ''đối với tôi chả có 1 thứ dân tộc nào gọi là Tung Của cả. chấm hết....'' Tên ông này dài quá nhỉ, người nước nào thế??

LDBĐVN là một tổ chức thối nát, tiêu cực, cổ hủ, trì trệ, cho dù Vn thuê ông FƠCUSƠN thì cũng chẳng giải quyết điều gì cả.
Theo tớ cần cải tổ mạnh mẽ LĐ, cắt chức hết bộ máy quản lý hiện nay, và nên xoá bỏ sự bao cấp của Nhà nc .