1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ai sẽ là HLV tiếp theo của Đội tuyển VN ?

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi solazy, 12/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. antidep

    antidep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2003
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    0
    LDBĐVN là một tổ chức thối nát, tiêu cực, cổ hủ, trì trệ, cho dù Vn thuê ông FƠCUSƠN thì cũng chẳng giải quyết điều gì cả.
    Theo tớ cần cải tổ mạnh mẽ LĐ, cắt chức hết bộ máy quản lý hiện nay, và nên xoá bỏ sự bao cấp của Nhà nc .
  2. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    nước VN babe
  3. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    nước VN babe
  4. HuDie

    HuDie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Em ủng hộ bác Tồ. Trong web VNN.VN mục thể thao có trưng cầu dân ý chọn HLV truởng ÐTQG thì vài tuần trước bác Tồ là 68% còn bác Ðần là >25. Chả hiểu sao tuần này lại tương đương 48/49. Ko biết đâu ra vài chục nghìn vote nhào vào Riedle trong một ngày. Em chả hiểu.
  5. HuDie

    HuDie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Em ủng hộ bác Tồ. Trong web VNN.VN mục thể thao có trưng cầu dân ý chọn HLV truởng ÐTQG thì vài tuần trước bác Tồ là 68% còn bác Ðần là >25. Chả hiểu sao tuần này lại tương đương 48/49. Ko biết đâu ra vài chục nghìn vote nhào vào Riedle trong một ngày. Em chả hiểu.
  6. canhdongxanh

    canhdongxanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/01/2005
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Dù sau này HLV Calisto(sau đây gọi tắt là C) hay Riedle(R) được chọn thì tôi cũng có một số ý kiến sau. Tôi nói luôn là tôi ủng hộ HLV R hơn HLV C.
    Các bạn cho rằng HLV C vì ông ta là phù thủy, tôi cũng công nhận ông ấy giỏi. Ông ta là HLV khá. Những cầu thủ như Tài Em, Minh Phương hay ai nữa là do ông ta khám phá ra. Vậy tôi hỏi bạn là với cương vị là một HLV CLB phải huấn luyện, đào tạo các thế hệ cầu thủ Gạch thì việc ông ta làm được có phải là một điều gì quá lớn không ? Nếu không là C thì có lẽ HLV Nguyễn Văn Vinh hay Nguyễn Thành Vinh hoặc ai khác cũng có thể làm được việc này. Văn Quyến là một tài năng. Điều này ai cũng công nhận. Ngoài VQ ra còn nhiều cầu thủ tài năng khác nữa của bóng đá Xứ Nghệ cũng đã trưởng thành nhờ sự dìu dắt của HLV Nguyễn Thành Vinh. Đó là công của HLV nhưng rõ ràng chúng ta cũng thấy rằng đó không phải là điều quá lớn. Đó còn là tài năng bẩm sinh của cầu thủ cộng với một số thứ khác.
    Xin lỗi mọi người chứ tôi e rằng chúng ta cứ căn cứ vào đó để ca ngợi ông, biết đâu có gì đó lại giống với những điều chúng ta ca ngợi về Tavares trước Tiger Cup.
    Nếu nói về khả năng cầm quân của ông, thì đúng là ông ta có khả năng đọc thế trận tốt. Vậy ông có thể biến được đội Gạch vô địch lần nào chưa ? Đội Gạch cũng có những cầu thủ ngoại có chất lượng cao, được tập trung huấn luyện rất bài bản, điều kiện rất tốt nhưng hình như đội chưa một lần bước lên bục cao nhất của Giải VĐQG. Khả năng đọc thế trận tốt của ông là tốt nhưng chưa đủ để giúp đội bóng mà ông cầm quân mấy mùa chưa thể vô địch. Có lẽ ông thiếu may mắn chăng ?
    Nếu so về thành tích thì R từng là Quả bóng đồng Châu Âu, C thì chưa từng nhận được danh hiệu này. Thành tích này cho thấy, cầu thủ R giỏi hơn cầu thủ C. Danh hiệu này rất cao quý. Bóng đá Châu Âu có trình độ hàng đầu thế giới. Nó luôn có hàng chục, thậm chí hàng trăm cầu thủ khá giỏi hằng năm. Để mà đạt được danh hiệu này thì cầu thủ đó không phải là tay vừa. Cầu thủ đó phải giỏi chuyên môn, xử lí bóng quái, có tư chất bóng đá tốt ( có năng khiếu), có tinh thần đồng đội nữa,... Khi thành HLV thì rõ ràng người đó cũng không thể tụt hơi trở thành một HLV thường được.
    Về thành tích cầm quân đội tuyển, R từng giúp đội đoạt được 3 huy chương màu bac, còn C từng giúp đội đoạt một huy chương màu đồng. Tất nhiên cái này còn phụ thuộc vào cầu thủ nữa. Nhưng chúng ta hãy thử nhìn lại những lần chúng ta đoạt huy chương màu bạc đó.
    Năm 98, trong trận đấu với Sing ở vòng bảng, chúng ta đã mất một bàn thắng chỉ vì vũng nước. Nếu có bàn thắng thì chưa chắc Sing đã vào chung kết với chúng ta. Còn bàn thắng bằng lưng của Sasi Kumar, sau này anh ta phát biểu lại, anh cũng hơn bất ngờ, nếu lúc đó trọng tài không công nhận bàn thắng thì anh cũng không có ý kiến gì. Trên đây là những vấn đề mang tính may mắn. Còn về thực tế mà nói, trận đó chúng ta không thua họ một cái gì.
    Những trận chung kết sau của ông R, chúng ta đều đối mặt với Thái Lan. Dù trong trận chung kết Sea Games 2001, hàng phòng thủ nức tiếng của chúng ta ( có Mai Tiến Dũng, Phạm Như Thuần...) đã để thua 2 bàn từ 2 quả sút xa, nhưng rõ ràng từ trận đấu đầu tiên tới trận đó chúng ta chưa hề thua. Một đội hình thi đấu linh động, chặt chẽ, phát huy được điểm mạnh nhất của chúng ta đã chịu thua. Nhưng một đội hình hay như thế, một hàng phòng thủ trong mơ như thế bị thua thì chúng ta có đáng trách nhiều không ? Có chăng thì sang hỏi Thái Lan rằng sao ông đá hay thế nhỉ ?
    Cái cuối cùng, tôi muốn nói là R là một HLV có tình nghĩa thuỷ chung sâu sắc. Kể từ đến Việt Nam, ông đã yêu mảnh đất này và coi đó là quê hương thứ 2 của mình. Ông đã từng phát biểu rằng ông rất yêu mảnh đất này và mong muốn được trở lại mảnh đất này. Ông yêu và hiểu Việt Nam. Đó cũng là một điều đáng quý. Các HLV trước không có cái này. C cũng không bằng. Cái này là một điều rất đáng trân trọng. Cái tạng người, tính cách giản dị, khiêm tốn, tình nghĩa của ông, khao khát chiến thắng của ông có lẽ cũng hợp với con người Việt Nam nên ông đã yêu và hiểu con người Việt Nam. Ông đã từng nói "Bóng đá Việt Nam xây từ ngọn" vì ông không phải là kẻ mù mờ về bóng đá của một xứ sở mà ông yêu mến. Ông cũng từng nói nếu làm HLV 4 năm thì sẽ mang về chiếc huy chương màu vàng chẳng qua cũng vì ông hiểu bóng đá Việt Nam. Ông hiểu trong khoảng thời gian đủ dài đó thì ông mới có thể xây dựng được một đội tuyển đủ mạnh để đổi màu huy chương sang màu vàng. Câu nói đó cũng thể hiện nỗi khát khao và gần như một lời hứa của ông với người hâm mộ bóng đá nước nhà. Có thể thấy một thực tế, ông khát khao giành lấy huy chương về cho Việt Nam để thoả lòng mong mỏi của những người hâm mộ cuồng nhiệt. Ông luôn nghĩ tới khán giả Việt Nam- những người mà ông yêu mến thực sự.
    Vì những lí lẽ trên, tôi ủng hộ HLV Riedle. Ông hãy quay lại với chúng tôi.

  7. canhdongxanh

    canhdongxanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/01/2005
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Dù sau này HLV Calisto(sau đây gọi tắt là C) hay Riedle(R) được chọn thì tôi cũng có một số ý kiến sau. Tôi nói luôn là tôi ủng hộ HLV R hơn HLV C.
    Các bạn cho rằng HLV C vì ông ta là phù thủy, tôi cũng công nhận ông ấy giỏi. Ông ta là HLV khá. Những cầu thủ như Tài Em, Minh Phương hay ai nữa là do ông ta khám phá ra. Vậy tôi hỏi bạn là với cương vị là một HLV CLB phải huấn luyện, đào tạo các thế hệ cầu thủ Gạch thì việc ông ta làm được có phải là một điều gì quá lớn không ? Nếu không là C thì có lẽ HLV Nguyễn Văn Vinh hay Nguyễn Thành Vinh hoặc ai khác cũng có thể làm được việc này. Văn Quyến là một tài năng. Điều này ai cũng công nhận. Ngoài VQ ra còn nhiều cầu thủ tài năng khác nữa của bóng đá Xứ Nghệ cũng đã trưởng thành nhờ sự dìu dắt của HLV Nguyễn Thành Vinh. Đó là công của HLV nhưng rõ ràng chúng ta cũng thấy rằng đó không phải là điều quá lớn. Đó còn là tài năng bẩm sinh của cầu thủ cộng với một số thứ khác.
    Xin lỗi mọi người chứ tôi e rằng chúng ta cứ căn cứ vào đó để ca ngợi ông, biết đâu có gì đó lại giống với những điều chúng ta ca ngợi về Tavares trước Tiger Cup.
    Nếu nói về khả năng cầm quân của ông, thì đúng là ông ta có khả năng đọc thế trận tốt. Vậy ông có thể biến được đội Gạch vô địch lần nào chưa ? Đội Gạch cũng có những cầu thủ ngoại có chất lượng cao, được tập trung huấn luyện rất bài bản, điều kiện rất tốt nhưng hình như đội chưa một lần bước lên bục cao nhất của Giải VĐQG. Khả năng đọc thế trận tốt của ông là tốt nhưng chưa đủ để giúp đội bóng mà ông cầm quân mấy mùa chưa thể vô địch. Có lẽ ông thiếu may mắn chăng ?
    Nếu so về thành tích thì R từng là Quả bóng đồng Châu Âu, C thì chưa từng nhận được danh hiệu này. Thành tích này cho thấy, cầu thủ R giỏi hơn cầu thủ C. Danh hiệu này rất cao quý. Bóng đá Châu Âu có trình độ hàng đầu thế giới. Nó luôn có hàng chục, thậm chí hàng trăm cầu thủ khá giỏi hằng năm. Để mà đạt được danh hiệu này thì cầu thủ đó không phải là tay vừa. Cầu thủ đó phải giỏi chuyên môn, xử lí bóng quái, có tư chất bóng đá tốt ( có năng khiếu), có tinh thần đồng đội nữa,... Khi thành HLV thì rõ ràng người đó cũng không thể tụt hơi trở thành một HLV thường được.
    Về thành tích cầm quân đội tuyển, R từng giúp đội đoạt được 3 huy chương màu bac, còn C từng giúp đội đoạt một huy chương màu đồng. Tất nhiên cái này còn phụ thuộc vào cầu thủ nữa. Nhưng chúng ta hãy thử nhìn lại những lần chúng ta đoạt huy chương màu bạc đó.
    Năm 98, trong trận đấu với Sing ở vòng bảng, chúng ta đã mất một bàn thắng chỉ vì vũng nước. Nếu có bàn thắng thì chưa chắc Sing đã vào chung kết với chúng ta. Còn bàn thắng bằng lưng của Sasi Kumar, sau này anh ta phát biểu lại, anh cũng hơn bất ngờ, nếu lúc đó trọng tài không công nhận bàn thắng thì anh cũng không có ý kiến gì. Trên đây là những vấn đề mang tính may mắn. Còn về thực tế mà nói, trận đó chúng ta không thua họ một cái gì.
    Những trận chung kết sau của ông R, chúng ta đều đối mặt với Thái Lan. Dù trong trận chung kết Sea Games 2001, hàng phòng thủ nức tiếng của chúng ta ( có Mai Tiến Dũng, Phạm Như Thuần...) đã để thua 2 bàn từ 2 quả sút xa, nhưng rõ ràng từ trận đấu đầu tiên tới trận đó chúng ta chưa hề thua. Một đội hình thi đấu linh động, chặt chẽ, phát huy được điểm mạnh nhất của chúng ta đã chịu thua. Nhưng một đội hình hay như thế, một hàng phòng thủ trong mơ như thế bị thua thì chúng ta có đáng trách nhiều không ? Có chăng thì sang hỏi Thái Lan rằng sao ông đá hay thế nhỉ ?
    Cái cuối cùng, tôi muốn nói là R là một HLV có tình nghĩa thuỷ chung sâu sắc. Kể từ đến Việt Nam, ông đã yêu mảnh đất này và coi đó là quê hương thứ 2 của mình. Ông đã từng phát biểu rằng ông rất yêu mảnh đất này và mong muốn được trở lại mảnh đất này. Ông yêu và hiểu Việt Nam. Đó cũng là một điều đáng quý. Các HLV trước không có cái này. C cũng không bằng. Cái này là một điều rất đáng trân trọng. Cái tạng người, tính cách giản dị, khiêm tốn, tình nghĩa của ông, khao khát chiến thắng của ông có lẽ cũng hợp với con người Việt Nam nên ông đã yêu và hiểu con người Việt Nam. Ông đã từng nói "Bóng đá Việt Nam xây từ ngọn" vì ông không phải là kẻ mù mờ về bóng đá của một xứ sở mà ông yêu mến. Ông cũng từng nói nếu làm HLV 4 năm thì sẽ mang về chiếc huy chương màu vàng chẳng qua cũng vì ông hiểu bóng đá Việt Nam. Ông hiểu trong khoảng thời gian đủ dài đó thì ông mới có thể xây dựng được một đội tuyển đủ mạnh để đổi màu huy chương sang màu vàng. Câu nói đó cũng thể hiện nỗi khát khao và gần như một lời hứa của ông với người hâm mộ bóng đá nước nhà. Có thể thấy một thực tế, ông khát khao giành lấy huy chương về cho Việt Nam để thoả lòng mong mỏi của những người hâm mộ cuồng nhiệt. Ông luôn nghĩ tới khán giả Việt Nam- những người mà ông yêu mến thực sự.
    Vì những lí lẽ trên, tôi ủng hộ HLV Riedle. Ông hãy quay lại với chúng tôi.

  8. nguoihungthoidai

    nguoihungthoidai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2004
    Bài viết:
    2.099
    Đã được thích:
    11
    Theo tui thì ai cũng thế thui,nhưng quan trọng là chúng ta phải tiếp tục thuê HLV thể lực Biro đó mới chính là nền tảng nhằm thúc đẩy bóng đá VN đi lên
  9. nguoihungthoidai

    nguoihungthoidai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2004
    Bài viết:
    2.099
    Đã được thích:
    11
    Theo tui thì ai cũng thế thui,nhưng quan trọng là chúng ta phải tiếp tục thuê HLV thể lực Biro đó mới chính là nền tảng nhằm thúc đẩy bóng đá VN đi lên
  10. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Bố Biro này chẳng biết trình độ thế nào, có điều chỉ nói tiếng Bồ, chả biết tiếng Anh (có chăng là vài câu tiếng bồi). Thế thì mướn ai mà phiên dịch cho nổi bây giờ.

Chia sẻ trang này