Ai sẽ là HLV tiếp theo của Đội tuyển VN ?

huấn luyện viên trưởng phải có toàn quyền quyết định về nhân sự cũng như chiến thuật ,ý kiến của trợ lý chỉ có tính chất tham khảo.ở đây quyền phải đi đôi với trách nhiệm ,cứ luật mà làm với cả hlv với cầu thủ thì có lẽ bóng đá việt nam đâu be bét như bây giờ.

Trao toàn quyền là đúng! nếu không, sẽ xảy ra tình trang bọn-mà-ai-cũng-biết-là-ai-đấy xía mũi vào công tác chuyên môn của HLV trưởng. Chuyện này từng xảy ra dưới thời ông K.H.Weigang! Một vài thằng cu to đầu ở Liên đoàn rất thích can thiệp vào vấn đề chuyên môn!

Trao toàn quyền cho HLV trưởng là đúng, trao toàn quyền điều hành bóng đá cho lũ ngu ngốc liên đoàn là sai. Bất tài, thấy ngon thì xông ra, thất bại mất mặt cả lũ.

HLV có toàn quyền là đúng rồi . Vì ở nước ngoài cũng như ở VN liên đoàn không bao giờ can thiệp vào chuyên môn . Đã là bóng đá chuyên nghiệp chữ " chuyên " có nghĩa là ai làm việc lấy . Tôn quyền có triết lý dùng người là " Đã dùng thì không nghi , mà đã nghi thì không dùng " . Nhờ vậy mà thu nạp được tướng giỏi như Cam Linh , Chu Du . Vấn đề đúng như mọi người nói là quyền lợi phải đi đội với trách nhiệm . Nếu cầu thủ đá thua thì HLV phải chịu trách nhiệm . HLV giở thì người giới thiẹu tuyển chọn HLV phải chị trách nhiệm rõ ràng .

ặ em hoàn toàn 'ỏằ"ng ẵ vỏằ>i cĂc bĂc, thỏ mà dỏĂo này truyỏằn hơnh và bĂo chư hỏằ lỏĂi nói ngặỏằÊc vỏằ>i suy nghâ cỏằĐa cĂc bĂc kơa:
Không có bỏƠt kỏằ quan chỏằâc 'ặặĂng nhiỏằ?m nào cỏằĐa LĐBĐVN tỏằ nhỏưn khuyỏt 'iỏằfm vỏằ mơnh. Mỏằi lỏằ-i lỏ** 'ặỏằÊc trút hỏt cho... nguyên Tỏằ.ng thặ kẵ LĐBĐVN Phan Anh Tú. MỏằTt ngặỏằi trong cuỏằTc "vô tơnh" tiỏt lỏằT vỏằ>i giỏằ>i bĂo chư, bỏÊn hỏằÊp 'ỏằ"ng mà ông Tú 'Ê chỏƠp bút và kẵ vỏằ>i Riedl 'ỏĐu nfm 2005 có rỏƠt nhiỏằu cĂi dỏằY. Thỏằâ nhỏƠt, hỏằÊp 'ỏằ"ng 'Ê quy 'ỏằ<nh rỏƠt rà, mỏằi quyỏằn quyỏt 'ỏằ<nh thuỏằTc vỏằ HLV trặỏằYng. Thỏằâ hai, bỏÊn hỏằÊp 'ỏằ"ng này không có chỏ tài xỏằư lẵ HLV trặỏằYng khi 'ỏằTi tuyỏằfn thỏƠt bỏĂi, bỏằYi trong 'ó không hỏằ nêu chỏằ? tiêu cỏằƠ thỏằf cỏằĐa tỏằông giỏÊi 'ỏƠu mà chỏằ? có nhỏằng cÂu chung chung "phỏƠn 'ỏƠu 'ỏĂt thành tưch tỏằ't nhỏƠt".
link: http://www1.thanhnien.com.vn/Chaobuoisang/2007/12/21/219910.tno

Lại nữa này các bác, bác CHUNG này khi ong Riedl còn đương nhiệm thì chẳng luôn mực phát ngôn là phải tuân theo và tôn trọng ý kiến của HLV trưởng, ờ bây giờ ông Riedl đi thì bác đấy nói với báo chí này:
Trao đổi với Dân trí ngay sau cuộc họp sáng nay, ông Chung bức xúc: ?oTôi đã nhiều lần tranh luận với ông Riedl, nhưng ông ấy chỉ bảo: ý kiến của ông cũng có lý, nhưng quyền quyết định thuộc về tôi. Tôi cũng đành chịu chứ biết làm sao. Đừng nói chúng tôi đổ lỗi mà oan, thực tế ông Riedl quyết tất?.
Hóa ra ông Chung này cũng thuộc dạng người khó lường, khi không có cơ hội thì ông là người "ba phải" không có chứng kiến và khi có cơ hội ông sẵn sàng đạp đổ vùi dập ngưòi khác.

Ờ ờ, nhớ lại, sau thất bại ở Tiger Cup 2004, các bác trợ lý nhà mình cũng đồng loạt đổ lỗi cho ông Tavares. Nhưng mà, đây là đổ lỗi sau khoi ông Tavares out. Lúc ông Rét còn nắm đội, thì chả thấy ai nói năng gì! Báo chí cũng thế. Hồi ấy, ngày nào cũng đọc những bài chỉ trích việc ông Rét không dùng thằng Văn Quyến, đại loại như:"Bỏ sót nhân tài là tội ác", "Không dùng thằng Quyến là dã man"vvvvvv..vv Công nhận dân Việt ta ba phải thật!

Không phải dân Việt ta ba phải mà dân Việt ta là loại "ăn cháo đá bát" và chuyên môn "dậu đổ bìm leo" nhất. Mà em nói thật tất cả những cái đấy đều do ông CƠ CHẾ mà ra hết.

Trao toàn quyền cho HLV là đúng, các thành phần khác đứng ở vai trò tư vấn, hỗ trợ, giúp đỡ ... cho HLV. Quyết định cuối cùng vẫn là HLV !
Chứ không thì lắm chuyện: các bác lãnh đạo đội cứ nhăm nhe đòi thằng này phải được đá chính, cho thằng kia nghỉ vì ... láo quá ; ... v.v. thì có mà HLV bù nhìn à?