Ai sẽ là HLV tiếp theo của Đội tuyển VN ?

Chưa nói đến chuyên môn. Có hai điều mà Tavares không có đủ đó là: Bản lĩnh và trách nhiệm.
LĐ cũng có trách nhiệm lớn trong vụ này.
Tôi nói thẳng, tôi rất ghét những ông viết như trên. Các tuyển thủ đã đá bóng bằng tất cả những gì mình có. Ông nhục 1 các tuyển thủ nhục 10, vì không chỉ nhục nhã với người ngoài, các tuyển thủ còn nhục trước đồng bào nữa.
Ta biết ta có sai lầm, cái chính là phải mổ xẻ những sai lầm đó, chứ không phải trút giận lên đầu người khác, nhất là những người đã cố gắng cật lực vì niềm vui của người hâm mộ, niềm tự hào của đất nước.

Tôi chọn Calisto.
Chúng ta hãy nhớ lại, cái thành công của Riedl là nhờ đâu? Ông này áp dụng lại cả 1 bộ khung có sẵn đang ở 1 độ chín nhất trong sự nghiệp. Năm 98 chúng ta thật sự rất mạnh, nhưng lại tuột chức vô địch trong phút cuối. Những năm dưới triều đại Riedl chúng ta thi đấu cứng nhắc, ít biến chuyển. Và hơn hết ông còn là 1 con người bảo thủ (tuy ko bằng Tavares). Nói chung, Riedl thành công là nhờ những thành quả của lớp người đi trước, nhờ sự may mắn của bóng đá VN sản sinh ra 1 thế hệ vàng.
Tôi nói như vậy nhiều người sẽ thấy bất bình. Vậy tôi xin mời các bạn hãy thận trọng suy xét xem: ông Riedl đã phát hiện được ai? Những Đỗ Khải, Huỳnh Đức, Công Minh, Hồng Sơn, Như Thuần... đều trưởng thành, được chúng ta công nhận từ trước.
Còn Calisto thì sao? Ông dẫn dắt tuyển ngay sau Riedle, thừa hưởng ...1 đống tro tàn. Tuyển lúc đó ko còn nhận lực, do Công Minh, Hồng Sơn, Đỗ Khải giải nghệ, Huỳnh Đức, Như Thuần... xuống cấp. Ấy vậy mà sao? Tuyển giành được HCĐ với 1 thế hệ mới toanh mà ko ít người còn nghi ngờ trước giải: Trường Giang, Tài Em, Minh Phương, Xuân Thành, và còn dám trọng dụng cả lão tướng Huỳnh Hồng Sơn nữa.
Bây giờ thì chúng ta trở lại là 1 nắm tro tàn. Vậy thì còn ai thích hợp hơn Calisto?

Tôi chọn Calisto.
Chúng ta hãy nhớ lại, cái thành công của Riedl là nhờ đâu? Ông này áp dụng lại cả 1 bộ khung có sẵn đang ở 1 độ chín nhất trong sự nghiệp. Năm 98 chúng ta thật sự rất mạnh, nhưng lại tuột chức vô địch trong phút cuối. Những năm dưới triều đại Riedl chúng ta thi đấu cứng nhắc, ít biến chuyển. Và hơn hết ông còn là 1 con người bảo thủ (tuy ko bằng Tavares). Nói chung, Riedl thành công là nhờ những thành quả của lớp người đi trước, nhờ sự may mắn của bóng đá VN sản sinh ra 1 thế hệ vàng.
Tôi nói như vậy nhiều người sẽ thấy bất bình. Vậy tôi xin mời các bạn hãy thận trọng suy xét xem: ông Riedl đã phát hiện được ai? Những Đỗ Khải, Huỳnh Đức, Công Minh, Hồng Sơn, Như Thuần... đều trưởng thành, được chúng ta công nhận từ trước.
Còn Calisto thì sao? Ông dẫn dắt tuyển ngay sau Riedle, thừa hưởng ...1 đống tro tàn. Tuyển lúc đó ko còn nhận lực, do Công Minh, Hồng Sơn, Đỗ Khải giải nghệ, Huỳnh Đức, Như Thuần... xuống cấp. Ấy vậy mà sao? Tuyển giành được HCĐ với 1 thế hệ mới toanh mà ko ít người còn nghi ngờ trước giải: Trường Giang, Tài Em, Minh Phương, Xuân Thành, và còn dám trọng dụng cả lão tướng Huỳnh Hồng Sơn nữa.
Bây giờ thì chúng ta trở lại là 1 nắm tro tàn. Vậy thì còn ai thích hợp hơn Calisto?

Hãy chọn HLV nội ngay như Lào một đội không bao giờ được đánh giá cao mà VN có lúc lại phải mong cho Lào thắng Sing đấy, và Lào đã chơi xả thân hết mình. Dù các cầu thủ Lào không có điều kiện như VN.
Tôi chọn cựu thủ môn TC ông Trần Văn Khánh làm HLV VN
P/s: Mấy ông ở LĐ ký hợp đồng rất là chán, ký năm 1 năm 1 vậy bảo làm sao mà các HLV lại không hết mình. Họ vừa dẫn dắt VN lại vừa tìm nơi kế tiếp để sau khi hết hạn HĐ họ không bị thất nghiệp.

Hãy chọn HLV nội ngay như Lào một đội không bao giờ được đánh giá cao mà VN có lúc lại phải mong cho Lào thắng Sing đấy, và Lào đã chơi xả thân hết mình. Dù các cầu thủ Lào không có điều kiện như VN.
Tôi chọn cựu thủ môn TC ông Trần Văn Khánh làm HLV VN
P/s: Mấy ông ở LĐ ký hợp đồng rất là chán, ký năm 1 năm 1 vậy bảo làm sao mà các HLV lại không hết mình. Họ vừa dẫn dắt VN lại vừa tìm nơi kế tiếp để sau khi hết hạn HĐ họ không bị thất nghiệp.

MK , giờ còn trách ai . Mấy bố LĐ cũng chuối bỏ mịe . Vì đâu mà để xổng mất lão Peter Withe . Các bố không có chiến lược đường dài ,chỉ thuê 6 tháng để chữa cháy . Với thời gian 6 tháng thì có mời Mourinho hay Ferguson về cũng chả để làm gì . Inđô nó có chương trình hành động cụ thể cho 4 năm , đảm bảo cho hắn yên tâm công tác nên hắn theo Inđô. Trở về trận VN - In rõ rằng so về từng cá nhân ta không kém cạnh họ .
Không phải ngẫu nhiên mà các cuộc thăm dò dư luận trên các trang thể thao về nguyên nhân thất bại của đội tuyển có đến 60% ý kiến cho rằng lỗi tại LĐ
Để xem mấy bố ngồi đổ lỗi hết cho Tavares là xong à ? Cũng nên noi gương ông Tav mà từ chức nốt cho đẹp đời .

MK , giờ còn trách ai . Mấy bố LĐ cũng chuối bỏ mịe . Vì đâu mà để xổng mất lão Peter Withe . Các bố không có chiến lược đường dài ,chỉ thuê 6 tháng để chữa cháy . Với thời gian 6 tháng thì có mời Mourinho hay Ferguson về cũng chả để làm gì . Inđô nó có chương trình hành động cụ thể cho 4 năm , đảm bảo cho hắn yên tâm công tác nên hắn theo Inđô. Trở về trận VN - In rõ rằng so về từng cá nhân ta không kém cạnh họ .
Không phải ngẫu nhiên mà các cuộc thăm dò dư luận trên các trang thể thao về nguyên nhân thất bại của đội tuyển có đến 60% ý kiến cho rằng lỗi tại LĐ
Để xem mấy bố ngồi đổ lỗi hết cho Tavares là xong à ? Cũng nên noi gương ông Tav mà từ chức nốt cho đẹp đời .

Các bác còn nhớ HLV Tavares từ đâu được mướn về không. Khi để vuột ông Reidl thì dư luân của NHM lại hướng về Peter. Nghĩa là các bố LĐ tự cho mình có tài nhìn người và tự cho mình là chủ nhân ông của bóng đá VN. Thời buổi giờ thế đấy. Đầy tớ nhân dân trở thành ông cố nội luôn. Mặc kệ NHM luôn mong mỏi Calisto...LĐ nói Peter. Nhưng rồi Peter không thèm, mang LĐ ra làm con cờ cho hợp đồng của ông ta với Indo. Thế là LĐ mất mặt, đả nói Calisto không được mà. Mấy bố đây sẽ mang về một ngài hơn Calisto...chớ cở hắn nhằm nhò gì còn hay chơi quê đầy tớ nhân dân. Kết quả rước ngay thứ ôn hoàng Tavares.
Đổ bao tiền của kế hoạch thật chu đáo cho Tiger lại giao trướng cho ác. Từ trận thua Maldives cho tới trận thua Hải Phòng...Tavares tỏ ra thiếu bình tỉnh, quyết tâm và bản lỉnh cần có của một HLV quốc gia. Nhưng mà cho dù ai củng thấy vậy và LĐ củng thấy nhưng mà cách chức ông ta thì chẳng khác nào tự đưa tay vả vào mặt mình vì sự ngu dốt trong tuyển HLV. Tất cả quá đơn giản và dễ dàng ngay trước mắt...nhưng mà phải lặn lội đi đâu đâu vác về thứ không xài được cho tiền mất tật mang.
Không một ai từ NHM hay LĐ đều cảm thấy hoàn toàn yên tâm với đội tuyển lần này. Một nổi sợ hảy mơ hồ luôn luôn bám theo chúng ta. Không phải bởi tuyển thủ tồi hay lối chơi gì cả mà vì cách hành xử tâm lý rất ưu là hâm hấp và không lường trước được của tuyển. Cứ nhớ lại câu tôi không có lổi của Tavares mà không khỏi cười cho sự ấu trĩ của LĐ. Người như thế mà đáng dùng hay sao. HLV trưởng tuyển thua Indo 0-3 nói được câu tôi không có lổi là sao. Tuyển VN chưa bao giờ cò thể thua Indo 0-3 cả. Vì sự dốt nát mà mang về một HLV bất tài làm hại đội tuyển, lại hèn hạ sợ mất chức nên thay vì can đảm thay HLV này từ sau trận thua Maldives hoặc cùng lắm là Hải Phòng mà để cho dội tuyển nắm đầu bởi tên ôn hoàng này đến nổi thua đau đớn như thế. Tội cố tình làm nhục quốc thể là những bố tiến sĩ liên đoàn.
Là người lảnh đạo phải chịu trách nhiệm trực tiếp kế sau HLV. HLV thì bị cách chức rồi còn họ thì sao ? Họ cả vượt lên trên lòng mong mõi của NHM (muốn có Calisto) tự mình độc đoán chọn Tavares. Chuyện chọn người có thể nhìn lầm...nhưng khi thấy xai lầm thì dù chỉ còn 1 ngày củng phải thay HLV cho dù có phải chịu trách nhiệm gì chăng nửa vì quyền lợi và trách nhiệm tổ quốc phải là trên hết huống hồ sau trận thua Hải Phòng còn cả tháng. Chính sự ngu dốt và tham quyền cố vị cần người để đổ hết tội không cần biết tuyển sẽ thất bại là hầu như cãm nhận được. Chính họ nhửng tên này làm tổ quốc chúng ta bị nhục nhả...phải gọi đích danh họ...nhửng bố đầy tớ nhân dân của LĐBĐ VN.

Các bác còn nhớ HLV Tavares từ đâu được mướn về không. Khi để vuột ông Reidl thì dư luân của NHM lại hướng về Peter. Nghĩa là các bố LĐ tự cho mình có tài nhìn người và tự cho mình là chủ nhân ông của bóng đá VN. Thời buổi giờ thế đấy. Đầy tớ nhân dân trở thành ông cố nội luôn. Mặc kệ NHM luôn mong mỏi Calisto...LĐ nói Peter. Nhưng rồi Peter không thèm, mang LĐ ra làm con cờ cho hợp đồng của ông ta với Indo. Thế là LĐ mất mặt, đả nói Calisto không được mà. Mấy bố đây sẽ mang về một ngài hơn Calisto...chớ cở hắn nhằm nhò gì còn hay chơi quê đầy tớ nhân dân. Kết quả rước ngay thứ ôn hoàng Tavares.
Đổ bao tiền của kế hoạch thật chu đáo cho Tiger lại giao trướng cho ác. Từ trận thua Maldives cho tới trận thua Hải Phòng...Tavares tỏ ra thiếu bình tỉnh, quyết tâm và bản lỉnh cần có của một HLV quốc gia. Nhưng mà cho dù ai củng thấy vậy và LĐ củng thấy nhưng mà cách chức ông ta thì chẳng khác nào tự đưa tay vả vào mặt mình vì sự ngu dốt trong tuyển HLV. Tất cả quá đơn giản và dễ dàng ngay trước mắt...nhưng mà phải lặn lội đi đâu đâu vác về thứ không xài được cho tiền mất tật mang.
Không một ai từ NHM hay LĐ đều cảm thấy hoàn toàn yên tâm với đội tuyển lần này. Một nổi sợ hảy mơ hồ luôn luôn bám theo chúng ta. Không phải bởi tuyển thủ tồi hay lối chơi gì cả mà vì cách hành xử tâm lý rất ưu là hâm hấp và không lường trước được của tuyển. Cứ nhớ lại câu tôi không có lổi của Tavares mà không khỏi cười cho sự ấu trĩ của LĐ. Người như thế mà đáng dùng hay sao. HLV trưởng tuyển thua Indo 0-3 nói được câu tôi không có lổi là sao. Tuyển VN chưa bao giờ cò thể thua Indo 0-3 cả. Vì sự dốt nát mà mang về một HLV bất tài làm hại đội tuyển, lại hèn hạ sợ mất chức nên thay vì can đảm thay HLV này từ sau trận thua Maldives hoặc cùng lắm là Hải Phòng mà để cho dội tuyển nắm đầu bởi tên ôn hoàng này đến nổi thua đau đớn như thế. Tội cố tình làm nhục quốc thể là những bố tiến sĩ liên đoàn.
Là người lảnh đạo phải chịu trách nhiệm trực tiếp kế sau HLV. HLV thì bị cách chức rồi còn họ thì sao ? Họ cả vượt lên trên lòng mong mõi của NHM (muốn có Calisto) tự mình độc đoán chọn Tavares. Chuyện chọn người có thể nhìn lầm...nhưng khi thấy xai lầm thì dù chỉ còn 1 ngày củng phải thay HLV cho dù có phải chịu trách nhiệm gì chăng nửa vì quyền lợi và trách nhiệm tổ quốc phải là trên hết huống hồ sau trận thua Hải Phòng còn cả tháng. Chính sự ngu dốt và tham quyền cố vị cần người để đổ hết tội không cần biết tuyển sẽ thất bại là hầu như cãm nhận được. Chính họ nhửng tên này làm tổ quốc chúng ta bị nhục nhả...phải gọi đích danh họ...nhửng bố đầy tớ nhân dân của LĐBĐ VN.

Trước kia tôi chả tin lão Peter Withe này lắm, vì trong bụng nghĩ nó cầm Thái Lan, thì làm sao mà ko thắng VN, Indo, Mã Lai suốt ngày được.
Thế mà giờ nó cầm Indo, thời gian tập trung chả có là bao mà đá tốt đến vậy. Công nhận VN mình xổng mất thằng cha này là 1 thiệt thòi.
Tôi thì mong 1 ngày nào đó, Calisto làm HLV trưởng tuyển QG, Rainer Witfeld làm lại Giám đốc Kỹ Thuật, còn HLV tuyển U-20 thì giao cho 1 tay ngoại nào đó kha khá. Mong vậy chứ chả biết tiền đào đâu ra.