Ai sẽ là HLV tiếp theo của Đội tuyển VN ?

Theo tôi sử dụng CAlisto cũng được .Vì Arsene Wenger khi về nắm Arsenal chỉ là thằng cha HLV cùi chỏ nào đó bên Nhật . Nhưng phải có chiến lược dài hơi . Thí dụ 3-5 năm thì mới khá lê nđược và phải có 1 người có tầm nhìn chiến lược về bóng đá chẳng hạn cỡ chuyên gia Wilfield mà phải nghe ông ta thực sự . Chứ cho dù mướn HLV xịn mà không đổi mới tận gốc nền bóng đá thì cũng như không mà thôi . Ông chủ tịch hiện nay cũng rất có tâm nhưng có lẽ do cơ chế nên ông ấy không quyết được nhiều ( kiêm cả 2 việc sao mà xong đựơc ) . Nên có 1 cơ chế bầu cử thông thóang để cho người tài có thể đựơc bầu vào LĐ để LĐ trở thành tổ chức xã hội thực sự . Chứ kiểu như bầu ông .. Trai giám đốc Coca Cola hoặc ông Vinh vào BCH để ngồi chơi thôi thì nói làm gì . Ai mà bị đặt vào trường hợp ấy cũng chẳng thèm kiếm tài trợ hoặc ra sức vì nó vô ích quá .
Các bác nên tham gia ý kiến trên báo tuổi trẻ online www.tuoitre.com.vn . Có mục ý kiến để phát triển bóng đá đấy , khá xôn xao trên trang báo vài ngày gần đây .

theo tôi là calisto thi thich hop nhat
ri do thì chúng ta đã thử sủ dụng nhiều lần nhưng chua được như ý
hãy cho calisto cơ hoi với mục tiêu vàng (trên báo tuổi trẻ hôm nay 18-12 ông ta co đăng một bài mà tôi rất tâm đác)

theo tôi là calisto thi thich hop nhat
ri do thì chúng ta đã thử sủ dụng nhiều lần nhưng chua được như ý
hãy cho calisto cơ hoi với mục tiêu vàng (trên báo tuổi trẻ hôm nay 18-12 ông ta co đăng một bài mà tôi rất tâm đác)

Bóng đá VN sẽ thăng hoa. Xin các bác đừng nản. Người Vn mình có chí tiến thủ rất lớn và yêu bóng đá chắc chắn là sẽ thành công. Vấn đề bây giờ là chưa biết phải làm sao và dùng người như thế nào cho hiệu quả mà thôi.
Chúng ta dạo thường hay bay trên mây sau chiến thắng và xuống địa sau thất bại. Củng như ca ngợi hết lời khi thắng trận và chê bai không tiếc lời khi thua trận. Cứ sau thua là xoá xoá bỏ bỏ làm lại. Nhưng khi làm lại củng nên cân nhắc một cách khách quan...không nên đi vòng vòng. Bác Lucky Luke nói nếu mướn HLV tốt về tuyển ta không có nhân tài thì củng chịu. Nhưng mà trên con mắt của tôi tuyển VN đang có nhiều nhân tài thực sự nhưng chúng ta chưa biết sử dụng như thế nào cho hợp lý mà thôi. Thật ra tuyển hôm nay là lứa U16 năm xưa nổi đình đám và sau đó là U18-21 cách đây 2 năm đá rất tốt. Đó là lứa trẻ có nhiều tài năng ở trình độ cao. Điều này khác hẳn với trước kia tuyển chỉ trông cậy vào vài hạt nhân. Giờ nhiều quá nên dùng tầm bậy bỏ loạng xạ cả đi. Nó củng khác lớp U21 và 19 vừa thua tan tác năm ngoái mà theo tôi lứa này chỉ có Phước Vỉnh và Mai Tiến Thành là coi được.
Tôi tin rằng nhân tố tuyển hôm nay ra rất mạnh xứng đáng có HLV tốt hơn và đầu tư cho giấc mơ lớn. Xin đừng thất vọng vì giải Tiger Cup thật ra là tai nạn dùng người (HLV) và tại Sea Games 22 thua trận chung kết vì gảy cặp trung vệ (vị trí mà tuyển U23 lo âu khi vào giải vì trảm Như Thành...). Trong tuyển vừa rồi cặp trung vệ đá khá tốt nhưng mà việc bỏ MD ra cùng hàng tiền vệ và hậu vệ biên lọng cọng...đã là cho hàng phòng ngự xụp đổ mà thôi. Nếu kết hợp lại bộ khung U23 năm ngoái và 2 vị trí tốt của tuyển kỳ này chúng ta chắn chắn sẽ có tuyển mạnh .
Theo tôi nên giử cặp trung vệ hôm nay cùng cặp tiền đạo. Dùng bộ khung U23 bổ sung thêm 3 nhân lực là Hải Lâm, Hồng Minh, và Trường Giang...chúng ta sẽ có tuyển tốt ngay thôi. Khi có một HLV giỏi nửa với phương pháp huấn luyện tiếp cận thế giới...tuyển VN sẽ có thành tích tốt.
Tôi thực tình hơi tiếc khi VQ bị loại. Nhưng mà ủng hộ việc loại VQ kỳ này. Lý do chính cách dùng người kiểu lảo Ta, VQ có mặt củng chịu chết. Ông Ta quá trong dụng Huỳnh Đức cho nên dùng VQ thì phải hy sinh BK hoặc CV...thực tế như thế này không phát huy sức mạnh hàng công. HĐ có cố gắng nhưng không đạt. Kéo VQ lùi củng là sai lầm luôn VQ không thể chạy nhanh và chạy nhiều, chỉ lừa bóng qua người và kết thúc tốt thôi. Do đó muốn tận dụng hết hàng tiền đạo tốt của VN hôm nay VQ phải đá cắm đè hoặc thu hút cặp trung vệ, BK và CV hơi lùi và di chuyển nhiều.
Ngoài ra tôi nghĩ khi tốn nhiều tiền mướn HLV tốt khả năng gọi cầu thủ VN từ nước ngoài về là rất lớn vì đả tốn tiền thì sẽ ráng làm cho đáng đồng tiền bác gạo. Chuyện cải tổ tận gốc VFF là chuyện cần nếu muốn bóng đá VN thực sự phát triển. Nhưng mà không phải 1 vài năm mà có thể tống tiển được cái nhóm ông Ly, ông Viển, ông Trung các bác ạ. Ai củng cảm giác được ông Trực là người có tâm huyết và muốn cải tổ. Nhưng ông ta có một mình và lại từ bên ngoài nghề vào...không thể thẳng tay làm gấp được,
Nếu rồi kỳ tới đây chúng ta (đúng ra là liên đoàn), sau mưa trời lại sáng lại ngựa quen đường củ lại tự mình độc đoán không cần biết mong mỏi của NHM mà vác một cha mới về, hay là lảo Reidl rồi 1,2 năm nửa lại...vở lẽ...chỉ có đến thế thôi...thì đau lòng cho bóng đá VN, cho người NHM bóng đá VN và cho lớp cầu thủ hôm nay Thế Anh, Quang Huy, Hồng Sơn, Hải Lâm, Mạnh Dũng, Hùng Dũng, Huy Hoàng, Duy Hoàng, Như Thành, Văn Trương, Minh Phương, Tài Em, Quốc Vượng, Hồng Minh, Hửu Thắng, Văn Quyến, Bảo Khanh và Công Vinh quá...họ thật là tài và đều...rồi không biết đến bao giờ VN sẽ có 1 dàn hợp xướng tốt như thế nửa đâu.
Nói về cá nhân: kỳ này báo chí cứ đổ cho Hùng Dũng các bác ạ...đó là bệnh của VN rồi hể thua là kiếm đại một tên ra đổ thừa. Tôi coi tên này đá rồi. Nói đơn giản thế này. Nó đá được tuy không xuất xắc (hoặc tệ) hơn Huy Hoàng. Nhưng mà tên này nếu giao bắt chết 1 tên siêu sao nào đó với lối đá và thể lực tạng người nó...tôi tin cở Beckhamp củng khóc thét. Đó là điều mà cả dàn hậu vệ VN hiện nay chưa ai làm nổi đâu. Nhưng mà tên này mở bóng chọc bóng không có gì tốt cả...cho nên đá tiền vệ trụ hoàn toàn không được.
Còn chú Trường Giang. Xin thú thật xem giải Tiger vừa rồi mà thất vọng....cầm bóng không được...chuyền bóng không đặt sắt....trông sân thì biến mất tăm....không hiểu là đá tiền vệ trụ cái kiểu gì mà ông Ta trọng dụng. Chỉ có thể làm dự bị tiền vệ phải mà thôi (khi không có MP và vì không có ai hơn).
Trung Kiên, Xuân Thành....không có hy vọng...đá với bọn ĐNA mà không thấy mặt mũi đâu thì....không có tương lai gì.
Hồng Minh: đá được lắm, cản người lấy bóng rất tốt...thảo nào là tiền vệ trụ thâu hồi bóng tốt nhất VN. Nhưng mà không đá tiền vệ trụ trong 4-3-3 được đâu. Hồng Minh và Quốc Vượng cần để đứng bên cạnh Hửu Thắng. Lối đá của 2 anh chàng này bổ sung cho sức mạnh tiền vệ trụ VN. Thật ra một tay có thực tài thì chuyển sang đá một vị trí khác củng vẩn có nhửng nét thành công nhất định...Hồng Minh là thí dụ...chuyển về hậu vệ phải...chí ít hơn đứt Văn Đàn.

Bóng đá VN sẽ thăng hoa. Xin các bác đừng nản. Người Vn mình có chí tiến thủ rất lớn và yêu bóng đá chắc chắn là sẽ thành công. Vấn đề bây giờ là chưa biết phải làm sao và dùng người như thế nào cho hiệu quả mà thôi.
Chúng ta dạo thường hay bay trên mây sau chiến thắng và xuống địa sau thất bại. Củng như ca ngợi hết lời khi thắng trận và chê bai không tiếc lời khi thua trận. Cứ sau thua là xoá xoá bỏ bỏ làm lại. Nhưng khi làm lại củng nên cân nhắc một cách khách quan...không nên đi vòng vòng. Bác Lucky Luke nói nếu mướn HLV tốt về tuyển ta không có nhân tài thì củng chịu. Nhưng mà trên con mắt của tôi tuyển VN đang có nhiều nhân tài thực sự nhưng chúng ta chưa biết sử dụng như thế nào cho hợp lý mà thôi. Thật ra tuyển hôm nay là lứa U16 năm xưa nổi đình đám và sau đó là U18-21 cách đây 2 năm đá rất tốt. Đó là lứa trẻ có nhiều tài năng ở trình độ cao. Điều này khác hẳn với trước kia tuyển chỉ trông cậy vào vài hạt nhân. Giờ nhiều quá nên dùng tầm bậy bỏ loạng xạ cả đi. Nó củng khác lớp U21 và 19 vừa thua tan tác năm ngoái mà theo tôi lứa này chỉ có Phước Vỉnh và Mai Tiến Thành là coi được.
Tôi tin rằng nhân tố tuyển hôm nay ra rất mạnh xứng đáng có HLV tốt hơn và đầu tư cho giấc mơ lớn. Xin đừng thất vọng vì giải Tiger Cup thật ra là tai nạn dùng người (HLV) và tại Sea Games 22 thua trận chung kết vì gảy cặp trung vệ (vị trí mà tuyển U23 lo âu khi vào giải vì trảm Như Thành...). Trong tuyển vừa rồi cặp trung vệ đá khá tốt nhưng mà việc bỏ MD ra cùng hàng tiền vệ và hậu vệ biên lọng cọng...đã là cho hàng phòng ngự xụp đổ mà thôi. Nếu kết hợp lại bộ khung U23 năm ngoái và 2 vị trí tốt của tuyển kỳ này chúng ta chắn chắn sẽ có tuyển mạnh .
Theo tôi nên giử cặp trung vệ hôm nay cùng cặp tiền đạo. Dùng bộ khung U23 bổ sung thêm 3 nhân lực là Hải Lâm, Hồng Minh, và Trường Giang...chúng ta sẽ có tuyển tốt ngay thôi. Khi có một HLV giỏi nửa với phương pháp huấn luyện tiếp cận thế giới...tuyển VN sẽ có thành tích tốt.
Tôi thực tình hơi tiếc khi VQ bị loại. Nhưng mà ủng hộ việc loại VQ kỳ này. Lý do chính cách dùng người kiểu lảo Ta, VQ có mặt củng chịu chết. Ông Ta quá trong dụng Huỳnh Đức cho nên dùng VQ thì phải hy sinh BK hoặc CV...thực tế như thế này không phát huy sức mạnh hàng công. HĐ có cố gắng nhưng không đạt. Kéo VQ lùi củng là sai lầm luôn VQ không thể chạy nhanh và chạy nhiều, chỉ lừa bóng qua người và kết thúc tốt thôi. Do đó muốn tận dụng hết hàng tiền đạo tốt của VN hôm nay VQ phải đá cắm đè hoặc thu hút cặp trung vệ, BK và CV hơi lùi và di chuyển nhiều.
Ngoài ra tôi nghĩ khi tốn nhiều tiền mướn HLV tốt khả năng gọi cầu thủ VN từ nước ngoài về là rất lớn vì đả tốn tiền thì sẽ ráng làm cho đáng đồng tiền bác gạo. Chuyện cải tổ tận gốc VFF là chuyện cần nếu muốn bóng đá VN thực sự phát triển. Nhưng mà không phải 1 vài năm mà có thể tống tiển được cái nhóm ông Ly, ông Viển, ông Trung các bác ạ. Ai củng cảm giác được ông Trực là người có tâm huyết và muốn cải tổ. Nhưng ông ta có một mình và lại từ bên ngoài nghề vào...không thể thẳng tay làm gấp được,
Nếu rồi kỳ tới đây chúng ta (đúng ra là liên đoàn), sau mưa trời lại sáng lại ngựa quen đường củ lại tự mình độc đoán không cần biết mong mỏi của NHM mà vác một cha mới về, hay là lảo Reidl rồi 1,2 năm nửa lại...vở lẽ...chỉ có đến thế thôi...thì đau lòng cho bóng đá VN, cho người NHM bóng đá VN và cho lớp cầu thủ hôm nay Thế Anh, Quang Huy, Hồng Sơn, Hải Lâm, Mạnh Dũng, Hùng Dũng, Huy Hoàng, Duy Hoàng, Như Thành, Văn Trương, Minh Phương, Tài Em, Quốc Vượng, Hồng Minh, Hửu Thắng, Văn Quyến, Bảo Khanh và Công Vinh quá...họ thật là tài và đều...rồi không biết đến bao giờ VN sẽ có 1 dàn hợp xướng tốt như thế nửa đâu.
Nói về cá nhân: kỳ này báo chí cứ đổ cho Hùng Dũng các bác ạ...đó là bệnh của VN rồi hể thua là kiếm đại một tên ra đổ thừa. Tôi coi tên này đá rồi. Nói đơn giản thế này. Nó đá được tuy không xuất xắc (hoặc tệ) hơn Huy Hoàng. Nhưng mà tên này nếu giao bắt chết 1 tên siêu sao nào đó với lối đá và thể lực tạng người nó...tôi tin cở Beckhamp củng khóc thét. Đó là điều mà cả dàn hậu vệ VN hiện nay chưa ai làm nổi đâu. Nhưng mà tên này mở bóng chọc bóng không có gì tốt cả...cho nên đá tiền vệ trụ hoàn toàn không được.
Còn chú Trường Giang. Xin thú thật xem giải Tiger vừa rồi mà thất vọng....cầm bóng không được...chuyền bóng không đặt sắt....trông sân thì biến mất tăm....không hiểu là đá tiền vệ trụ cái kiểu gì mà ông Ta trọng dụng. Chỉ có thể làm dự bị tiền vệ phải mà thôi (khi không có MP và vì không có ai hơn).
Trung Kiên, Xuân Thành....không có hy vọng...đá với bọn ĐNA mà không thấy mặt mũi đâu thì....không có tương lai gì.
Hồng Minh: đá được lắm, cản người lấy bóng rất tốt...thảo nào là tiền vệ trụ thâu hồi bóng tốt nhất VN. Nhưng mà không đá tiền vệ trụ trong 4-3-3 được đâu. Hồng Minh và Quốc Vượng cần để đứng bên cạnh Hửu Thắng. Lối đá của 2 anh chàng này bổ sung cho sức mạnh tiền vệ trụ VN. Thật ra một tay có thực tài thì chuyển sang đá một vị trí khác củng vẩn có nhửng nét thành công nhất định...Hồng Minh là thí dụ...chuyển về hậu vệ phải...chí ít hơn đứt Văn Đàn.

Qua những ý kiến của thiên hạ và cũng như báo chí thì HLV Calisto có phần sáng giá hơn những ông khác. Phe ta đa phần cũng chọn Calisto! Nhưng tui nghĩ sẽ lại có một cú bất ngờ nữa cho mà coi! (các bác LĐBĐVN hay tạo "bất ngờ" lắm!). HLV mới cho đội tuyển sẽ lại là Rield hay lại là một HLV nào khác (Dido chẳng hạn)!

Qua những ý kiến của thiên hạ và cũng như báo chí thì HLV Calisto có phần sáng giá hơn những ông khác. Phe ta đa phần cũng chọn Calisto! Nhưng tui nghĩ sẽ lại có một cú bất ngờ nữa cho mà coi! (các bác LĐBĐVN hay tạo "bất ngờ" lắm!). HLV mới cho đội tuyển sẽ lại là Rield hay lại là một HLV nào khác (Dido chẳng hạn)!

Theo tui thì Calisto là người hoàn toàn xứng đáng nhất!

Theo tui thì Calisto là người hoàn toàn xứng đáng nhất!

Tôi e rằng bác Tuan lạc quan hơi quá
Đầu tiên tôi xin khẳng định cho HM đá hậu vệ và TG đá tiền vệ trụ là sai lầm lớn nhất của Tavrares. TG quặt quẹo đá không ra hồn sao có thể đảm nhận vai trò thu hồi bóng. Còn HM đá tiền vệ trụ còn đảm đương được chứ cho làm hậu vệ cánh thì coi như chấp đội bạn cánh phải rồi. Mười quả HM tạt thì có đến 9 quả nhằm trúng ... hậu vệ đội bạn, quả còn lại thì quá khó cho đồng đội để đón nhưng quá dễ cho hàng thủ phá ra. Bác so HM với VĐ, tôi cho rằng không có ông nào đảm nhận nổi vai trò hậu vệ biên. Thứ nhất, một hậu vệ biên cần có tốc độ và thể lực tốt (HM, VĐ đều không đáp ứng được điều này ). Thứ hai cần một giác quan chiến thuật tốt, chơi khôn khéo ( cái này cả hai ông trên đều thiếu trầm trọng ). Theo tôi ở VN hiện nay chỉ có Hải Nam là phù hợp với vị trí này, tiếc rằng hắn đang rớt phong độ thảm hại.
Vấn đề cặp trung vệ của tuyển tại Tigercup lần này, một lần nữa tôi xin khẳng định là vấn đề bất ổn nhất. HD đá thiếu khôn ngoan, MD đá lờ đở cực kỳ thiếu tập trung trong nhiều pha quyết định. Đặc biệt cả hai ông này chống bóng bổng dở tệ. Hầu hết các pha phá bóng ra đều ở tư thế không hợp lý dẫn đến các pha đoạt bóng từ tuyến hai của đối phương rất nguy hiểm. Công nhận rằng trong các tình huống này có lỗi không nhỏ của tiền vệ phòng ngự nhưng phần lớn là sự cản phá không dứt khoát của trung vệ. Một điều tôi cũng xin nói thêm là sự bọc lót, phối hợp giữa hai trung vệ là vô cùng yếu kém. Theo tôi, cặp trung vệ tốt nhất phải là Huy Hoàng, Như Thành ( ở đây không xét đến đạo đức cầu thủ mà đơn thuần là vấn đề chuyên môn ). Đây là hai cầu thủ có lối chơi khôn ngoan, có sự kết dính tốt duy chỉ có điểm yếu là thể lực tuy nhiên điều này có thể khắc phục.